Verlinkte Ereignisse

  • HST Bilder nach Rebuild: 09. September 2009

Hubble

  • 331 Antworten
  • 262123 Aufrufe

Offline failsafe

  • *****
  • 1858
Re: Hubble
« Antwort #325 am: 04. Dezember 2025, 09:39:25 »
Die Flight Dynamics-Experten am NASA Langley Research Center haben das Absinken der Bahnhöhe des Hubble Space Telescope hochgerechnet und kommen zu einem wahrscheinlichsten Wiedereintritt im Oktober 2033 (allerdings mit einer erheblichen Bandbreite, je nach Entwicklung der atmosphärischen Bremswirkung in der Zwischenzeit).
Die Abschätzung ergibt, dass etwa 20% der Masse von HST die Erdoberfläche erreichen wird, innerhalb einer Fallzone von 350 km x 800 km. Statistisch ergibt sich daraus ein mittleres Risiko von Personenschäden (casualties) von 1: 330 (je nachdem, wo die Fallzone liegen wird).
Die NASA-Vorschriften fordern eine Wahrscheinlichkeit von weniger als 1:10.000 ..

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=12284.msg2739758#msg2739758

https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20250010561/downloads/20250010561.pdf

Offline failsafe

  • *****
  • 1858
Re: Hubble
« Antwort #326 am: 28. Januar 2026, 10:24:47 »
ESA-Forscher haben ein selbstentwickeltes KI-Tool über das Archiv mit fast 100 Mio Bildausschnitten aus HST-Aufnahmen laufen lassen und nach nur zweieinhalb Tagen bereits über 800 bisher nicht bekannte auffällige kosmische Objekte identifiziert:

https://www.scientificamerican.com/article/ai-reveals-800-never-before-seen-cosmic-anomalies-in-old-hubble-images/

https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2025/12/aa55512-25/aa55512-25.html

Offline failsafe

  • *****
  • 1858
Re: Hubble
« Antwort #327 am: 25. April 2026, 01:59:56 »
Das Hubble Space Telescope befindet sich seit 36 Jahren im Orbit - still going strong !
Aus diesem Anlass ein aktuelles Bild:



aufgenommen am 23. April 2026 in der Umlaufbahn aus 61,8 km Abstand von einem der Vantor WorldView Legion-Satelliten; Auflösung 4 cm/Pixel

//twitter.com/vantortech/status/2047684618640335086

*

Offline James

  • Portal Redakteur
  • *****
  • 4098
Re: Hubble
« Antwort #328 am: 25. April 2026, 12:44:56 »
Hubble feiert seinen 36. Geburtstag mit einem atemberaubenden Porträt des Trifid-Nebels

Anlässlich seines 36. Jubiläums richtete das Hubble-Weltraumteleskop der NASA/ESA seinen Blick auf eine Szene, die es erstmals 1997 eingefangen hatte: einen kleinen Ausschnitt einer etwa 5000 Lichtjahre entfernten Sternentstehungsregion im Sternbild Schütze, bekannt als Trifid-Nebel. Das Bild zeigt Veränderungen innerhalb unglaublich kurzer Zeiträume und weckt ein Gefühl der Ehrfurcht und des Staunens angesichts unseres sich ständig wandelnden Universums.
Eine Pressemitteilung der Europäischen Weltraumagentur ESA.


Trifid-Nebel (Aufnahme der Wide Field Camera 3)
Credit: NASA, ESA, STScI. Image processing: J. DePasquale (STScI); Licence: CC BY 4.0 INT or ESA Standard Licence


Weiter in der Pressemitteilung der ESA im Portal  =>  Link zum Portalartikel

Viele Grüße, die Redaktionsmitglieder

Offline failsafe

  • *****
  • 1858
Re: Hubble
« Antwort #329 am: Gestern um 19:12:44 »
Zum Problem des allmählichen Absinkens der Bahnhöhe von Hubble:
die Modellrechnungen ergeben eine Wahrscheinlichkeit von 10% dafür, dass HST vor September 2032 in die dichte Atmosphäre eintritt, und eine Wahrscheinlichkeit von 50% dafür, dass dies bis Dezember 2033 geschieht. Ein Ersatz für HST würde nicht vor den 2040er Jahren bereitstehen. Deshalb hat NASA jetzt einen RFI (Request for Information) an die Industrie herausgegeben für eine kommerzielle "Rettungsmission" für HST mit dem Ziel einer Bahnanhebung auf mehr als 600 km:

https://science.nasa.gov/missions/hubble/nasa-explores-potential-commercial-servicing-for-hubble-telescope/

https://sam.gov/workspace/contract/opp/2ecd9dbf4a3946b4968cc0ebaa75d0b3/view

Re: Hubble
« Antwort #330 am: Heute um 13:55:49 »
Ich sehe vor allem ein persönliches Interesse von isaacman an Hubble. Einst hatte er angeboten, Hubble im Rahmen der von ihm finanzierten Raumflüge anzuheben; das hatte die NASA strikt abgelehnt. Jetzt sitzt er auf der anderen Seite, kann selbst ohne Interessenskonflikt so eine Mission nicht mehr machen, hat aber die NASA-Hebel.

Ich persönlich denke, dass Hubble ein großartiges Teleskop ist, das weit über die geplante Einsatzdauer hinweg gearbeitet hat. Es ist aber heute komplett technologisch überholt und das Geld, das eine NASA-Mission allein für eine Bahnanhebung kosten würde, wäre besser in das nächste Teleskop gesteckt. Gerade dann, wenn der Wissenschafts-Etat dermaßen zusammengestrichen wurde wie nun unter Trump.
Mehr Δv! Daten statt Lager

Offline failsafe

  • *****
  • 1858
Re: Hubble
« Antwort #331 am: Heute um 14:25:55 »
Das RFI beinhaltet nicht nur eine mögliche Bahnanhebung, sondern auch ein Andocken zur Herbeiführung eines kontrollierten Wiedereintritts von HST. Zu den Risiken eines unkontrollierten Wiedereintritts siehe zB #325 in diesem Thread: "Die Abschätzung ergibt, dass etwa 20% der Masse von HST die Erdoberfläche erreichen wird, innerhalb einer Fallzone von 350 km x 800 km. Statistisch ergibt sich daraus ein mittleres Risiko von Personenschäden (casualties) von 1: 330 (je nachdem, wo die Fallzone liegen wird).
Die NASA-Vorschriften fordern eine Wahrscheinlichkeit von weniger als 1:10.000 ..
"
Nach eigenen Maßstäben müsste NASA also auf jeden Fall etwas unternehmen.