MSL Rover Curiosity - Mission auf dem Mars

Die Aufnahme ist von Sol 144, den 1.01.2013.

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=NLA_410273649EDR_S0051858NCAM00535M_&s=144

Es gibt mittlerweile mehrer Dutzend genau gleichartige Bilder wie das von Gertrud oben gezeigte Bild, aufgenommen an verschiedenen Sols. Zuletzt z.B. 48 Bilder des obigen Ausschnitts an Sol 146. Angeordnet als Film zeigen sich absolut keine Unterschiede, auch nicht über einen Sol hinausgehend. Die Durchsichtigkeit der Atmosphäre ist unverändert in den letzten 10 Sols und Staubteufel sind bisher keine sichtbar.

Curiositys letzte Fahrt fand an Sol 133 statt, wir schreiben zur Zeit Sol 147.

Grüsse, Udo

Hallo @udolein
Curiosity hat nach der Aussage von Scott Maxwell jetzt eine Fahrt von 3 Meter zurückgelegt.
https://mobile.twitter.com/marsroverdriver/status/286701241810169856?p=v

Die Bilder habe ich mir auch angesehen und sie gleichen sich über die ganze Zeit.

Mit den besten Grüßen
Gertrud

Vielleicht hat jemand diese winzigen "Schlote" (meine eigene laienhafte Bezeichnung ) schon mal gesehen.?

Moin zusammen,

diese Pickel habe ich mal etw. deutlicher herausgestellt:



Besonders groß können die nicht sein, vielleicht ein paar wenige cm.

Gruß - M.

Hallo Zusammen,
ein nicht ganz fehlerloses Panorama aus den Aufnahmen von Sol 147, den 4.01.2013 die Curiosity mit der linken Navcam aufgenommen hat.

Quelle der Bilder
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=147&camera=NAV%5FLEFT%5F

Hallo @McPIX
ein herzliches Willkommen in dem Forum.
Die Einzelheiten hast Du wunderbar rausgearbeitet.
Es ist schön, das Dich die Bilder des Rovers vom Mars auch begeistern.
Mit den besten Grüßen
Gertrud

Hallo,

im Rahmen seiner bisher letzten Fahrt über diesmal 2,99 Meter hat Curiosity an dem vor wenigen Minuten beendeten Sol 147 eine neue Position eingenommen. Der Rover befindet sich nach wie vor innerhalb der Geländevertiefung "Yellowknife Bay" und dort an deren nordwestlichen Rand. Hier eine Aufnahme der linken vorderen Gefahrenerkennungskamera, erstellt am 4. Januar 2013 um 05:33:50 MEZ ( das war etwa eine Stunde nach der Beendigung dieser Fahrt, welche innerhalb von weniger als vier Minuten absolviert wurde ) : 


Image Credit :  NASA, JPL-Caltech

Größere Version :  http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=FLA_410545778EDR_F0051902FHAZ00302M_&s=147 

Siran hat im Beitrag #1677 vom 27. Dezember 2012 bereits diese Internetseite erwähnt : 
http://curiositymsl.com/tracking/drivelog.html 

Auf dieser Seite sind die einzelnen Fahrten von Curiosity aufgeführt. Wer zu "faul" ist, um diese Seite ständig neu zu besuchen, der kann sich auf zukünftige Updates auch via Twitter aufmerksam machen lassen :  https://twitter.com/CuriosityLog 

@McPIX :  Auch von mir ein "Herzlich Willkommen an Bord!!!" 

Schöne Grüße aus Hamburg - Mirko

Letzter Versuch ;-)

".. ich habe nie gesehen dass die dort felsen die wie tiere oder gesichter aussehengenauer beobachtet haben, die nasa glaubt offiziell an sowas nicht,.."

Was erhoffst du dir eigentlich von einer genaueren Beobachtung eines Felsens, der wie ein Schweinchen aussieht? Einen Schweinebraten? Eine Statue, eine verschlüsselte "Botschaft"?
Was soll es da überhaupt zu glauben geben?

äh wie kommst du dadrauf dass man sich was erhofft?
Ich hatte doch nur geschrieben dass die Nasa an solche Spinnereien wie Marsgesichter nicht glaubt!

erkläre du mir nach was die Nasa dort suchen soll, denn du hast dies doch so hier als "Schweinebraten" oder "Statue" oder "Botschaft" benannt!

Wie kommst du auf solche Dinge, mal den Schweinebraten ausgenommen?

Hm, täusche ich mich, oder sind da wirklich schon jede Menge kleine Dellen in Cury`s Räderprofil zu sehen ?
Wie mögen die Räder wohl in ein paar Jahren aussehen....ist das normal nach diesem Zeitraum?

  Credit: Nasa/JPL-Caltech  kl.z.verg.


  Credit: Nasa/JPL-Caltech
Mfg Marslady

Du täuscht Dich nicht... ich bin ja nicht so ein Bildexperte wie viele hier und dachte erst, ob das bei der Landung passiert ist, aber, nein, ist es nicht, hab's nachgeschaut - zudem scheinen diese "Dellen" rundum das ganze Rad zu finden zu sein.
Hat da jemand das Schwergewicht Curiosity auf dem Marsuntergrund unterschätzt???

Na, hoffendlich nicht, das wär ja wirklich so was von übel...., aber das kann ich mir eigendlich nicht vorstellen.

Mfg Marslady

Das sieht ja nicht gut aus 
und man will ja noch mehrere Kilometer fahren und mehrere Jahre forschen
allerdings glaube ich nicht das solche kleinen Kratzer was ausmachen da die Räder von Curiosity so groß sind.
aber wenn man noch mal einen Baugleichen Rover 2020 zum Mars schicken will sollte man darüber nachdenken wie man solche Probleme lösen kann.
Aber vielleicht ist das gar kein Problem und man denkt so ein par macken machen nix und solange der Curiosity fährt ist doch alles gut.

Kleine Horror-Vision: Cury muss auf "unrundem Räderprofil " durch den Gale eiern, Schreck lass nach. 
Mfg Marslady

Zitat von: Gertrud am 27. Dezember 2012, 19:06:24

Vielleicht hat jemand diese winzigen "Schlote" (meine eigene laienhafte Bezeichnung ) schon mal gesehen.?

Moin zusammen,

diese Pickel habe ich mal etw. deutlicher herausgestellt:



Besonders groß können die nicht sein, vielleicht ein paar wenige cm.

Gruß - M.

Die erinnern ein wenig an versteinerte Seepocken

Hallo zusammen,
zu den Rädern habe ich eine gute Aufnahme, wie die Roverfahrer mit den Testrover (MSL "Scarecrow") üben und so genau einschätzen können, welche Umstände oder Bodenbeschaffenheiten sie Curiosity zu muten können. Das Material der Räder besteht aus einem besonderen Aluminium, welches auf der Oberfläche so dünn ist, dass es sich in etwa wie konventionelle Autoreifen aus Gummi verhält. Das bedeutet für mich, das Material ist bewußt nachgiebig gewählt worden. Aber einen Platten kann der Rover nicht bekommen.


Mit den besten Grüßen
Gertrud

Hallo zusammen,
dieses Panorama von Sol 133, am 20.12.2012, wurde jetzt veröffentlich. Es zeigt die gewundene Felsenlinie "Snake River" durch die untere Mitte des Bildes. Das Bild entstand aus den Aufnahmen der Navcam des Rovers. An Sol 147, den 3.01.2013, fuhr Curiosity 3 Meter näher an "Snake River", um von den Felsen einen genaueren Blick zu nehmen.

Credit: NASA/JPL-Caltech
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?ImageID=5001

Hallo @Flandry
hoffentlich wird es über diese Gesteinplatte einmal eine Info geben.

Mit den besten Grüßen
Gertrud

Das Material der Räder besteht aus einem besonderen Aluminium, welches auf der Oberfläche so dünn ist, dass es sich in etwa wie konventionelle Autoreifen aus Gummi verhält.

Deinen Vergleich mit Gummi kann ich nicht nachvollziehen. Schließlich hat Gummi die Eigenschaft, wieder in seine Ursprungsform zurückzukehren.

Das endgültige Verbeulen in dieser Form hat keinen Vorteil. Schon bei der Nächsten Überfahrt über den bereits verbeulten Bereich ist die Federwirkung dahin. Im Gegenteil, durch solche endgültigen Beulen wird ja die Struktur geschwächt. Man scheint das per Design zu tolerieren für die Gewichtsersparnis oder man hat sich tatsächlich etwas verschätzt. Ich tippe auf ersteres.

Aber keine Sorge, von der Nachgiebigkeit bis zum Bruch ist schließlich noch ein weiter Weg.

Gruß, Klaus

Wie ist das eigentlich mit dem Testrover ? sind die Räder hier anders ? oder ist der Rover einfach leichter gebaut? , weil die Erde hat ja wohl mehr Schwerkraft ?
und wenn auf dem Mars die Räder schon kleine Macken haben und der Testrover noch nicht muss der ja wohl stabilere Räder haben denke ich.

Bald wird der erste Stein angebohrt!

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-20901931#

".... and that is very likely where we are going to choose our first drilling target, because ...  we've come into an area that represents a very high diversity of things we haven't seen before," said Prof Grotzinger."

Bald wird der erste Stein angebohrt! http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-20901931#

Zitat

".... and that is very likely where we are going to choose our first drilling target, because ...  we've come into an area that represents a very high diversity of things we haven't seen before," said Prof Grotzinger."

Auf Deutsch: Es ist sehr wahrscheinlich, dass wir dort die erste Stelle für einen Bohrereinsatz auswählen, denn wir sind (mittlerweile) in einem Bereich angekommen, der eine sehr hohe Diversität an Dingen aufweist, die wir vorher nicht beobachtet haben.

Gruß   Pirx

Hallo @Klausd,
leider habe ich heute nacht vergessen, einen Teil meiner Zeilen als ein Zitat zu markieren.Entschuldige Bitte.

Zitat von: Gertrud am 05. Januar 2013, 00:34:28

Das Material der Räder besteht aus einem besonderen Aluminium, welches auf der Oberfläche so dünn ist, dass es sich in etwa wie konventionelle Autoreifen aus Gummi verhält.

Deinen Vergleich mit Gummi kann ich nicht nachvollziehen. Schließlich hat Gummi die Eigenschaft, wieder in seine Ursprungsform zurückzukehren.

Das endgültige Verbeulen in dieser Form hat keinen Vorteil. Schon bei der Nächsten Überfahrt über den bereits verbeulten Bereich ist die Federwirkung dahin. Im Gegenteil, durch solche endgültigen Beulen wird ja die Struktur geschwächt. Man scheint das per Design zu tolerieren für die Gewichtsersparnis oder man hat sich tatsächlich etwas verschätzt. Ich tippe auf ersteres.

Aber keine Sorge, von der Nachgiebigkeit bis zum Bruch ist schließlich noch ein weiter Weg.
Gruß, Klaus

das Zitat in Orginal:

Als Material kommt bei dem Gestell Titan zum Einsatz, während die Räder aus Aluminium bestehen, welches auf der Oberfläche so dünn ist, dass es sich in etwa wie konventionelle Autoreifen aus Gummi verhält.

Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Mars_Science_Laboratory#Antriebssystem
Leider konnte ich nach einem Bericht zu der Legierung der Räder noch nicht suchen.

Hallo @Majo2096

Wie ist das eigentlich mit dem Testrover ? sind die Räder hier anders ? oder ist der Rover einfach leichter gebaut? , weil die Erde hat ja wohl mehr Schwerkraft ?
und wenn auf dem Mars die Räder schon kleine Macken haben und der Testrover noch nicht muss der ja wohl stabilere Räder haben denke ich.

der Testrover ist im Gewicht dem Marsrover angepasst.
Die Roverfahrer haben die Räder bis zum Totalbruch getestet,
ob ich das passende Bild dazu aufgehoben habe, weiß ich jetzt nicht.Da muß ich erstmal in den unendlichen Weiten des PCs suchen gehen. Die Wissenschaftler haben alles genau ausgetestet und kennen den Punkt der Überbelastung bestimmt sehr genau.
Mit den besten Grüßen
Gertrud

Hallo @TauCeti
 
die von Dir gepostete Aufnahme ist schon älter und befindet sich hier im Thread am 20. Dezember 2012, 17:30:16
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=11246.msg244249#msg244249

Die Orginalaufnahme dazu:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=0132MH0163000010R0_DXXX&s=132
in der Galerie vom Forum:


Diese hellen Steine findet man auch vielen Kiesgruben oder massenhaft an den Stränden in Dänemark.

Mit den besten Grüßen
Gertrud

Hallo @TauCeti
 
die von Dir gepostete Aufnahme ist schon älter und befindet sich hier im Thread am 20. Dezember 2012, 17:30:16
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=11246.msg244249#msg244249

Die Orginalaufnahme dazu:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=0132MH0163000010R0_DXXX&s=132
in der Galerie vom Forum:


Diese hellen Steine findet man auch vielen Kiesgruben oder massenhaft an den Stränden in Dänemark.

Mit den besten Grüßen
Gertrud

Der Artikel ist aber neu, siehe Link! da steht ja was dabei!

NBC’s Alan Boyle writes that he at first assumed the “flower” was actually just a piece of plastic that had fallen off the Curiosity rover. A similar event happened in October. So, Boyle reached out to NASA spokesman Guy Webster. Interestingly, Webster shot down the plastic theory, saying in response, "That appears to be part of the rock, not debris from the spacecraft."

eine doch interessante Information, von Steinen wie in Dänemark steht da aber nichts, ich schätze das ist deine Interpretation?
Was erst als Plastik eingeschätzt wurde ist jetzt was genau?

Ich meine wurde das Material analysiert?

Nochmal einige Bemerkungen zum immer gleichen Ausschnitt des Marshorizontes, den Curiosity zwischen den Sols 138 und 146 in Dutzenden von Aufnahmen abgelichtet hat. Hier mein Film über die jeweils erste Aufnahme eines Sols über die neun Sols des Beobachtungszeitraumes vom 26.12.2012 - 03.01.2013 Erddatum hinweg:



Man sieht, dass man eigentlich nichts sieht außer vielleicht einer ganz geringfügigen Änderung in der Opazität der Atmosphäre, sichtbar an den Bergen im Hintergrund und dem Widerschein der Sonne in der Atmosphäre in der Bildmitte.

Der Beobachtungszeitraum umfasst mit den Sols 138 bis 146 das Ende des marsianischen Augusts 31 zwischen dem 36. und dem 44. August 31 auf dem Mars. Der marsianische August hat insgesamt 47 Sols. Die Datumskonvention nach Clancy et. al. kann hier nachgelesen werden.

Normalerweise sind die Marsmonate Juli bis Dezember die Monate in denen auf dem Mars am häufigsten Sandstürme entstehen und sich damit die Opazität der Atmosphäre durch aufgewirbelten Staub am stärksten ändert. Dies hängt mit der Ausrichtung der Planetenachse zur Sonne zusammen, die für verstärkte Sonneneinstrahlung auf der Nordhalbkugel sorgt und die Atmosphäre brodeln lässt. Wie der obige Film zeigt, scheint dies im Sommer des aktuellen Marsjahres 31 zumindest an Curiositys Standort im Gale-Krater (noch ?) nicht der Fall zu sein.

Grüsse, Udo

Hallo @Barracuda
jetzt sind endlich einige der fehlenden Aufnahmen zur Erde gelangt. Dazu gehörte auch die Aufnahme mit der rechten Mastcam von dem Stein, der Dir aufgefallen war.

Hallo zusammen,

ich bin hier seit mehreren Jahren stiller Mitleser und muss mich doch nun mal bei allen bedanken, welche hier solch erstklassige Arbeit leisten.

Beim ansehen des von "alswieich" erstellten Panoramas von Sol 137/138 ist mir folgender Stein aufgefallen (im Bild ganz links im unteren Drittel):


Quelle: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/

Einen Stein, mit einer solchen Spitze, in waagerechter Position habe ich ja noch nie gesehen      
Wie kann denn so was entstehen?

Gruß Barracuda

In diesem Mosaik von Sol 138, den 25.12.2012, ist der seltsame Felsen viel größer zu sehen. Um die Umgebung mit zu zeigen, habe ich rund um den spitzen Felsen die anderen liegenden andere "Bruchsteine" ? mit in das Panorama aufgenommen.

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=138&camera=MAST%5F

Mit den besten Grüßen
Gertrud

Das ist aber nicht der Testrover an dem sie die Maximalbelastung der Räder getestet haben... oder?
Damit kann doch keine originäre Gewichtsbelastung erzeugt werden, ein Drittel Schwerkraft auf dem Mars hin oder her.
Kann es sein, dass dafür eher der hier geeigneter wäre...



... und hoffentlich auch war...