MSL Rover Curiosity - Mission auf dem Mars

Mahlzeit!

Heute Nachmittag erfolgte die 99. Fahrt. Diesmal 78 m in Richtung S.

Gruß
Peter

Mahlzeit!

Und nach dieser 99. Fahrt am SOL 413 wurden wieder mit der linken Mastkamera die üblichen Bilder für ein Panorama angefertigt:

Den rechten Stein mit seiner scheinbar der Physik widersprechenden "Haltung" würde ich mir sehr gerne mal dreidimensional anschauen, aber es sind anscheinend keine Aufnahmen der rechten Mastkamera dazu geplant. Aber vielleicht lassen sie am nächsten Sol vor der nächsten Fahrt noch ein Bildchen anfertigen ... Naja, die Sache mit der Hoffnung.
Die Farben sind wie bei mir üblich nicht verändert worden.
Bilderquelle: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Bitte auch immer im Hinterkopf behalten, dass "meine" Bilder nur der beschaulichen Unterhaltung dienen und wissenschaftlichen Betrachtungen nicht standhalten.

Gruß
Peter

Eine versteinerte Marsschlange, links der Kopf, rechts der Schwanz. Ist doch nix Besonderes ... 

Naverfreilich! Jetzt seh' ich's och. Manchmal bin ich aber auch ein Blindfisch ...

Gruß
Peter

Also mir gefällt der Marshund besser.Rechts oben in der Gruppe von Steinen,er kehrt uns gerade den Rücken zu 

Mahlzeit!

Also mir gefällt der Marshund besser. ...

Das ist eineindeutig Schnuffi. Dass er sich dort befindet ist bestymmt ein Trick von MZ/X.

Und nun wieder einige 3D-Bildchen:
Sol 396 (2013-09-17)

Sol 397


Die Farben sind unverändert.
Bilderquelle: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Wie immer sind die Grau-Anaglyphen für rot/cyan-, rot/grün- und rot/blau-Brillen und die farbigen MPO-Dateien für alle, die die entsprechende 3D-Hardware haben bzw. das Bild für andere 3D-Möglichkeiten mit Hilfe des StereoPhoto Makers nutzen möchten. Alle Mars-3D-Bilder, die ich bisher angefertigt habe, sind hier und hier zu finden.
Bitte auch immer im Hinterkopf behalten, dass "meine" Bilder nur der beschaulichen Unterhaltung dienen und wissenschaftlichen Betrachtungen nicht standhalten.

Gruß
Peter

Hallo Zusammen,
es kommen immer wieder neue Aufnahmen von vergangenen Sols zur Erde.
Dazu gehört auch dieser Stein, den Curiosity an Sol 399, den 20.09.2013 mit der rechten Pancam aufgenommen hat. Für mich als Sessellaie gleicht er in der Zusammensetzung dem pyramidenförmigen Vulkangestein "Jake Matijevic"[/url].

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=0399MR1657000000E1_DXXX&s=399

Mit den besten Grüßen
Gertrud

Mahlzeit!


Leider konnte ich aus diesem Stein kein 3D-Bild machen, weil die zwei Aufnahmen zu verschiedenen Tageszeiten aufgenommen wurden. Die sehr unterschiedlichen Schatten produzierten dann leider nur Augenkrebs.

Aber heute kamen ja auch noch sehr viele andere 3D-fähige Bilder zu uns und hier die Ergebnisse dieses Bilderregens (alles Mastkamerabilder):
Sol 401

Sol 402

Sol 403

Sol 404


Sol 406

Die Farben sind unverändert.
Bilderquelle: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Wie immer sind die Grau-Anaglyphen für rot/cyan-, rot/grün- und rot/blau-Brillen und die farbigen MPO-Dateien für alle, die die entsprechende 3D-Hardware haben bzw. das Bild für andere 3D-Möglichkeiten mit Hilfe des StereoPhoto Makers nutzen möchten. Alle Mars-3D-Bilder, die ich bisher angefertigt habe, sind hier und hier zu finden.
Bitte auch immer im Hinterkopf behalten, dass "meine" Bilder nur der beschaulichen Unterhaltung dienen und wissenschaftlichen Betrachtungen nicht standhalten.


Gruß
Peter

N'abend,

immer wenn ich diese großen Gesteinsbrocken auf einer Ebene herumliegen sehe (gilt auch für die Erde), stellt sich mir als totalem Laien die Frage: wie sind die da hingekommen?

Handelt es sich bei diesen Brocken um Auswurf eines in der Nähe gelegenen Vulkans, der früher mal aktiv war?

Oder durch Auswurf nach Einschlag eines Meteoriten?

Oder wie sonst?

Gibt es da Theorien? 

Gruß
roger50

N'abend,

immer wenn ich diese großen Gesteinsbrocken auf einer Ebene herumliegen sehe (gilt auch für die Erde), stellt sich mir als totalem Laien die Frage: wie sind die da hingekommen?

Handelt es sich bei diesen Brocken um Auswurf eines in der Nähe gelegenen Vulkans, der früher mal aktiv war?

Oder durch Auswurf nach Einschlag eines Meteoriten?

Oder wie sonst?

Gibt es da Theorien? 

Unter dem Humus (der Erde)  - wenn du 4 Meter runtergräbst, bist du im Mutterboden, wo viele solche Brocken rumliegen.

In der Sahara musst du keine 4 Meter runtergraben, um auf Gestein zu stoßen, dort genügen einige Centimeter/Dezimeter.


Am Mars gibt es wohl auch keinen Humus (Sand+Schluff+Organik), also sind die Brocken direkt unter der Oberfläche. Der Wind "wäscht" sie aus wie ein Fluss.



EDIT: Ich finde im Internet einfach kein gutes Bild.

Das hier kommt dem Nahe.  Dies hier sind halt nur 1,5 Meter tief, oder vlt 2.

Und wenn du tiefer gräbst, dann stößt du irgendwann auf Schotter, Kies, Gesteinsbrocken, etc.

EDITEDIT:
Der ist schon tiefer. https://images.raumfahrer.net/up031382.jpg
Noch keine Gestinsbrocken sichtbar (vielleicht auch vom lehm verdeckt?). Die Zusammensetzung in den Schichttiefen hängt immer davon ab, wo du gräbst.

Hallo roger 50,

ich verweise mal auf eine Bilderserie von udolein auf seinen marspages:

http://marspages.eu/index.php?page=749

In den Abb. 14 und 15 kann man die Umgebung erkennen ("dein" Steinfragment ist auf Abb. 15 links unten). Offensichtlich handelt es sich um eine Art Grauwacke, ist also aus Schlammströmen im Flachwasser entstanden, relativ feinkörniges, unsortiertes Material mit einzelnen groben Einsprengseln.

Der isolierte Haufen aus zerbrochenem Material im Hintergrund, der offensichtlich dazu gehört,  stammt aus einem einzelnen Felsen, der aus einer Höhe von mindestens etlichen 100m nahezu senkrecht aufgeprallt ist. Da offensichtlich keine senkrechte Felswand in der Nähe ist, kann das Ereignis nur durch einen Meteoriten-Einschlag hervorgerufen worden sein.

Möglicherweise war die Fallhöhe sogar noch heutlich größer. Man erkennt an der rechten Seite auf "deinem" (sorry Gertrud dein Bild aus #2711) Bild die ursprünliche Oberfläche des Trumms mit starken Erosionsspuren, die evtl. durch eine Erhitzung des Felsens beim Wiedereintritt in die Marsatmoshäre entstanden sind.

Robert, der auch ein "one way to Mars"-Kandidat wäre (flappsig auch "Einweg"-Wissenschaftler genannt), wenn er nicht schon zu alt wäre.

Noch eine Ergänzung:

Der Felsen ist keineswegs zufällig auf einer kleinen Geländeerhebung gelandet, sondern hat die Oberflächenerosion durch den Wind (und Wasser?) in seiner näheren Umgebung so vermindert, dass sich ein kleiner Hügel gebildet hat. Das Material des Felsens ist deutlich härter, als das seiner Umgebung, man erkennt aber auch bei den herumliegenden Trümmern deutliche Erosionsspuren.

Hallo Zusammen,
das Panorama welches @rok angesprochen hatte,
von @alswieich zusammengesetzt.

Mahlzeit!

Ein 2D-Panorama aus Bildern der rechten Mastkamera vom Sol 395:

Die Farben habe ich wieder unverändert gelassen.
Bilderquelle: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
(...................)
 Gruß
Peter
(................)

Hallo @rok,
nach Deinen ausführlichen Erklärungen liege ich sehr falsch mit meiner vorher geäußerten Vermutung, dass der Stein[/url] vulkanischen Ursprungs sein könnte, wie auch der pyramidenförmigen Vulkangestein "Jake Matijevic"[/url].?

Könnte dann der Vulkangestein "Jake Matijevic" eine Pyroklastische Fallablagerung sein.? 

Mit den besten Grüßen
Gertrud

Hallo @rok,
jetzt habe ich noch schnell ein Panorama aus den Aufnahmen der linken Mastcam von Sol 401, den 22.09.13, mit dem Stein zusammengestellt.

Quelle der Bilder:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=401&camera=MAST%5F

Da sitze ich hier und überlege, ist es ein Aufprall gewesen, der zu dem Trümmerhaufen führte, oder sind es verschiedene Gesteinsstücke aus verschiedenen Ereignissen.?

Hallo @runner,
in meiner Kindheit mußten wir immer auf den Feldern die hoch gepflügten Steine aufsuchen.

Mit den besten Grüßen
Gertrud
Edit: Hallo @rok,
Deinen Nachtrag hatte ich jetzt erst gesehen.


Dann noch das skalierte Panorama von Mount Sharp aus einigen Aufnahmen der linken Mastcam von Sol 410, den 1.10.2013.

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=410&camera=MAST%5F

Hallo Gertrud,

danke für den Hinweis auf das Bild von alswieich. Ich muss gestehen, dass ich die Marsroverseiten oft nur "querlese", da ich durch die schiere Menge an Fotos überfordert bin.

Die beiden Felsbrocken haben tatsächlich etwas gemeinsam. Es handelt sich um "Windkanter", die dadurch entstehen, dass  ein sandhaltiger Wind stets aus der gleichen Richtung den Stein abschleift, auf der Erde über Jahrtausende, auf dem Mars sicher über Jahrmillionen. Auf der Erde findet man sie oft in gebirgigen Wüstenregionen, in denen durch die Geländeformation eine Zwangs-Windrichtung vorherrscht.

Wenn die Bruchflächen dann noch günstig zur vorherrschenden Windrichtung liegen, können durchaus recht scharfe Kanten entstehen. Charakteristisch ist auch die pyramidenartige Form, da die Windgeschwindigkeit direkt am Boden durch Microturbulenzen stark vermindert ist.

Ich bin mir sicher, dass es sich um einen einzelnen Felsen handelte, beachte mal die Konzentration an großen Bruchstücken im Zentrum, während mit zunehmender Entfernung die Teile kleiner und verstreuter sind. Sicherlich steckt ein Großteil auch noch im Boden und wenn man vor Ort wäre (seufz) könnte man sich an einem gewaltigen 3D-Puzzle versuchen.

Robert

edit:

Auf deinen Bildern von der linken mastcam ist noch ein Detail zu sehen, das ein Beleg für die Entstehung aus Schlammströmen ist: Bei einer weiteren Vergrößerung ist in der unteren Hälfte des Felsbrockens ein dunkles Band aus feinerem Material erkennbar. Nach dessen Verfestigung ist dann mal ein einzelnes Steinchen darauf gekullert, bevor alles von einer weiteren Ablagerung überdeckt wurde. Diese Wechsellagerungen können sich auf Schichtmächtigkeiten von hunderten Metern ablagern.

Hallo @rok,
Danke Dir für Deine hilfreichen Erklärungen.

Wenn wir in einem Stein-Gelände unterwegs sind, ist der Lieblingsspruch meines Mannes ...
... wir haben gleich beim Auto bestimmt Achsenbruch...

So gerne würde ich auf dem Mars "Steine sammeln" gehen...
nur, um diese zur Erde zu fliegen wären xxxxx     notwendig.
Zum Einsammeln der Haufen würde sich diese "Wildcat" anbieten.


Mit schmunzelnden Grüßen
Gertrud

Hallo Zusammen,
zu diesem, vom mir gedrehtem Bild der MAHLI von Sol 413,den 4.10.2013 bitte ich Euch um Weiterhilfe.

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=0413MH0325005000E1_DXXX&s=413

Wenn ich es richtig verstehe, steht in John Bridges' MSL Blog am 8. October 2013 Sol 417 dass die MAHLI- Kamera diese Aufnahme nach dem Verstauen in der gesicherter Position aufgenommen hat.?
 

However, we can also use it to take pictures from the arm's stowed position, and we are currently doing this on most sols.

Mit fragenden Grüßen
Gertrud

Mahlzeit!


Bei der Wildkatze müsste aber für eine Marstauglichkeit noch ein anderer Motor eingebaut werden. Aber dennoch faszinierend das Ding.
Was die Anordnung der Steine angeht gibt es bestimmt sehr viele verschiedene Möglichkeiten. Auch Temperaturunterschiede (in Verbindung mit Feuchtigkeit) können Berge Steine versetzen. Oder wenn ein Stein auf einer Staubdüne liegt kann der Wind auf der Luvseite den Stein untergraben und zum umkippen bringen. Und das über viele Millionen Jahre ...

Aber nun mal wieder ein außergewöhnliches 3D-Bild:

Die Farben sind unverändert. Das Bild für das linke Auge stammt vom Sol 389 und das Bild für das rechte Auge vom Sol 410. Jeweils mit der linken Mastkamera aufgenommen. Die Montage zum 3D-Bild musste komplett manuell gemacht werden, weil die Automatik wegen der zusätzlich unterschiedlichen Entfernung zum Objekt außer Datenmüll oder Fehlermeldung sonst nichts brauchbares liefert.
Zu sehen ist die westliche Flanke des Mount Sharp und weil die beiden Aufnahmen in einem Abstand von ca. 200 m gemacht wurden sieht man sehr gut, dass es sich nicht um eine steile Wand sondern um ein sehr differenziertes Gebirgssystem handelt. In bisherigen 3D-Aufnahmen waren dafür die Kameras zu eng beieinander. Ob die Tiefe des Bildes so korrekt ist oder doch etwas zu tief kann ich leider nicht beurteilen. Vielleicht kann ja jemand etwas dazu schreiben, der schonmal dort war (Urlaub, Dienstreise)?
In dem 3D-Panorama kann man einen von oben links nach unten rechts führenden "Fluss" erkennen. Meiner Meinung nach handelt es sich dabei um diesen hier im unteren 2D-Bild zu sehenden (in der Mitte der unteren Bildhälfte):

Bilderquellen: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/ und GoogleEarth.
Wie immer ist die Grau-Anaglyphe für rot/cyan-, rot/grün- und rot/blau-Brillen und die farbige MPO-Datei für alle, die die entsprechende 3D-Hardware haben bzw. das Bild für andere 3D-Möglichkeiten mit Hilfe des StereoPhoto Makers nutzen möchten. Alle Mars-3D-Bilder, die ich bisher angefertigt habe, sind hier und hier zu finden.
Bitte auch immer im Hinterkopf behalten, dass "meine" Bilder nur der beschaulichen Unterhaltung dienen und wissenschaftlichen Betrachtungen nicht standhalten.

@Gertrud: Also ich verstehe das so, dass der Arm in die gesicherte Position gebracht wird und danach die Optik dieser Kamera in diese Richtung schaut. Das ist auch der Grund weshalb die Fotos aus dieser Position immer so verdreht sind. Seit Sol 327 macht Curiosity auf diese Weise fast täglich mindestens ein Foto.


Gruß
Peter

Gute Arbeit, Peter!

Angefangen mit der Idee zum Bild.
Der Gedanke "Moment, der Hintergrund kommt mir bekannt vor, das hatten wir doch schon mal" - die alten Fotos nochmal durchgesehen und den Versuch gestartet, die Aufnahmen zum Stereobild zusammen zu bauen.
Das ist Dir erstaunlich gut gelungen!
Den Vordergrund hast Du sicher radikal entfernt, denn der war sicher ganz unterschiedlich.

Bei einer Entfernung von mehreren Kilometern ist schon eine große Basisentfernung zwischen den beiden Aufnahmen für eine räumliche Darstellung erforderlich.
Erst dadurch wird das Gelände vorstellbar und man sieht nicht nur eine steil aufsteigende Wand.

Schon möglich, dass Curiosity dort hoch fahren kann, denn Bergsteiger für steile Hänge ist er ja nicht.!

wenn ich mir die aktuelle Roverposition und das vor ihm liegende Gebiet angucke:
http://curiosityrover.com/tracking/drivetrack.php?drivenum=100

...dann denke ich: das wird bald noch viel spannender! Langsam kommt Cury in deutlich strukturiertere Landschaften.
Aber bei der Strecke bis zum Fuß des Berges fällt mir nur ein: "Ist es noch wa:eit???"   

Mahlzeit!


-eumel-, du machst mir Bange. Kannst du Gedanken lesen?
Aber eigentlich wollte ich ja ein gaaanz breites 3D-Panorama basteln, aber die beiden dafür gedachten 2D-Panoramen waren so extrem unterschiedlich gebogen -- keine Chance. Also habe ich mir einen schmalen Bereich ausgewählt, wo ich den Einstieg für Curiosity vermute.
Jetzt, da ich nochmal drüber geschlafen habe, vermute ich, dass das "Flussbett" eventuell gar kein Flussbett ist sondern ein Gletschertal sein könnte. Drauf gekommen bin ich durch die recht steilen Ufer im oberen linken Bereich des 3D-Panoramas und das starke Gefälle des "Flussbetts". Andererseits könnte es auch ein Murengang sein. Es bleibt also spannend!

Gestern Nachmittag hat übrigens der Planet Mars mindestens einen fahren lassen. Ich meine damit, dass er ihm keinen Stein oder schlimmeres in den Weg gelegt hat und ihn somit ungestört hat fahren lassen. Also den Rover Curiosity. Diese Fahrt war dann auch seine


Sie ging über eine Strecke von ca. 60 m in Richtung WSW. Er steht jetzt 1,30 m höher als nach seiner 99. Fahrt und 14,10 m höher als nach seiner Landung. Und das obligatorische Panoramabild nach getaner Arbeit Fahrt:

Bilderquelle: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Bitte auch immer im Hinterkopf behalten, dass "meine" Bilder nur der beschaulichen Unterhaltung dienen und wissenschaftlichen Betrachtungen nicht standhalten.

Gruß
Peter


Änderung: Bild hinzugefügt

Hallo,

@Riker :  Wenn ich mich nicht verrechnet habe, dann fehlen derzeit noch etwas mehr als sechs Kilometer bis zum Erreichen der Basis des Aeolis Mons. Diese Strecke soll bis zum Sommer 2014 überbrückt werden...

Hier die von Phil Stooke vom UMSF-Forum erstellte Karte zu der bisher letzten Fahrt am gestrigen Sol 417 : 
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=&showtopic=7442&view=findpost&p=203671

@rok:  Vielen Dank für die sehr aufschlussreichen Erklärungen!!!

Schöne Grüße aus Hamburg - Mirko

Mahlzeit!

Nochmal ich. Soeben ist das entscheidende bisher fehlende Bild zur Beschädigung an einem der Räder angekommen um daraus ein 3D-Bild machen zu können:

Die Farben sind unverändert.
Bilderquelle: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Wie immer ist die Grau-Anaglyphe für rot/cyan-, rot/grün- und rot/blau-Brillen und die farbige MPO-Datei für alle, die die entsprechende 3D-Hardware haben bzw. das Bild für andere 3D-Möglichkeiten mit Hilfe des StereoPhoto Makers nutzen möchten. Alle Mars-3D-Bilder, die ich bisher angefertigt habe, sind hier und hier zu finden.
Bitte auch immer im Hinterkopf behalten, dass "meine" Bilder nur der beschaulichen Unterhaltung dienen und wissenschaftlichen Betrachtungen nicht standhalten.

Gruß
Peter

In der Form kann das doch nur passieren durch Abrutschen von einem größeren Stein und aufkommen auf einer relativ fest im Boden steckenden Spitze ?
Naja so'n Rad wird halt auch einer Kompromißbetrachtung unterliegen...

Dieser Durchschlag ist wohl noch kein Problem.
Aber wenn man bedenkt, dass das im leichten, flachen Gelände passiert ist...
Der Weg zu Aeolis Mons wird zunehmend steiniger und hügeliger.

Mahlzeit!

Zu der weiter oben entdeckten "versteinerten Schlange" ist heute ein Bild der rechten Mastkamera angekommen, das es mir ermöglichte ein 3D-Bild des "Schlangeschwanzes" anzufertigen:

Die Farben sind unverändert. Anzumerken ist noch, dass es sich dabei um zwei Bilder unterschiedlicher Sols handelt (413 und 417) und deshalb leider auch die Beleuchtung unterschiedlich ist. Aber Abhilfe naht, denn an den Vorschaubildern vom Sol 417 kann man erkennen, dass da noch ein entsprechend passendes Bild der linken Mastkamera angekündigt ist. Und dann ist da noch ein weiterer ebenfalls seltsam positionierter Stein zu sehen. Aus dem jetzigen 3D-Bild werde ich aber auch nicht schlau. Da bin ich ja mal gespannt wie diese seltsame Position der Steine erklärt werden kann. Starke Dichteunterschiede mit daraus resultierendem verschobenem Schwerpunkt? Nur der obere Teil eines eingesunkenen Steins (sozusagen die Spitze des Eisbergs)? Sind die Steine vielleicht am Marsboden angeschraubt/angeleimt/angeschweißt/angetackert? Trotz 3D eine optische Täuschung? Magnetismus? Außerirdische Füsik? Magie? Gar keine Erklärung?

Bilderquelle: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Wie immer ist die Grau-Anaglyphe für rot/cyan-, rot/grün- und rot/blau-Brillen und die farbige MPO-Datei für alle, die die entsprechende 3D-Hardware haben bzw. das Bild für andere 3D-Möglichkeiten mit Hilfe des StereoPhoto Makers nutzen möchten. Alle Mars-3D-Bilder, die ich bisher angefertigt habe, sind hier und hier zu finden.
Bitte auch immer im Hinterkopf behalten, dass "meine" Bilder nur der beschaulichen Unterhaltung dienen und wissenschaftlichen Betrachtungen nicht standhalten.

Gruß
Peter