Verlinkte Ereignisse

  • ~06:00 - GSLV Mk III Jungfernflug (suborbital): 18. Dezember 2014

GSLV Mk III Jungfernflug (suborbital)

  • 85 Antworten
  • 32394 Aufrufe

Offline proton01

  • *****
  • 1950
Re: GSLV Mk III Jungfernflug (suborbital)
« Antwort #25 am: 10. Dezember 2014, 11:01:35 »
Die beiden Haupttriebwerke der Zentralstufe scheinen (Lizenz?)Nachbauten des europäischen Viking-Triebwerks (Ariane 1-4) zu sein :o

So ist es.

Ich war mal 1988 in Indien, da gab es überall SEP Aufkleber (Früherer Name von Snecma Vernon)

Duc-Lo

  • Gast
Re: GSLV Mk III Jungfernflug (suborbital)
« Antwort #26 am: 10. Dezember 2014, 17:03:07 »
Ich drück Indien die Daumen...
Wäre ein sehr großer Erfolg, nachem Indien eine Sonde zum Mars geschickt hatte und diese Rakete auch noch als Erfolg abschliessen könnte.

Für mich wirkt die Rakete , als ob die Rakete sehr viel Schub hat.

*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 11934
Re: GSLV Mk III Jungfernflug (suborbital)
« Antwort #27 am: 10. Dezember 2014, 17:33:43 »
N'abend,

Für mich wirkt die Rakete , als ob die Rakete sehr viel Schub hat.

Beim Start der Mk.III arbeiten nur die beiden Feststoffbooster, von denen jeder rund 500 t Schub (5150 kN) hat. zusammen also 1.000 t Schub. Die beiden Vikas-Triebwerke der Unterstufe L-110 werden erst nach 113 sec Flugdauer gezündet, sie leisten zusammen 1.400 kN.

Nah rund 2 min Flug werden die ausgebrannten Booster abgetrennt.

Beim bevorstehenden Erstflug wird die L-110 nach 325 sec ihre Mission beenden und die 3.725 kg schwere CARE-Kapsel wird abgetrennt. Sie fliegt dann einen ballistischen Wiedereintritt.

Gruß
roger50

Re: GSLV Mk III Jungfernflug (suborbital)
« Antwort #28 am: 11. Dezember 2014, 14:50:48 »
Hallo,

mal ne provokante Frage: die Inder testen hier ihre Kapsel. Wieso ist dieser Thread dann nicht in dem "bemannten" Board?

Gruß Ian

*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 11934
Re: GSLV Mk III Jungfernflug (suborbital)
« Antwort #29 am: 11. Dezember 2014, 14:55:14 »
Moin,

die GSLV-Mk.III ist auf dem Weg zur Rampe:


ISRO

Gruß
roger50

*

Offline Schillrich

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 19601
Re: GSLV Mk III Jungfernflug (suborbital)
« Antwort #30 am: 11. Dezember 2014, 15:01:37 »
Also gefühlt, ist das das wuchtigste Raketendesign, das ich kenne ...

Wobei, die Titan IIIC ... hatte auch ihre eigene Schönheit.
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 11934
Re: GSLV Mk III Jungfernflug (suborbital)
« Antwort #31 am: 11. Dezember 2014, 16:18:40 »
Moin,

Yup! War bei ihrem Erststart 1965 der stärkste US-Träger. Die Saturn-1B kam erst ein Jahr später.

mal ne provokante Frage: die Inder testen hier ihre Kapsel. Wieso ist dieser Thread dann nicht in dem "bemannten" Board?

Weil es hier primär um den Erststart eines völlig neuen Trägers geht. Die CARE-Kapsel ist dabei nur 'Beiwerk', sie hat außer dem Hitzeschild und den Fallschirmen nichts, was ein bemanntes Raumschiff ausmacht. Kein Lagekontrollsystem, keine Lebenserhaltung, etc. Und kein geplantes Servicemodul.

Aber wobei wir gerade bei diesem Wiedereintrittskörper sind: angeblich hat CARE einen max. Durchmesser von 3,1 m und eine Höhe von 2,6 m.

Also mir kommt sie höher als breit vor. Oder täuscht da die Perspektive der Aufnahmen?  :o

Gruß
roger50

Führerschein

  • Gast
Re: GSLV Mk III Jungfernflug (suborbital)
« Antwort #32 am: 11. Dezember 2014, 16:52:02 »

Aber wobei wir gerade bei diesem Wiedereintrittskörper sind: angeblich hat CARE einen max. Durchmesser von 3,1 m und eine Höhe von 2,6 m.

Also mir kommt sie höher als breit vor. Oder täuscht da die Perspektive der Aufnahmen?  :o

Kurz auf dem Bildschirm ausgemessen ist es geringfügig breiter als hoch.

Offline Steffen

  • *****
  • 1206
Re: GSLV Mk III Jungfernflug (suborbital)
« Antwort #33 am: 11. Dezember 2014, 16:59:41 »
Hallo

Ich habe mal Falcon (68,4m) und GSLV (42,4m) so etwa größengerecht nebeneinandergestellt.
Da sieht die GSLV nicht mehr ganz so riesig aus. Sie wirkt eben nur etwas wuchtig.






viele Grüße
Steffen

*

Offline -eumel-

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 15219
Re: GSLV Mk III Jungfernflug (suborbital)
« Antwort #34 am: 11. Dezember 2014, 17:02:41 »
Kurz auf dem Bildschirm ausgemessen ist es geringfügig breiter als hoch.

Wat isn ditte für ne Messmethode? ;D

Re: GSLV Mk III Jungfernflug (suborbital)
« Antwort #35 am: 11. Dezember 2014, 17:54:59 »
Warum genau zündet man denn nun eigentlich die beiden Haupttriebwerke erst später im Flug, bzw. wieso hat das bisher niemand so gemacht?
Douglas Adams: "In an infinite universe, the one thing sentient life cannot afford to have is a sense of proportion."

klausd

  • Gast
Re: GSLV Mk III Jungfernflug (suborbital)
« Antwort #36 am: 11. Dezember 2014, 18:09:59 »
Zum Beispiel die Ariane V zündet Ihr Vulcain nur deswegen schon am Boden, damit man bei Problemen den Start noch abbrechen kann. Energetisch günstiger wäre sogar eine Zündung erst im Flug.

Man erkauft sich hier wohl offenbar etwas Performance mit einem erhöhten Risiko, dass dann die Zündung nicht hinhaut.

Viele Grüße,

Klaus

*

Offline Schillrich

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 19601
Re: GSLV Mk III Jungfernflug (suborbital)
« Antwort #37 am: 11. Dezember 2014, 18:10:14 »
Ich dachte bei der Titan III oder IV gab es so eine Konfiguration auch schon mal.
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

tonthomas

  • Gast
Re: GSLV Mk III Jungfernflug (suborbital)
« Antwort #38 am: 11. Dezember 2014, 20:01:43 »
Ich dachte bei der Titan III oder IV gab es so eine Konfiguration auch schon mal.
Guten Abend!

Ich schau´ da immer ganz genau auf die Triebwerke eines eben abgehobenen, konnte aber noch keine Photo einer mit beim Start inaktiven Liquids identifizieren.

Jemand von Euch da ... ?

Gruß   Pirx

*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 11934
Re: GSLV Mk III Jungfernflug (suborbital)
« Antwort #39 am: 11. Dezember 2014, 22:05:17 »
N'abend,

rein aus der Erinnerung stimme ich Schillrich zu. Kann's aber im Moment nicht belegen, und YT-Videos sind auch nicht geeignet, da die Feststoffbooster alles überstrahlen.  :(

Gruß
roger50
« Letzte Änderung: 11. Dezember 2014, 23:55:36 von roger50 »

*

Offline Schillrich

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 19601
Re: GSLV Mk III Jungfernflug (suborbital)
« Antwort #40 am: 12. Dezember 2014, 06:31:22 »
Guten Morgen,

das User Manual der Titan IV (verfügbar auf raumfahrer.net :) ) sagt auf Seite 122, dass Stage I nach ca. 2 Minuten zündete, wenn die gefühlte Beschleunigung unter 1,3G sank. Ca. 10s später wurde Stage 0 abgeworfen.
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

tonthomas

  • Gast
Re: GSLV Mk III Jungfernflug (suborbital)
« Antwort #41 am: 12. Dezember 2014, 06:49:52 »
Das Gute liegt so nah ... :-). Haben die Titanen Düsenglockenveränderung zur Anpassung an den Vaakuuumbetrieb erhalten? Bei der Corestage der GSLV MKIII ist das meines Wissens der Fall.

Gruß    Pirx

Duc-Lo

  • Gast
Re: GSLV Mk III Jungfernflug (suborbital)
« Antwort #42 am: 13. Dezember 2014, 17:49:03 »



ISRO


Die Rakete ist an der 1. Stufe unter das  Wort LVM 3.3 so schmutzig. Als ob an der der Erststufe Algen haften. Sieht das einer auch so, oder bin ich hier der einzigster der das erkennt?

*

Offline akku

  • *****
  • 1186
Re: GSLV Mk III Jungfernflug (suborbital)
« Antwort #43 am: 13. Dezember 2014, 18:13:37 »
naja die oberstufe und die booster sind sicher jünger
daher ist die farbe noch deckend,
man mus sehr sparsam damit sein ist ja alles gewicht ;)

indian91

  • Gast
Re: GSLV Mk III Jungfernflug (suborbital)
« Antwort #44 am: 13. Dezember 2014, 19:58:53 »
Also mir kommt sie höher als breit vor. Oder täuscht da die Perspektive der Aufnahmen?  :o

Gruß
roger50

Das ist richtig. Die Nummern sind ausgetauscht. Durchmesser von 2,6 m und eine Höhe von 3,1 m.

*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 11934
Re: GSLV Mk III Jungfernflug (suborbital)
« Antwort #45 am: 14. Dezember 2014, 16:08:43 »
Moin,

Danke, indian91... :)

Puh, dann kann ich mich auf meine Augen doch noch verlassen.. 8)

Selbst bei einem Durchmesser von 2,6 m hat diese Kapsel deutlich mehr Bodenfläche (und damit 'Platz') für 3 Personen, als Sojus und sogar Shenzou.

Gruß
roger50

Re: GSLV Mk III Jungfernflug (suborbital)
« Antwort #46 am: 14. Dezember 2014, 17:09:22 »
Hallo,

der Start soll doch am 18. Dezember gegen 06:00 MEZ stattfinden oder nicht?

Kann da nicht mal einer den Kalender updaten? Danke! :)

Gruß Ian

tonthomas

  • Gast
Re: GSLV Mk III Jungfernflug (suborbital)
« Antwort #47 am: 14. Dezember 2014, 17:22:05 »
Hallo,

der Start soll doch am 18. Dezember gegen 06:00 MEZ stattfinden oder nicht?....
So wird es z.b. dort http://gadgets.ndtv.com/science/news/isro-to-test-fly-heaviest-rocket-crew-module-on-december-18-633995 gemeldet.

Die Quelle gibt außerdem den Landeort für das Wiedereintrittstestkapsel an. Man erwartet eine Wasserung in rund 1.600 Kilometern Entfernung vom Startgelände in rund 600 Kilometern Abstand zu Port Blair.

Zuvor soll die Kapsel auf der Rakete eine Gipfelhöhe von rund 126 Kilometern über der Erde erreichen. Beim Wiedereintritt soll der Bremsvorgang von Raketenmotoren kontrolliert und in der Atmosphäre später durch Fallschirme realisiert werden.

Laut NDTV befinden sich an Bord der Kapsel keinerlei Lebewesen.

Gruß    Pirx

*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 11934
Re: GSLV Mk III Jungfernflug (suborbital)
« Antwort #48 am: 15. Dezember 2014, 16:45:25 »
Moin,

was die genaue Startzeit angeht, gibt es wohl noch Unterschiede in verschiedenen Quellen. Ich habe gerade in einem anderen Forum gelesen:

09:00 a.m. IST = 03:30 UTC, also 4:30 unserer MEZ-Zeit.

So oder so, viel zu früh.... :(

Gruß
roger50

Duc-Lo

  • Gast
Re: GSLV Mk III Jungfernflug (suborbital)
« Antwort #49 am: 15. Dezember 2014, 20:38:46 »
Hallöchen,
Mal eine blöde Frage, weil ich es nicht gefunden habe.  :-\
Ich werde wahrscheinlich beim Start live dabei sein. Wisst ihr in welcher Webcast es übertragen wird?
Vielleicht könnt ihr mir den Link auch schicken.

Danke und gruss