GSLV Mk III Jungfernflug (suborbital)

Die beiden Haupttriebwerke der Zentralstufe scheinen (Lizenz?)Nachbauten des europäischen Viking-Triebwerks (Ariane 1-4) zu sein

So ist es.

Ich war mal 1988 in Indien, da gab es überall SEP Aufkleber (Früherer Name von Snecma Vernon)

Ich drück Indien die Daumen...
Wäre ein sehr großer Erfolg, nachem Indien eine Sonde zum Mars geschickt hatte und diese Rakete auch noch als Erfolg abschliessen könnte.

Für mich wirkt die Rakete , als ob die Rakete sehr viel Schub hat.

N'abend,

Für mich wirkt die Rakete , als ob die Rakete sehr viel Schub hat.

Beim Start der Mk.III arbeiten nur die beiden Feststoffbooster, von denen jeder rund 500 t Schub (5150 kN) hat. zusammen also 1.000 t Schub. Die beiden Vikas-Triebwerke der Unterstufe L-110 werden erst nach 113 sec Flugdauer gezündet, sie leisten zusammen 1.400 kN.

Nah rund 2 min Flug werden die ausgebrannten Booster abgetrennt.

Beim bevorstehenden Erstflug wird die L-110 nach 325 sec ihre Mission beenden und die 3.725 kg schwere CARE-Kapsel wird abgetrennt. Sie fliegt dann einen ballistischen Wiedereintritt.

Gruß
roger50

Hallo,

mal ne provokante Frage: die Inder testen hier ihre Kapsel. Wieso ist dieser Thread dann nicht in dem "bemannten" Board?

Gruß Ian

Moin,

die GSLV-Mk.III ist auf dem Weg zur Rampe:


ISRO

Gruß
roger50

Also gefühlt, ist das das wuchtigste Raketendesign, das ich kenne ...

Wobei, die Titan IIIC ... hatte auch ihre eigene Schönheit.

Moin,

Yup! War bei ihrem Erststart 1965 der stärkste US-Träger. Die Saturn-1B kam erst ein Jahr später.

mal ne provokante Frage: die Inder testen hier ihre Kapsel. Wieso ist dieser Thread dann nicht in dem "bemannten" Board?

Weil es hier primär um den Erststart eines völlig neuen Trägers geht. Die CARE-Kapsel ist dabei nur 'Beiwerk', sie hat außer dem Hitzeschild und den Fallschirmen nichts, was ein bemanntes Raumschiff ausmacht. Kein Lagekontrollsystem, keine Lebenserhaltung, etc. Und kein geplantes Servicemodul.

Aber wobei wir gerade bei diesem Wiedereintrittskörper sind: angeblich hat CARE einen max. Durchmesser von 3,1 m und eine Höhe von 2,6 m.

Also mir kommt sie höher als breit vor. Oder täuscht da die Perspektive der Aufnahmen? 

Gruß
roger50

Aber wobei wir gerade bei diesem Wiedereintrittskörper sind: angeblich hat CARE einen max. Durchmesser von 3,1 m und eine Höhe von 2,6 m.

Also mir kommt sie höher als breit vor. Oder täuscht da die Perspektive der Aufnahmen? 

Kurz auf dem Bildschirm ausgemessen ist es geringfügig breiter als hoch.

Hallo

Ich habe mal Falcon (68,4m) und GSLV (42,4m) so etwa größengerecht nebeneinandergestellt.
Da sieht die GSLV nicht mehr ganz so riesig aus. Sie wirkt eben nur etwas wuchtig.






viele Grüße
Steffen

Kurz auf dem Bildschirm ausgemessen ist es geringfügig breiter als hoch.

Wat isn ditte für ne Messmethode?

Warum genau zündet man denn nun eigentlich die beiden Haupttriebwerke erst später im Flug, bzw. wieso hat das bisher niemand so gemacht?

Zum Beispiel die Ariane V zündet Ihr Vulcain nur deswegen schon am Boden, damit man bei Problemen den Start noch abbrechen kann. Energetisch günstiger wäre sogar eine Zündung erst im Flug.

Man erkauft sich hier wohl offenbar etwas Performance mit einem erhöhten Risiko, dass dann die Zündung nicht hinhaut.

Viele Grüße,

Klaus

Ich dachte bei der Titan III oder IV gab es so eine Konfiguration auch schon mal.

Ich dachte bei der Titan III oder IV gab es so eine Konfiguration auch schon mal.

Guten Abend!

Ich schau´ da immer ganz genau auf die Triebwerke eines eben abgehobenen, konnte aber noch keine Photo einer mit beim Start inaktiven Liquids identifizieren.

Jemand von Euch da ... https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=media;sa=album;in=455[/url] ?

Gruß   Pirx

N'abend,

rein aus der Erinnerung stimme ich Schillrich zu. Kann's aber im Moment nicht belegen, und YT-Videos sind auch nicht geeignet, da die Feststoffbooster alles überstrahlen. 

Gruß
roger50

Guten Morgen,

das User Manual der Titan IV (verfügbar auf raumfahrer.net ) sagt auf Seite 122, dass Stage I nach ca. 2 Minuten zündete, wenn die gefühlte Beschleunigung unter 1,3G sank. Ca. 10s später wurde Stage 0 abgeworfen.

Das Gute liegt so nah ... :-). Haben die Titanen Düsenglockenveränderung zur Anpassung an den Vaakuuumbetrieb erhalten? Bei der Corestage der GSLV MKIII ist das meines Wissens der Fall.

Gruß    Pirx

ISRO

Die Rakete ist an der 1. Stufe unter das  Wort LVM 3.3 so schmutzig. Als ob an der der Erststufe Algen haften. Sieht das einer auch so, oder bin ich hier der einzigster der das erkennt?

naja die oberstufe und die booster sind sicher jünger
daher ist die farbe noch deckend,
man mus sehr sparsam damit sein ist ja alles gewicht

Also mir kommt sie höher als breit vor. Oder täuscht da die Perspektive der Aufnahmen? 

Gruß
roger50

Das ist richtig. Die Nummern sind ausgetauscht. Durchmesser von 2,6 m und eine Höhe von 3,1 m.

Moin,

Danke, indian91...

Puh, dann kann ich mich auf meine Augen doch noch verlassen..

Selbst bei einem Durchmesser von 2,6 m hat diese Kapsel deutlich mehr Bodenfläche (und damit 'Platz') für 3 Personen, als Sojus und sogar Shenzou.

Gruß
roger50

Hallo,

der Start soll doch am 18. Dezember gegen 06:00 MEZ stattfinden oder nicht?

Kann da nicht mal einer den Kalender updaten? Danke!

Gruß Ian

Hallo,

der Start soll doch am 18. Dezember gegen 06:00 MEZ stattfinden oder nicht?....

So wird es z.b. dort http://gadgets.ndtv.com/science/news/isro-to-test-fly-heaviest-rocket-crew-module-on-december-18-633995 gemeldet.

Die Quelle gibt außerdem den Landeort für das Wiedereintrittstestkapsel an. Man erwartet eine Wasserung in rund 1.600 Kilometern Entfernung vom Startgelände in rund 600 Kilometern Abstand zu Port Blair.

Zuvor soll die Kapsel auf der Rakete eine Gipfelhöhe von rund 126 Kilometern über der Erde erreichen. Beim Wiedereintritt soll der Bremsvorgang von Raketenmotoren kontrolliert und in der Atmosphäre später durch Fallschirme realisiert werden.

Laut NDTV befinden sich an Bord der Kapsel keinerlei Lebewesen.

Gruß    Pirx

Moin,

was die genaue Startzeit angeht, gibt es wohl noch Unterschiede in verschiedenen Quellen. Ich habe gerade in einem anderen Forum gelesen:

09:00 a.m. IST = 03:30 UTC, also 4:30 unserer MEZ-Zeit.

So oder so, viel zu früh....

Gruß
roger50

Hallöchen,
Mal eine blöde Frage, weil ich es nicht gefunden habe. 
Ich werde wahrscheinlich beim Start live dabei sein. Wisst ihr in welcher Webcast es übertragen wird?
Vielleicht könnt ihr mir den Link auch schicken.

Danke und gruss