Sojus TMA-03M

Kam gerade auf NasaTV noch mal ein Replay der Landung.
Don wurde als letzer herausgehoben. Hat sich noch selber auf dem Kapselrand rumgeschwenkt. Beim Herablassen scheint er dann Probleme bekommen zu haben. In seinen Sitz scheint er nicht mehr gekommen zu sein.
Alles Gute Don!

... Hat sich noch selber auf dem Kapselrand rumgeschwenkt. Beim Herablassen scheint er dann Probleme bekommen zu haben. ...

Jetzt habe ich auch das Foto dazu:

Foto: Roskosmos

Der Grund für einen Blackout ist ev. dieses beherzte und zu schnelle Herumdrehen von innen nach aussen, doch das Bild zeigt uns, dass er keinen Schaden genommen hat.

Prima, HausD

Nach dem zweiten Anschauen des Landevideos habe ich ab 0:06 dieses entdeckt:



Da fällt etwas von der Landekapsel ab, so breit wie diese, aber nicht sehr hoch: Das Hitzeschild ist abgesprengt worden, damit ist vom Fallschirm weniger Last zu tragen.
Das habe ich zum ersten mal gesehen...

Gruß, HausD

Schön für dich, dass du den Absturz des Teils erst gesehen hast als die erfolgreiche Landung bestätigt war. Ich dachte im ersten Moment, dass sich die Kapsel von der Kappe gelöst hat. Gruselig!

Robert

Hallo,

Da fällt etwas von der Landekapsel ab, so breit wie diese, aber nicht sehr hoch: Das Hitzeschild ist abgesprengt worden, damit ist vom Fallschirm weniger Last zu tragen.

wird das nicht auch gemacht, damit kurz vor dem Aufsetzen die Triebwerke zünden können? Soweit ich weiß, sitzen die unter dem Hitzeschild.

Grüße
Olli

Ja, die befinden sich da, wie hier zu sehen ist:



Bild: NASA

Gruß, Simon

Zitat von: HausD am 03. Juli 2012, 10:01:12

...Das Hitzeschild ist abgesprengt worden, damit ist vom Fallschirm weniger Last zu tragen.

wird das nicht auch gemacht, damit kurz vor dem Aufsetzen die Triebwerke zünden können? Soweit ich weiß, sitzen die unter dem Hitzeschild.  ...

Natürlich auch das, es kommt zwar prinzipiell aus der Nasa-Grafik heraus - doch auch da ist der Hitzeschild nicht richtig zu sehen.

Im Moskauer Kosmonauten-Gedenk-Museum gibt es dieses Ausstellungsstück, das eine Fehl-Landung in der winterlichen Taiga deutlich machen soll:



Man schaut auf die Unterseite der Kapsel, von der das Hitzeschild abgesprengt worden ist, und auf die vordere 3-er Gruppe mit den Feststoff-Bremstriebwerken.
Entlang der roten Aufschrift, auf der anderen Seite gibt es diese 3-er Gruppe noch einmal.
Von den Ein- und Aufbauten, die man hier sieht, ragt keines durch das Hitzeschild hindurch, (wie man bei der Nasa-Graphik meinen könnte - einen Spiegel gibt es auf der Kapsel auch nicht).

Das Hitzeschild hat etwa die Dicke wie die Breite des rötlichen unteren Rings.

Links auf dem Bild sieht man das Loch (nicht durchgehend!!!) vom Periskop - senkrecht darunter sitzt der Kommandant.

Gruß, HausD

Kam gerade auf NasaTV noch mal ein Replay der Landung.
Don wurde als letzer herausgehoben. Hat sich noch selber auf dem Kapselrand rumgeschwenkt. Beim Herablassen scheint er dann Probleme bekommen zu haben. In seinen Sitz scheint er nicht mehr gekommen zu sein.
Alles Gute Don!

Im Video wurde kurz erklärt, dass beim Ausstieg die Reihenfolge geändert wurde. Petitt hätte eigentlich schon als zweiter die Kapsel verlassen sollen, kam dann aber als Letzter. Anscheinend waren seine Probleme schon in der Kapsel aufgetreten. Beim Herunterlassen vom Ausstieg wirkte er sichtlich benommen. Den frischesten Eindruck machte Andre Kuipers.

Petitt hatte übrigens auch schon bei seiner ersten Sojus-Landung unter Expedition 6 erhebliche Probleme. Die Sojus trat damals ballistisch in die Atmosphäre ein, und die Landung verlief härter war als normal. Nach der Bergung musste Petitt mit einer Trage davon gebracht werden.

Ich möchte hoffen, dass er sich von den Strapazen erholt.

Die Landung sah ganz schön hart aus,
gibts da was offizielles, warum die Landung nicht optimal verlief ?

Wie kommst Du darauf, dass "die Landung nicht optimal verlief" ?
Das war eine ganz normale Landung.

Die Landung sah ganz schön hart aus,
gibts da was offizielles, warum die Landung nicht optimal verlief ?

Naja die Soyuz ist nicht gerade bekannt für ihr weiches Aufsetzen. Da sieht so manche Landung optmisch mehr wie ein Aufschlag aus. 

Was mich schon immer interessierte: Wie genau kriegen die Russen mittlerweile eine Soyuz-Landung hin? Der Radius kann nach all der Erfahrung ja nicht mehr allzu groß sein oder?

Die Landung sah ganz schön hart aus,
gibts da was offizielles, warum die Landung nicht optimal verlief ?

Selbst das Entfalten vom Hauptfallschirm löst eine größere g-Beschleunigung und damit einen größeren Ruck für die Kosmo/ Astronauten aus als das endgültige Aufsetzen auf der Erde. Auf Platz 2 folgt dann das Zünden der Bremstriebwerke. Die eigentliche Landung ist somit erst die dritt größte Belastung. Aber auch nur, wenn es keine ballistische Landung ist. Denn diese ist beim Wiedereintritt nochmals unangenehmer als die endgültige Landung.

Gruß, Klaus

... Kotov sprach auch von einer schwierigen Landung.
...

ich hatte das gelesen.

Zitat von: lukoe am 02. Juli 2012, 10:12:25

... Kotov sprach auch von einer schwierigen Landung.
...

ich hatte das gelesen.

Eventuell gab es einen ballistischen Eintritt mit > 8g? Bisher hab ich davon noch nichts gehört. Der Landeort wäre auch ein anderer gewesen dafür... Diese Art der Landung ist zwar sehr belastend, aber die Sojus Kapsel ist voll darauf ausgelegt die Astronauten auch bei dieser Landeart zu schützen.

Gruß, Klaus

Zitat von: lukoe am 02. Juli 2012, 10:12:25

... Kotov sprach auch von einer schwierigen Landung.
...

ich hatte das gelesen.

Dazu könnte auch passen, dass offenbar nach dem Öffnen der Fallschirme der Funkkontakt zur Kapsel abgerissen war.  So wurde es bei der Übertragung gemeldet.

Eventuell gab es einen ballistischen Eintritt mit > 8g? Bisher hab ich davon noch nichts gehört. Der Landeort wäre auch ein anderer gewesen dafür...

Es war keine ballistische Landung, so ist es.
Die größte Belastung, die kurzzeitig auftritt, ist das Öffnen des Hauptschirms, man rechnet mit 5 g und trainiert auch das entsprechende Verhalten.
Während der live Übertragung habe ich in der Zeit des Öffnens des Hauptschirms eine Funkbake gehört - dieses piiiep, pip, pip, pip, .... Das kann aber nur der Sender gewesen sein, der mit den unteren Halteseilen des FS herausgezogen wird. ... und es wurde wieder aus dem Videoton heraus geblendet.
Unmittelbar nach der Landung nehmen zwei Beschäftigte etwas aus einem Beutel, der am Halteseil des FS neben der Kapsel befestigt war, und tun es in eine Bergungskiste.
-Das könnte die Funkeinrichtung gewesen sein, die das nicht mehr vorhandene Ortungssignal verursacht hat.
Doch das sind Spekulationen von mir, die sich allerdings auf den regulären Landeablauf stützen.
Ich denke, nachdem die Auswertung des Landeablaufs von den Fachleuten, u.a. auch der ESA, vorliegt, erfahren wir mehr.

Gruß, HausD

Im russischen NovKos-Forum, in dem über alles und jeden diskutiert wird,
gibt es nicht einmal den Hauch einer Andeutung, dass bei der Landung etwas nicht in
Ordnung war...

Das größte Problem sah man im trockenen Gras. Soll heißen, man rechnete durch die
Zündung der Landetriebwerke mit einem Brand. Deshalb waren die ersten Leute am
Landungsort auch mit Feuerlöschern ausgerüstet.

Ein weiteres Problem sind "Landungstouristen" (man sieht es sehr schön im Film...).
Heute weiß natürlich jeder (der es wissen will), wo die Kapsel runterkommt.
Und da kann es schon sein, dass die "Leute" vor den Bergungsteam am Landeort sind
und ihre Fotos "schießen"...

Hier mal sein Grafik von "Landungspunkten"...
(Weiter oben war eine Frage dazu)
Sind alle "reguläre" Landungen.
"Ballistische" kommen 400 km vorher runter...

Im russischen NovKos-Forum, in dem über alles und jeden diskutiert wird,
gibt es nicht einmal den Hauch einer Andeutung, dass bei der Landung etwas nicht in
Ordnung war...

So ist es, über die Landung selbst wird da nicht diskutiert. Aber dafür über das Bergungsteam, das nach Meinung einiger da nicht allzu professionell agiert hat , so dass die Leute Chaos verursachen, z.B. die geänderte Bergungsreihenfolge.

Weiß nicht ob das hinkommt, aber es scheint mir nicht ganz unzutreffend zu sein. Ändert aber nichts an der technisch sauberen Landung der Sojus.

Der Offizielle Empfang der Rückkehrer nach einem halben Jahr auf der ISS in Kasachstan:

ws

Die letzten Bilder zeigen den Flughafen neben dem "Sternenstädtchen", den Flughafen "Tschkalowski" (zu Fuß 5 min, mit dem Bus 15 min).

Gruß, HausD

Moin jakda,

danke für die Klarstellung. Man sieht übrigens einige Sekunden nach dem Eintreffen des ersten Fahrzeugs den zweimaligen Einsatz von Pulverlöschern (die weißen Wolken in Luv der Kapsel). Der Grasbrand, der durch die Feststofftreibsätze ausgelöst wurde ist selbstverständlich kein Problem für die Kapsel, allerdings evtl. für den Schirm, der (auch bei Sojus?) wieder verwendet werden kann.

Robert

http://translate.google.nl/translate?hl=nl&sl=nl&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.space-multimedia.nl.eu.org%2Findex.php%3Foption%3Dcom_myrssreader%26view%3Drss%26category%3D21%26Itemid%3D113
Schaut mal auf diese Seite, Andre Kuipers beschreibt die Landung sehr ausführlich.(eingeklemmte Füße).
LG Hansi

NASA-Astronaut Don Pettit beantwortet nach seiner Rückkehr Fragen von Space.com-Usern:

http://www.space.com/16553-what-does-space-station-smell-like-astronaut-explains-video.html

Dabei sieht man ihm die Strapazen der letzten Monate schon an, er scheint aber sich allmählich wieder zu erholen. Unmittelbar nach der Landung wirkte er doch sehr angegriffen.

Ein 3D Video von der Start-Vorbereitung von Sojus TMA-03M habe ich noch gefunden und meine, dass es hier noch nicht erschienen ist :

ws
Video: ESA
Man braucht zum Betrachten eine rt/cy-Brille und muss die oberen Punkte zur Deckung bringen, dann 3-D't es richtig.
                                         rot                            -                        cyan     (funktioniert bei mir richtig herum Vorn=Vorn!)


Das Video beginnt in Baikonur auf der Allee der Kosmonauten, zeigt die PK und Verabschiedung aus der Stadt, auf dem Kosmodrom Pl. 254 die Startbereitschafts-Meldung, aber auch das Herausrollen der Rakete, ihr Aufrichten auf dem Startplatz hin bis zum eigentlichen Start.

Überall wo es etwas im Vordergrund zu sehen gibt, ist der Eindruck (bei mir) am intensivsten mit vor dem Geschehen zu stehen. Es war schön auch noch einmal im Winter eine Wanderung in Baikonur, in der Stadt und auf dem Kosmodrom gemacht zu haben.

Gruß, HausD