Chinesische CZ-6 Trägerstarts

  • 262 Antworten
  • 132282 Aufrufe
*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 11454
Re: Chinesische CZ-6 Trägerstarts
« Antwort #250 am: 30. Juli 2026, 08:40:28 »
Es handelt sich bei dem Start um eine Jielong-3, deren Start am 5. August erfolgen soll.
Es recht zu machen jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 13344
Re: Chinesische CZ-6 Trägerstarts
« Antwort #251 am: 30. Juli 2026, 12:20:22 »
Hast du dich im Thread geirrt? Der heutige Start mit TJSW 27A-B erfolgte auf einer CZ-6A.

Die übliche Kurzfassung des Starts:



Gruß
roger50

*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 11454
Re: Chinesische CZ-6 Trägerstarts
« Antwort #252 am: 31. Juli 2026, 08:36:04 »
Sorry, habe ich aus irgendeinem Grund übersehen. Korrektur ist erfolgt.

Danke für den Hinweis
RonB
Es recht zu machen jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 11454
Re: Chinesische CZ-6 Trägerstarts
« Antwort #253 am: 20. August 2026, 17:18:19 »
Der nächste Start einer CZ-6C soll am 25. August um 05:20 Uhr MESZ erfolgen.

https://www.nextspaceflight.com/launches/details/8360/
Es recht zu machen jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 11454
Re: Chinesische CZ-6 Trägerstarts
« Antwort #254 am: 25. August 2026, 12:57:54 »
Der Start von 7 Satelliten ist heute erfolgt. Die größten Nutzlasten waren die Erderkundungssatelliten Zhongke 14 und Zhongke 15 (AIRSAT-14 und AIRSAT-15). Weitere 5 Kleinsatelliten waren mit an Bord.

« Letzte Änderung: 25. August 2026, 14:02:13 von RonB »
Es recht zu machen jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 11454
Re: Chinesische CZ-6 Trägerstarts
« Antwort #255 am: 25. August 2026, 14:35:35 »
Die Kleinsatelliten tragen die Bezeichnung:

 Muduo-1A, Muduo-1B, Jingan Mengxiang, Bayi-04 / BY70-4 und Yinhe Hangtian Linghzi 09 Taiguo Lifang.
Es recht zu machen jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

Offline failsafe

  • *****
  • 1781
Re: Chinesische CZ-6 Trägerstarts
« Antwort #256 am: 29. August 2026, 06:21:11 »
Knapp zwei Tage nach dem Start hat es die Oberstufe im Orbit zerlegt und eine Trümmerwolke von mehreren hundert Bruchstücken erzeugt. Der Orbit ist relativ niedrig (482 km x 396 km), so dass erwartet wird, dass die Trümmer innerhalb weniger Jahre verglühen:

https://spacenews.com/long-march-6c-rocket-stage-fragments-in-orbit-creating-cloud-of-debris/

https://x.com/LeoLabs_Space/status/2093361139518144653

*

Offline alepu

  • *****
  • 14333
Re: Chinesische CZ-6 Trägerstarts
« Antwort #257 am: 29. August 2026, 12:00:57 »
"Relativ niedrig" verharmlost die Situation wiedermal total!
Ist genau die ISS-Bahnhöhe (400-420 km)!
Und das erneut "jahrelang"!

Betrifft natürlich auch die Tiangong (340-450 km) und alles andere was da noch so rumfliegt in dieser Höhe (z.B. Starlink u. Co)

Re: Chinesische CZ-6 Trägerstarts
« Antwort #258 am: 29. August 2026, 12:16:51 »
Gut gesagt.
Die Chinesen sind nicht zum ersten Mal Weltraumumweltsäue, und das mit Absicht oder zumindest sehenden Auges, und nehmen die Gefahren für alle billigend in Kauf. Das ist nicht hinnehmbar, aber es kann ja auch keiner was dagegen tun.
Die gehen da offenbar, um schnell vorwärts zu kommen, über Leichen.
Gibt es wenigstens mal eine UN-Resolution gegen China wegen solch gefährlichem Weltraummüll, oder eingestellte Botschafter?
Nicht, dass die Russen viel besser wären.
Zuletzt vor etlichen Jahren gab es, sehr verhaltenen, Ärger wegen der Anti-Satelliten-Tests, aber da das ja (fast) alle gemacht haben...
Aber große Aufregung, wenn eine Oberstufe auf den Mond fällt, da gab es internationale Meldungen bis in die Tagesschau  ???
Mehr Δv! Daten statt Lager

Re: Chinesische CZ-6 Trägerstarts
« Antwort #259 am: 29. August 2026, 12:56:22 »
Mit Absicht würde ich nicht behaupten.
Zumal sie auch ihre eigenen Satelliten gefährden.
Hold on to your dreams !

*

Offline alepu

  • *****
  • 14333
Re: Chinesische CZ-6 Trägerstarts
« Antwort #260 am: 29. August 2026, 13:13:58 »
"Gewollt" war es sicher nicht möglicherweise sogar nichtmal "fahrlässig".
So superblöd sind die Chinesen bestimmt nicht!
Möglicherweise sind sie ja sogar selbst Opfer von anderem Weltraummüll geworden!

Was tat diese Oberstufe eigentlich noch da oben? Hatte sie noch Sats an Bord? Sollte sie noch weitere Aufgaben erfüllen, oder bleiben all die Oberstufen sowieso im Orbit, bis sie von selbst wieder runterfallen?

Offline failsafe

  • *****
  • 1781
Re: Chinesische CZ-6 Trägerstarts
« Antwort #261 am: 29. August 2026, 13:55:01 »
Ist kein Einzelfall - in den letzten vier Jahren haben sich drei CZ-6-Oberstufen im Orbit zerlegt:
die erste im November 2022; 533 Fragmente geortet. Die nächste im August 2024, mit über 700 Fragmenten. Zusätzlich haben weitere CZ-6 Oberstufen Teile verloren, ohne sich dabei aufzulösen, teilweise in höheren Bahnen, so dass der Schrott Jahrzehnte brauchen wird, bis er verglüht.

"The first incident, in November 2022, saw the 18th Space Defense Squadron (18 SDS) identify and catalog 533 fragments from a Long March 6A stage by the end of January 2023. Another stage broke up into a cloud of more than 700 pieces of debris in August 2024. Other Long March 6A stages have created clouds of debris without breaking up. Some of these fragmentation events have occurred at much higher altitudes, meaning the debris could take decades or longer to deorbit."

aus: https://spacenews.com/long-march-6c-rocket-stage-fragments-in-orbit-creating-cloud-of-debris/

Re: Chinesische CZ-6 Trägerstarts
« Antwort #262 am: 29. August 2026, 14:08:30 »
Mit Absicht würde ich nicht behaupten.
Ist kein Einzelfall - in den letzten vier Jahren haben sich drei CZ-6-Oberstufen im Orbit zerlegt:
die erste im November 2022; 533 Fragmente geortet. Die nächste im August 2024, mit über 700 Fragmenten. Zusätzlich haben weitere CZ-6 Oberstufen Teile verloren, ohne sich dabei aufzulösen, teilweise in höheren Bahnen, so dass der Schrott Jahrzehnte brauchen wird, bis er verglüht.
Das meinte ich mit "Absicht". Nicht die Zerlegung, sondern dass die Oberstufen geplant irgendwo unkontrolliert herumfliegen und man sich nicht die Mühe macht, sie gezielt während der Mission geplant wieder eintreten zu lassen. Obwohl man sehr genau weiß, dass die Dinger sich gerne zerlegen. Das ist Absicht, das ist fahrlässig, und das ist meiner Meinung nach unverzeihlich.

Ja, ich weiß, haben früher alle so gemacht und selbst Ariane 6 hat eine Oberstufe "oben" gelassen. Aber heute ist nicht früher, es sind keine Unfälle, und bei der Masse der Starts können wir uns als Menschheit keinen weiteren Müll im LEO leisten. Schon der "Friedhofsorbit" ist ein Unding. M2c.
Mehr Δv! Daten statt Lager