Zur Frage: Warum gab es keine Photos von der Landung?
Ja, wenn die Abstiegsbahn eben ungeplant eine ballistische war, wird man auch an andere Stelle gelandet sein, als geplant (hab da was von mehr als 300km Abstand zum geplanten Landeort im Kopf). Da kann ich mir vorstellen, dass es nicht ganz unwahrscheinlich ist, dass niemand vor Ort war, um den Landevorgang selbst photographisch festzuhalten.
Und dass die Raumfahrer beim Pressephoto nicht superfit in die Kamere lachen, kann ich angesichts der Zusatz-gs bei der Landung (9 statt 4?) verstehen, ebenso, dass die anderen Herren angesichts des ungeplanten Ausgangs nicht ganz glücklich dreinschauen.
Dass man in der Nicht-Fach-Presse gleich von einer Notlandung spricht, finde ich unseriös und fehl am Platz. Auch die Medien, die ein breites Publikum erreichen, sollten gescheit recherchieren, und nicht wie so oft Meldungen produzieren (oder Agenturmeldungen verbreiten), die eine Menge gar nicht nachgeprüfte Behauptungen enthalten.
Gruß
