Neueste Beiträge

Seiten: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10
51
Schwarzes Brett / Re: Buch
« Letzter Beitrag von einsteinturm am Gestern um 10:39:47 »
Eine sehr freundliche und klare Antwort!
Hab die damaligen Diskussionen auch noch in der Erinnerung.
Es ist eben nicht eine offene Frage, sondern eine geklärte.
52
SpaceX / Re: SpaceX-Weltraumbahnhof Starbase (ehemals Brownsville)
« Letzter Beitrag von SpaceSil am Gestern um 10:10:05 »
Das Ship hat die Nacht in luftiger Höhe verbracht, wurde mehrfach an- und abgedockt und steht jetzt wieder auf dem Transportstand.

Kann es sein, dass es hier gar nicht um Turm-Tests für den Fang geht, sondern Ship-Tests. Ob es strukturell ok ist für einen Fang und ob die Tank-Anschlüsse für einen schnellen Anschluss nach den Fang passen usw.? Dann sehen wir das vielleicht künftig bei allen Ships.

A propos "alle Ships", im NASA-Update gab es ein kurzes Bild, das die Starfacctory von innen zeigte. Ich zähle darauf 9 Nasenkegel in unterschiedlichem Bauzustand, und soweit man weiter in die Fabrik reinschauen kann, eine Anzahl Ringsektionen und Tankkuppeln. Zusammen mit den 4 Ships, die die Fabrik schon verlassen haben und in MB1 stehen oder "unterwegs" sind, wären das also nicht weniger als 13 Ships, Nr. 42 bis 54 sofern die Numerierung so fortgeführt wird.
53
SpaceX / Re: Human Landing System(HLS) - Starship
« Letzter Beitrag von SpaceSil am Gestern um 09:35:36 »
Das würde auch die Flügel am Starship beim Rendering erklären. Die brauchts ja nur, wenn es wieder auf der Erde... oder Mars landen soll.
Gilt auch für die Kacheln.
Das Ding soll nach A-III wieder landen.
Ein HLS-Starship-Mondlander könnte auf beides verzichten, zig Tonnen einsparen und damit mehr Treibstoff mitnehmen und damit ggf. auch einige Tankerflüge sparen, vorausgesetzt dass der Lander nicht wieder zurückkommen/landen soll. Muss er ja nicht zwingend.

Ich denke zwar nicht, dass "Sparen" und "Recyceln von Test-Ships" für SpaceX eine entscheidende Rolle spielt, aber die Startfrequenz ist noch limitiert; warum also nicht mehrere Fliegen mit einer Klappe.
54
SpaceX / Re: Human Landing System(HLS) - Starship
« Letzter Beitrag von Mojschele am Gestern um 09:19:02 »
Das würde auch die Flügel am Starship beim Rendering erklären. Die brauchts ja nur, wenn es wieder auf der Erde... oder Mars landen soll.
55
Schwarzes Brett / Re: Buch
« Letzter Beitrag von SFF-TWRiker am Gestern um 09:10:05 »
Wer interessiert ist, kann ja per PN nachfragen...

Bei astronews.com gibt es ein Unterforum "Gegen den Mainstream". Das Forum ist aber deutlich kleiner als raumfahrer.net
56
Konzepte und Perspektiven: Raumfahrt / Re: Schienenstart / Kanonenstart
« Letzter Beitrag von Mojschele am Gestern um 09:06:45 »
Keine Sorge, das wird nicht passieren!
Fände ich aber nice wenn Idefix eine Roboterärmchen ausfährt und einen Strohhalm mit Recyclingfahne (die Grüne mit den drei Pfeilen) in den Mondboden rammt!  ;D
57
<offtopic>Hat mir mein YT-Feed auch am 25.10. vorgeschlagen :)</offtopic>
Das Video konzentriert sich auf CEO Helene Huby als Person und ihr persönliches Umfeld inkl. Familie. Tolles Portrait aber ohne in die Technik einzusteigen.
58
Unbemannte Raumfahrt / Re: Starlink auf Falcon 9 (4.Quartal 2026)
« Letzter Beitrag von RonB am Gestern um 08:39:08 »
Und wieder lief bis zur Boosterlandung alles wie geplant.

59
Unbemannte Raumfahrt / Re: Starlink auf Falcon 9 (4.Quartal 2026)
« Letzter Beitrag von RonB am Gestern um 08:18:33 »
Der Start von Starlink 15-16 wurde auf 08:25 Uhr MESZ vershoben.
60
Schwarzes Brett / Re: Buch
« Letzter Beitrag von James am Gestern um 07:41:17 »
Hallo Rene

Ich möchte es dir wirklich positiv anrechnen das du höflich wegen der Gestattung für Veröffentlchung nachgefragt hast.
Ich bin seit 2006 im Forum und darum auch im Bilde.
Ein Blick in die Forenregeln und zwar Punkt 21g wird dir eh schon gesagt haben das dein Ansuchen nicht möglich ist (und aus diesem Grunde sowieso gelöscht hätte werden müssen wenn du ungefragt eingestellt hättest).
Und da sich der globale Moderator schon dagegen ausgesprochen hat, ist es überhaupt nicht mehr möglich.
Er hatte auch gar keine andere Möglichkeit. Denn nach Punkt 8 der Forenregeln ("Pseudowissenschaften", ob du es gerne hörst oder nicht) hat dein Inhalt in diesem Forum kein Zuhause.
Ich weiß auch nicht warum du das hier überhaupt veröffentlichen willst. Du wirst deine Leserschaft schon finden. Aber halt nicht hier. Dieses Forum hat sich naturwissenschaftlichen Grundsätzen verpflichtet, diese Weg gehst du leider nicht mit. Es gibt aber auch in deinem Interessensgebiet eine Clientel und warscheinlich auch Foren. Ich weiß die nicht, weil es eben nicht das ist was ich lese.

Viele Grüße, James
Seiten: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10