Neueste Beiträge

Seiten: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10
51
SpaceX / Re: SpaceX-Weltraumbahnhof Starbase (ehemals Brownsville)
« Letzter Beitrag von alepu am 11. September 2026, 12:25:43 »
Angeblich wurde S42 (noch ohne Raptoren) zum Pad transportiert um das Auffangen zu testen, denn dieses erfolgt an anderer Stelle der Fangarme als das Hochheben und "Stacking", und wurde bisher noch nicht in dieser Form durchgeführt.

In den letzten Tagen wurde übrigens auch das Bewässerungssystem erneut mehrfach getestet.
52
Technisch bestimmt machbar, wird ja auch bereits in medizinischen Sonderfällen als "künslicher Schlaf" auf der Erde in Intensivstationen durchgeführt.

Praktisch in einem Raumschiff allerdings zz noch schwer realisierbar, denn wer sollte das überwachen? Roboter sind noch nicht ganz so weit und medizinisches Personal würde ja auch unter dieser "optischen Isolation" leiden, könnte also psychisch erkranken und wäre dabei auch noch für das Leben der ihnen anvertrauten Besatzungsmitglieder verantwortlich.

Wird vermutlich irgendwann Mal kommen, aber noch ist es SF
53
SpaceX / Re: SpaceX-Weltraumbahnhof Starbase (ehemals Brownsville)
« Letzter Beitrag von SpaceSil am 11. September 2026, 11:21:36 »
Geplante Schwerlasttransportstrecke parallel zur Staatsstraße zwischen Gigabay und Grenzkontrollposten (dort wo die vor ein paar Tagen bekanntgewordene geplante neue Zufart zu Massey´s / Massey´s-2 abzweigen würde). Anfangs auf den Parkplätzen vor der Produktion, dann nördlich der Straße. Irgendwo muss man dann kreuzen.

https://x.com/LabPadre/status/2098063507967111560/

Nachtrag: Komplettes Dokument mit Plänen und Bauzeichnungen:
https://www.swg.usace.army.mil/Portals/26/docs/regulatory/PN%20Sept/SWG-2026-00492_20260821_Drawings.pdf
54
Waere eine art von Hibernation eine Moeglichkeit, psychische Belastungen zu minimieren, da die Astronauten dann in einen monatelangen Schlaf gelegt werden?
55
Unbemannte Raumfahrt / Re: Rocket Lab (USA) Electron-Trägerstarts (2026)
« Letzter Beitrag von RonB am 11. September 2026, 11:09:45 »
Heute um 05:28 Uhr MESZ ist ohne vorherige Ankündigung eine Electron mit BlackSky Gen-3 Mission 5 unter der Bezeichnung "Happily Ever Faster" gestartet worden.
56
SpaceX / Re: Human Landing System(HLS) - Starship
« Letzter Beitrag von tomtom am 11. September 2026, 11:05:00 »
Es kommt aber wohl nicht nur auf Schwerpunkt und Neigungswinkel an, beim Landevorgang gibt es uU. eine horizontale Drift. Bei Apollo 15 war der Neigungswinkel 11 Grad (Apollo 11 war die beste Landung), zulässig waren 12-15 Grad, sonst wäre der Rückstart in den Orbit nicht möglich gewesen.
57
Bemannter Marsflug -- psychisch-/physische Auswirkungen auf die Astronauten:

Der einfache Flug geht >1 Jahr.

Wie sieht es mit der Strahlendosis aus?
Wie sieht es mit den psychischen Wirkungen aus?
Ist dies schlimmer als 1-2 Jahre auf der ISS?

Wesentlich schlimmer. Die ISS fliegt im Strahlenschutz des Erdmagnetfeldes, das faellt auf der Route zum Mars weg. Man braucht hier also einen kuenstlichen ein Strahlenschutz, welcher in das jeweilige Raumschiff integriert ist. Eine oft genannte Variante ist hier z.B. das Brauchwasser fuer die Besatzung in Zwischenwaenden um die Crewkabine zu lagern. Dadurch entsteht ein natuerlicher Strahlenschutz, ohne zusatzliches Gewicht zu verursachen.

Was auch gerne vergessen wird ist die psychische Belastung durch den interplanetaren Trip. Hier geht es weniger um die zwischenmenschliche Isolation und den engen Raum, als die Tatsache dass man keinen Bezugspunkt mehr hat. Auf der ISS kann die Besatzung jederzeit aus dem Fenster sehen und hat die Erde unter sich, die Heimat.
Beim Flug zum Mars ist sie schon nach wenigen Tagen nur noch ein kleiner Punkt von vielen im Raum. Diese auch optische Isolation kann schlimme Auswirkungen auf die Psyche des Menschen haben. Hier ist es also wichtig, z.B. mit VR, Projektiosnflaechen oder aehnlichen Techniken, der Besatzung einen Ruhepol bieten zu koennen.
58
Bemannter Marsflug -- psychisch-/physische Auswirkungen auf die Astronauten:

Der einfache Flug geht >1 Jahr.

Wie sieht es mit der Strahlendosis aus?
Wie sieht es mit den psychischen Wirkungen aus?
Ist dies schlimmer als 1-2 Jahre auf der ISS?
59
Unbemannte Raumfahrt / Re: JUICE (JUpiter ICy moons Explorer) auf Ariane 5 ECA
« Letzter Beitrag von thunder5 am 11. September 2026, 10:31:14 »
...
====> solche Tiefraum-Missionen sollten besser auf SLS gestartet werden oder zur Not (wie Europa-Clipper) auf FH.
...

Auch Europa-Clipper braucht mehrere Swing-by. Die Entscheidung für die Falcon-Heavy fiel hauptsächlich wegen der Sondenmasse um auf eine Fluchtbahn zu kommen.

Das Problem ist nicht nur das Delta-V, man muss auch wieder abbremsen, und das ist mit den derzeit verfügbaren Treibstoff-Triebwerk-Technologien schwierig (chemische Antriebe: hoher Schub aber kurze Brenndauer, elektrische (Ionen) Antriebe: lange Brenndauer aber niedriger Schub).
Eine Lösung in der Zukunft könnten hier atomare Antriebe sein (höherer Schub als bei Ionenantrieb und längere Brenndauer als bei chemischen Antrieben).
60
SpaceX / Re: Human Landing System(HLS) - Starship
« Letzter Beitrag von thunder5 am 11. September 2026, 10:10:42 »
Nein, es kippt nur etwas langsamer. Die Schwerkraft wirkt zum Gravitationsmittelpunkt.

Entscheidend ist lediglich ob die gedachte Linie vom Schiff-Schwerpunkt zum Gravitationsmittelpunkt ausser- oder innerhalb der Standfläche liegt: Ausserhalb kippt es, innerhalb steht es stabil.
Seiten: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10