Neueste Beiträge

Seiten: 1 2 3 [4] 5 6 ... 10
31
Bemannte Raumfahrt / Re: Shenzhou-23 auf CZ-2F/Y23
« Letzter Beitrag von SFF-TWRiker am 23. Mai 2026, 18:59:41 »
Der Kommandant ist bei seinem Start erst 39 Jahre alt und war vor nur 3 Jahren bereits 153 Tage im All. Falls er derjenige ist, der die erste chinesische Jahresmission macht, käme er als erster Chinese auch über 500 Tage im All.
32
Unbemannte Raumfahrt / Re: BlueBird Block 2 - Satellitenkonstellation von AST SpaceMobile
« Letzter Beitrag von Nico am 23. Mai 2026, 18:51:44 »
Blue Origin eine Information zur FAA-Untersuchung der NG-3 - Mission mitgeteilt.

Zitat

Die FAA hat unseren NG-3-Bericht genehmigt, und Korrekturmaßnahmen wurden umgesetzt. Vor unserem zweiten GS2-Brand erlebten wir eine abweichende thermische Bedingung, und als Folge davon erreichte einer der BE-3U-Triebwerke nicht die volle Schubkraft, um unsere Zielumlaufbahn zu erreichen.

Die Vorbereitungen für NG-4 laufen weiter – Updates folgen bald.


Die Ursache wurde gefunden und Korrektur-Maßnahmen wurden umgesetzt.

https://twitter.com/blueorigin/status/2057927826393944480
33
Ebenfalls absolviert wurde das Thermal Vacuum Testing eines Tank-Modells. Bei dem Test wurde das Thermal Design und die Nutzung der Heizelemente validiert, sowie weitere Daten gesammelt.

https://www.linkedin.com/posts/exploration-company_nyx-tvac-futureofspace-activity-7463249421884121088-cRlr?utm_source=li_share&utm_content=feedcontent&utm_medium=g_dt_web&utm_campaign=copy
34
Unbemannte Raumfahrt / Re: BlueBird Block 2 - Satellitenkonstellation von AST SpaceMobile
« Letzter Beitrag von Nico am 23. Mai 2026, 18:47:48 »
Zitat

MK-1 steht noch auf NET Q3 -- also in spaetestens 4 Monaten. Bis dahin muesste die Fehlerursache in der 2. Stufe analysiert und behoben sein -- es sei denn, man startet auf "gut Glueck" (koennte fuer BO brandgefaehrlich sein).


Die Diskussion zum Start-Termin von Blue Moon MK-1 gehört hier nicht rein. Dafür gibt es ein eigenes Thema.

Es geht hier um den BlueBird - Start.


Edit tomtom: ja, liegt aber an mir, weil ich den Beitrag hierher verschoben hab, weil im ersten Satz "Mission Blue Bird Block-2" zur Sprache kam.
35
Bemannte Raumfahrt / Re: Shenzhou-23 auf CZ-2F/Y23
« Letzter Beitrag von HausD am 23. Mai 2026, 18:18:06 »
Video

Besatzung von Shenzhou-23 bekanntgegeben               SciNews

   Zu den Bezeichnungen und Namen:

 chin.                        dtsch.                        Umschrift
指令长                 Kommandant               Zhǐlìng zhǎng
朱杨柱,                Zhu Yangzhu
航天员                 Raumfahrer                  hángtiān
张志远                 Zhang Zhiyuan
航天员                 Raumfahrer                 hángtiān
黎家盈                 Li Jiaying                        lí jiā yíng ( / Lai Ka-ying auf Kantonesisch)

长征二号F遥二十三       Langer Marsch 2F Y23
神舟二十三                    Shenzhou 23
中国空间站                    Chinesische Raumstation.

Gruß, HausD
36
Unbemannte Raumfahrt / Re: Starship Flug 12 (B19/S39) von Starbase
« Letzter Beitrag von Ganymed am 23. Mai 2026, 18:01:23 »
Auch  Shah Cyrux hat mit seinem heutigen Video den Flug 12 analysiert.

Minute 3:18 in seinem Beitrag:
Vergleich der Starts Flug 12 mit Flug 11 und der Bestätigung des rasanten schnellen Aufstiegs.

Minute 5:00 in seinem Beitrag:
Ausfall des einen Raptors vom Booster in der Vergrößerung sehr deutlich
mit einer kurzen Stichflamme von der Außenkamera aufgenommen.

Minute 6:40 in seinem Beitrag:
Stufentrennung :  Änderungen am Hotstaging Ring:  Öffnungen beim bisherigen Ring im Vergleich zu heute.
Asymetrie bei den Gitterflossen als mögliche Ursache in Summe zu den anderen Änderungen.
Zündreihenfolge des Boosters bzw auch des Starships im Vergleich zu Flug 11.

Und die Frage: Minute 10:48 in seinem Beitrag:
Es wurde versucht, Raptoren für den Boost-back-burn aus dem äußersten Ring des Boosters zu starten ( laut Anzeige in der Telemetrie )
Dies muss eine Neuerung sein. Bisher in V2 konnten die Raptoren des äußersten Ringes nur von der Startplattform gestartet werden.
Hat aber ja auch nicht funktioniert.

Fazit seinerseits:  Beeindruckend aber Verbesserungswürdig.
37
Unbemannte Raumfahrt / Re: Comet Interceptor Proposal für ESA F1 Mission
« Letzter Beitrag von failsafe am 23. Mai 2026, 17:02:08 »
ESA hat einige Illustrationen zu Comet Interceptor und seiner wissenschaftlichen Nutzlast herausgegeben:

auf dem Oberdeck des Main Spacecraft: die beiden Tochtersonden B1 und B2




 Bilder : ESA

  Quelle:  https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Comet_Interceptor/Comet_Interceptor_s_spacecraft_and_instruments
38
Unbemannte Raumfahrt / Re: Starship Flug 12 (B19/S39) von Starbase
« Letzter Beitrag von Hugo am 23. Mai 2026, 16:08:41 »
Mir ist aufgefallen, dass ist die Zeile "Booster Rückflug" nicht ausgefüllt hatte. Dadurch fehlten einige Punkte.

Somit eine kleine Korrektur:



39
Unbemannte Raumfahrt / Re: Starship Flug 12 (B19/S39) von Starbase
« Letzter Beitrag von alepu am 23. Mai 2026, 15:16:02 »
Auch NSF hat den Flug nachträglich analysiert und betont, daß das Schiff keinen "Deorbit-Burn" getestet hat, dieser nun bei Flug-13 nachgewiesen werden muß und deshalb frühestens Flug-14 orbital sein wird.
Der Booster hat aufgrund der Triebwerksprobleme weder einen korrekten "Boost-Back-Burn", noch einen ausreichenden "Landing-Burn" durchgeführt und landete deshalb mit etwa 400 m/s (supersonic) Restgeschwindigkeit weit außerhalb des projektierten Landesgebietes.

(Video dazu auf YouTube)
40
Unbemannte Raumfahrt / Re: Starship Flug 12 (B19/S39) von Starbase
« Letzter Beitrag von Ganymed am 23. Mai 2026, 15:15:11 »
In dieser Einstellung ist unten sehr gut die Kameraboje zu sehen.

Seiten: 1 2 3 [4] 5 6 ... 10