Neueste Beiträge

Seiten: 1 2 3 [4] 5 6 ... 10
31
SpaceX / Re: SpaceX Börsengang (IPO)
« Letzter Beitrag von trallala am Gestern um 17:26:41 »
Ohne die NVIDIA-Chips waere AI nicht weit ueber ELIZA hinaus gekommen. AI war immer schon als Software da -- nur die Hardware war viel zu schwach.
Das stimmt einfach nicht. ELIZA ist technisch etwas völlig anderes als LLMs. Natürlich braucht man auch gute Hardware, damit man nicht ewig wartet, aber es passiert so viel an Software-Weiterentwicklung bei AI, das man das sogar sagen kann die Entwicklung findet HAUPTSÄCHLICH in der Software statt.

Auf meinem seit vielen Jahren identischem Rechner sind die heutigen lokalen KI-Modelle um Welten besser, als die vor ein paar Jahren. Auf der CPU. Ohne NVIDIA.
32
Bemannte Raumfahrt / Re: **ISS** <Hauptthema>
« Letzter Beitrag von w.a.a.1949 am Gestern um 16:48:56 »
« Antwort #5001 am: 04. August 2026, 08:18:17 »   /   Russisches ISS-Modul verliert keine Luft mehr :
*
Von "RussianSpaceweb.com" :   ISS' leaky compartment permanently closed (27.10.2026)
*
Eine Sojus-2-Rakete soll das Frachtraumschiff „Progress MS-36“ von Baikonur aus zur Internationalen Raumstation (ISS) starten,
wobei das Andocken an das Modul „Poisk“ (MIM1) für den 26. November 2026 geplant ist.

„Progress MS-36“ ist die erste Frachtmission, bei der das Entladen der Fracht und die Durchführung von Bahnkorrekturen der ISS an verschiedenen Andockstellen vorgesehen sind. Dies folgt auf die Entscheidung der Partner, die undichte Transferkammer „PrK“ am Servicemodul „Swerda“ (SM) aufgrund des nicht zu stoppenden Luftverlusts dauerhaft geschlossen zu lassen.
Infolgedessen muss „Progress MS-36“ über offene Luken des „Poisk“-Moduls (MIM1) entladen und anschließend - für notwendige Bahnkorrekturen - an den hinteren Andockport des PrK-Moduls andocken, da dies der am besten geeignete Ort für die Zündung seiner Triebwerke ist – hier ist das Antriebssystem des Raumschiffs auf die Hauptachse der Station ausgerichtet –, bietet jedoch keinen Durchgang mehr in den unter Druck stehenden Frachtbereich (GrO) des Raumschiffs.

Ab Progress MS-36 wird das Umdocken zwischen den Anschlüssen zur Routine für alle Frachtmissionen von Roskosmos, bei denen Frachtlieferungen und Bahnkorrekturaufgaben kombiniert werden – was im Wesentlichen auf alle Progress-MS-Missionen zutrifft,
die vor dem geplanten Ausscheiden der ISS aus der Umlaufbahn, zur ISS fliegen.

Der Start von „Progress MS-36“ war ursprünglich für den 17. August 2026 vorgesehen, doch im Oktober 2025 wurde der Termin auf den 9. September 2026 verschoben. Nach dem Einsturz der Serviceplattform am Standort 31 im November 2025 und den daraus resultierenden Kettenreaktionen in Form von Verzögerungen wurde die Mission „Progress MS-36“ auf den 24. November 2026 verlegt.

Die „Sojus-2“-Rakete für die Mission wurde bis zum 2. Juni 2026 nach Baikonur geliefert, gefolgt vom Frachtraumschiff selbst am
10. Juni 2026.


Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
33
Bemannte Raumfahrt / Re: Steht die bemannte Raumfahrt vor ihrem Ende ?
« Letzter Beitrag von alepu am Gestern um 15:41:48 »
joachim999
Niemand, aber schon rein Niemand wird da "wochenlang" mit irgendeinem der heutigen Raumanzügen rumlaufen (müssen).
Sowas blödsinniges fällt nichtmal EM ein!
Erstens werden das immer nur recht kurze EVAs sein und zweitens sind da garantiert entsprechende Anzüge in der Entwicklung.

Wenn auf dem Mars "voll maschinell" Ackerbau betrieben wird, braucht es auch keine "Menschen-Schildkröten"

Und Apollo blieb auch nicht "in der Mitte stehen", da für Apollo ja gar keine Station geplant war. Apollo hat seinen Sinn und Zweck voll erfüllt. (Bemannte Mondlandung vor den Russen)

Und diese ewigen Vergleiche mit dem Südpol werde auch nicht sinnvoller, wenn man sie ständig wiederholt...
(Und es gibt tatsächlich Siedlungen in der Antarktis, sogar mit Kindern und Schule.)
Und in der Nähe der Neumayer-Station-III gibt es zwar phasenweise sehr viele Pinguine, aber das Töten ist streng verboten.
34
Bemannte Raumfahrt / Re: Steht die bemannte Raumfahrt vor ihrem Ende ?
« Letzter Beitrag von alepu am Gestern um 15:38:25 »
Der Grund, warum mit Apollo und der Mondlandung keine Marslandung folgte ist schlicht die Physik.....

Ist wohl eher umgekehrt!
Der "Physik" ist das Wurscht und egal, das Problem ist da eher die "Biologie", bzw wir Menschen sind eben (noch?) nicht für längere Schwerelosigkeit und starke Strahlung gebaut und die Physik muß uns helfen damit besser zurecht zu kommen.

All das ist aber eher eine Herausforderung an unseren Erfindungsgeist.

Wie war das noch mal?:
"Wir werden zum Mars fliegen, nicht weil es einfach ist..."
Oder so ähnlich  ;)

Und wer sagt denn, daß diese Marsonauten auch wieder (alle) zurück wollen/müssen?
Da wird doch wieder künstlich ein moralisch-ethisches Problem erzeugt, das es so gar nicht geben müsste.
Zehntausende von jungen Menschen werden täglich dazu gezwungen sich in sinnlosen Kriegen nicht nur gegenseitig zu zerfleischen, sondern auch total unschuldige Frauen und Kinder zu verstümmeln, ohne daß irgendjemand was wirklich ernsthaftes dagegen unternimmt, während es auf der anderen Seite 10 - 20 Wissenschaftlern verweigert wird sich total freiwillig und im Wissen um die Gefahr, auf eine Mission zu begeben, die zugegebenermaßen für sie selbst (!) auch tödlich enden kannn, aber dem Erkenntnisgewinn und der Zukunft der ganzen Menschheit dient.

Menschen sind in den Weltraum geflogen und tun es immer wieder, Menschen sind zum Mond geflogen und werden es wieder tun, und Menschen wollen zum Mars fliegen und werden es auch tun, und dies obwohl sie nicht wissen können, ob sie jemals zurück kommen, oder es überhaupt überleben werden.
35
Bemannte Raumfahrt / Re: Steht die bemannte Raumfahrt vor ihrem Ende ?
« Letzter Beitrag von joachim999 am Gestern um 15:29:55 »
.....

Das größte Problem sehe ich allerdings weniger im Flugmaterial und auch in dem nötigen Marshabitat, sondern in den Raumanzügen, die bisher einfach viel zu schwer für eine Marsmission sind. Vor allem wenn man noch die lange Reisezeit mit Muskel- und Knochenschwund der Astronauten berücksichtigt.
Eine mögliche Lösung für dieses Problem könnten Exoskelett-Raumanzüge mit Kraftunterstützung sein.

Das ist richtig. Die Strahlung auf dem Mars ist eher der des Mondes vergleichbar -- die Schwerkraft aber eher der der Erde. Mit einem EVA-Raumanzug einen Halbmarathon zu laufen, schaffen selbst die Fittesten nicht. Und wochenlang auf dem MARS im Freien herumzulaufen, wird bei den ersten Mars-Expeditionen eingeplant sein. Das wird aber mit heutiger Technologie nicht klappen. Fuer nur Flag&Footprint als Ziel waere niemand zur Finanzierung bereit.

Daher sehe ich als naechstes Ziel nach dem Erdmond eher Phobos. Da koennen die dicken Raumanzuege wochenlang getragen werden und die Astronauten koennen damit wochenlang herumrennen. Der Mars dient dann zum Ackerbau und Astro-Bauern ernten vollmaschinell auf dem Mars das Essen und bewegen sich dort wie Schildkroeten und fliegen danach wieder zurueck auf Phobos, wo sie sich wieder frei bewegen koennen.

Zunaechst sieht's so aus: Apollo blieb in der Mitte stehen: Mondauto, Sample-Return, Bohrungen -- aber keine Station. Artemis wird mehr als Apollo_2.0 sein, sondern hat auch die Station auf der Agenda. Nach der Station wird erstmal 20-50 Jahre Pause sein.

btw.: wie lange steht bereits die Neumeier Station ohne dass ein erstes Dorf in der Naehe errichtet wurde? Dort ist's zwar kalt wie auf dem Mars aber die Luft ist reich und zum Essen kann man sich notfalls Pinguine fangen -- trotzdem kein Dorf.
36
Weitere Beiträge zu diesem Start bitte in dem entsprechenden Thread.

https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=20698.msg593844#msg593844
37
Unbemannte Raumfahrt / Re: Rocket Lab (USA) Electron-Trägerstarts (2026)
« Letzter Beitrag von RonB am Gestern um 15:00:37 »
Für den 3. November ist der Start von QPS-SAR-20 geplant.

https://www.nextspaceflight.com/launches/details/7997/
38
Unbemannte Raumfahrt / Re: Chinesische CZ-12 Trägerstarts
« Letzter Beitrag von RonB am Gestern um 14:57:39 »
Am 5. November gegen 22:00 Uhr MEZ soll eine CZ-12 mit Xingwang Digui 29 gestartet werden.

https://www.nextspaceflight.com/launches/details/8445/
39
Der Start einer Lijian-2 mit voraussichtlich 18 Qianfan Jigui Satelliten soll wahrscheinlich am 3. November erfolgen.
40
SpaceX / Re: SpaceX Börsengang (IPO)
« Letzter Beitrag von joachim999 am Gestern um 14:42:42 »
Ich stelle mir nicht vor, dass das so etwas planbar ist.
Keiner haette damals bei den Kinderkrankheiten der Falcon-1 geglaubt, dass dies einen besseren Ausgang nehmen wuerde als bei dem Kopenhagener-Raketenclub (die Rakete fliegt immer noch nicht)
Zitat
Das mit dem Mars war/ist aus meiner Sicht Antrieb.

Ohne grossen Antrieb geht gar nichts -- Geld ist fuer Elon nur Mittel zum Zweck. Er ist eine art von "Pilgrim-Father" -- damals Massachuset, heute Mars.
Zitat
Dinge wie Kommunikation, Serverkapazität und ggf. Energie sind Möglichkeiten, die mit der erarbeiteten Technik + Geld umsetzbar werden.
Das sind Dinge, die Elon als Spin-Off wie ein Geschenk in den Schoss fielen. Das war glueckliche Fegung und nicht geplant.
Zitat
KI in der aktuellen Form war m. E. nicht absehbar.
Ohne die NVIDIA-Chips waere AI nicht weit ueber ELIZA hinaus gekommen. AI war immer schon als Software da -- nur die Hardware war viel zu schwach.
Seiten: 1 2 3 [4] 5 6 ... 10