Neueste Beiträge

Seiten: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
Unbemannte Raumfahrt / Re: Landspace Zhuque-2 (ZQ-2) Trägerstarts (China)
« Letzter Beitrag von alepu am Gestern um 12:11:51 »
Sind das die Bahndaten des ausgesetzten Satelliten oder der Oberstufentrümmer?

Wenn des Sat, in welcher Höhe hat es die Oberstufe zerlegt?
Ursache wohl noch nicht öffentlich bekannt....
23
Technik & Wissenschaft: Astronomie / Re: ESO Teleskop ELT
« Letzter Beitrag von einsteinturm am Gestern um 11:16:52 »
Auf dem Boden der Spiegelkonstruktion sieht man seit einiger Zeit sechseckige Platten, könnte dass die Vorbereitung für die ersten Spiegel sein, oder fliegt dazu noch zu viel Baumstaub in der Kuppel umher?🤔

https://elt.eso.org/public/archive_webcams/armazonesdome1/public/poi/preset_100.jpg
24
Medien & Öffentlichkeit / Re: Falsche Nachrichten in der Presse
« Letzter Beitrag von Major_Tom am Gestern um 10:58:31 »
Irgendwo hatte ich mal gelesen, dass eines der Soyuz-Schiffe tatsächlich ein Loch in der Hülle gehabt haben soll, das hinter einer Verkleidung versteckt war. Keine Ahnung, ob das eine Falschmeldung war oder nicht. Vielleicht stammen die „Kaugummi“-Mythen von dort...
Zum Leck im "Orbital Compartment" von MS-09:
https://blogs.esa.int/alexander-gerst/de/2018/08/31/slow-leak-detected-aboard-space-station/
Zitat
Die „Leckrate“ wurde heute Morgen durch das vorübergehende Anbringen von Kaptonband an der Leckstelle.
Später dann mit Hilfe eines in Epoxid getränkten Tuchs geflickt.

Der Faden hier ist:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=16086.msg430537#msg430537
25
Unbemannte Raumfahrt / Re: Landspace Zhuque-2 (ZQ-2) Trägerstarts (China)
« Letzter Beitrag von ariane 42L+ am Gestern um 10:50:21 »
Nach Angaben der U.S. Space Forces – Space (S4S) hat sich die Oberstufe der Zhuque-2E in der Umlaufbahn zerlegt. Der Zerfall erfolgte voraussichtlich am 9. Juni 2026 um 08:47 Uhr UTC.

Bahndaten von Zhuque-2E R/B - 2026-128C / 69537
Inklination:    54,53 °
Apogäum:   425 km
Perigäum:   335 km

Zitat
U.S. Space Forces - Space (S4S) has confirmed the breakup of a Chinese Zhuque-2E rocket body launched from the Jiuquan Satellite Launch Center, China, on 9 June 2026. The breakup likely occurred 9 June 2026, at 0847 UTC. The tracked pieces are being incorporated into routine conjunction assessment to support spaceflight safety. There are currently no threats to human spaceflight. Analysis is ongoing.
 
https://www.space-track.org/auth/login
26
SpaceX / Re: SpaceX - Satellitengestützte Rechenzentren
« Letzter Beitrag von einsteinturm am Gestern um 10:28:16 »
Ich schreibe jetzt mal nicht was ich "glaube", aber es ist für mich sicher, dass es auch dort Regularien geben wird. Wenn auch eher nach US-Maßstäben und nicht nach DSGVO. Aber Hauptsache dem Feindbild gehuldigt.🤨

Ich habe auch genügend Bedenken mit Blick auf die heutige Welt, aber um weiter Einfluss zu haben helfen weder rein moralische Grundsätze noch die Erschwerung von technologischen Fortschritten.
27
SpaceX / Re: SpaceX - Satellitengestützte Rechenzentren
« Letzter Beitrag von Rücksturz am Gestern um 08:53:01 »
Bei Post #25 klingt es etwas an, aber ich denke es geht Elon weniger um den Einfluss einzelner (wahrscheinlich in seinen Augen schwacher und unbedeutender) Staaten, sondern den Einfluss von Regulierung und Rechtsrahmen generell zu umgehen.

Ich denke technisch sind KI-Rechenzentren im All machbar, insbesondere wenn man über praktisch unbegrenzt Geld verfügt.
Wobei das Weltraummüll-Problem das m.M. nach das größte ist, wenn sie das nicht gelöst bekommen, haben sie in den "Ewigkeits-Orbits" bei 2000 km schnell ein selbstgemachtes Kessler-Syndrom und dann ist es schnell vorbei mit dieser "KI-Blase" um die Erde.

Ich glaube die Hauptmotivation für Elon Musk ist der Wunsch völlig "frei" von äußeren, rechtlichen und gesetzlichen Einflüssen zu sein.
Durch die Platzierung im "Niemandsland" kann er schalten und walten wie er will.
Er möchte dass seine Deepfake- und Fakenews-Schleuder Grok weiter machen kann was sie und er will.

Wenn es ihm auch bei KI-Rechenzentren im All gelingt ein Quasi-Monopol aufzubauen (da er die Transportkapazitäten bestimmt, wenn Starship voll verfügbar sein wird), kann er die Regeln bestimmen oder besser aushebeln.
Da dann alle von seinen Rechenzentren abhängig sein werden, wird auch keiner eine Lizenz entziehen oder den Zugang sperren, weil sich das keiner leisten kann.

Viele Grüße
Rücksturz
28
Bemannte Raumfahrt / Re: Fram-2 (C207.4/Resilience) auf Falcon-9 (B1085.6)
« Letzter Beitrag von Rücksturz am Gestern um 08:18:10 »
„Ein (bisschen) Weltraum für Alle“ meint Rabea Rogge … und hat dazu ihre Gedanken aufgeschrieben.

Herausgekommen ist ein spannendes, interessantes, originelles Büchlein.


Bild: Springer-Verlag

Weiter zum Artikel des Raumfahrer.net Autors Andreas Weise im Portal  =>  Link zum Portalartikel

Viele Grüße, die Redaktionsmitglieder
29
SpaceX / Re: Starship/Super Heavy (ehemals BFR/ITS/MCT)
« Letzter Beitrag von joachim999 am Gestern um 06:25:31 »
Es soll da heutzutage durchaus Menschen geben, welche die Wissenschaft zu ihrer neuen Religion gemacht haben, fest an sie glauben und von ihr das Heil erwarten...
 8-D P-I 0:)

An Wissenschaft darf man niemals glauben -- Wissenschaft lebt vom Zweifel (s. Kopernikus und Galilei). Glaube gibt's nur in der Theologie, in der Konstruktion und im Projektmanagement. Dort ist Zweifel entweder verboten oder zumindest unerwünscht. Natürlich wuerde auch dort der Zweifel vor grossem Schaden bewahren.
30
... wenn's weder empfehlenswert ist noch mit Raumfahrt zu tun hat... ?

Warum dann hier?

Es sollte ein Hinweis sein, eben diese eine Kurzgeschichte NICHT zu lesen.
Seiten: 1 2 [3] 4 5 ... 10