21
Unbemannte Raumfahrt / Re: Starship Flug 14(B21/S41) von Starbase
« Letzter Beitrag von alepu am Gestern um 13:43:37 »Die echte Hausfrau deckt sich rechtzeitig ein! Könnte ja zu Lieferschwierigkeiten kommen!
Neueste Beiträge
22
Unbemannte Raumfahrt / Re: Starship Flug 14(B21/S41) von Starbase
« Letzter Beitrag von SpaceSil am Gestern um 13:40:39 »In 4 Monaten ist schon wieder Weihnachten!Sag doch sowas nicht! Womöglich finde ich nachher im Supermarkt schon Lebkuchen?
Und bis dahin könnte das Starship noch mindestens 4x fliegen!
23
Unbemannte Raumfahrt / Re: BO Lunar Express - 4k live vom Mond
« Letzter Beitrag von alepu am Gestern um 13:40:18 »Na, so ein Kaminfeuer ist doch recht interessant, speziell wenn man kein eigenes hat 
Aber was sind da heutzutage schon "ein paar hundert Leute" bei denen das "irgendwie im Hintergrund läuft"
Aber hast natürlich Recht, auch der größte Blödsinn findet sein Publikum.
Und ne Mondstation ist natürlich schon was!
Möglicherweise schauen da ja auch abundzu irgendwelche Prominenten vorbei!
Aber was sind da heutzutage schon "ein paar hundert Leute" bei denen das "irgendwie im Hintergrund läuft"
Aber hast natürlich Recht, auch der größte Blödsinn findet sein Publikum.
Und ne Mondstation ist natürlich schon was!
Möglicherweise schauen da ja auch abundzu irgendwelche Prominenten vorbei!
24
Unbemannte Raumfahrt / Re: BO Lunar Express - 4k live vom Mond
« Letzter Beitrag von Mojschele am Gestern um 13:25:18 »Das wird sicher schnell langweilig, wenn da nicht laufend was interessantes passiert.Unterschätz mal nicht was sich die Leute so anschauen. In Norwegen is eine der meistgeschauten Webcams eine von einem Wohnzimmerkaminfeuer... Nicht zu vergessen diese eine Cam bei einer Wasserstelle irgendwo in der Serengeti wo man alle paar Stunden Wildtiere sieht
Also eine Cam am Mond wo man hin und wieder einen Roboter mit einem Ziegelstein oder so durch das Bild huschen sieht würden sich garantiert hunderte Leute anschauen
25
Unbemannte Raumfahrt / Re: Starship Flug 14(B21/S41) von Starbase
« Letzter Beitrag von alepu am Gestern um 13:07:46 »Der Booster-Transportstand wurde bereits angefahren und eine TFR (befristete Flugbeschränkung) für das Startgebiet vom 24.08. - 05.09. gibt es auch schon
Übrigens:
In 4 Monaten ist schon wieder Weihnachten!
Und bis dahin könnte das Starship noch mindestens 4x fliegen!
Die Booster mehrmals eingefangen werden und möglicherweise auch das eine oder andere Schiff, sowie zumindest ein Booster ein zweites Mal starten.
Könnte natürlich auch ganz anders kommen....
Übrigens:
In 4 Monaten ist schon wieder Weihnachten!
Und bis dahin könnte das Starship noch mindestens 4x fliegen!
Die Booster mehrmals eingefangen werden und möglicherweise auch das eine oder andere Schiff, sowie zumindest ein Booster ein zweites Mal starten.
Könnte natürlich auch ganz anders kommen....
26
Unbemannte Raumfahrt / Re: Starship Flug 14(B21/S41) von Starbase
« Letzter Beitrag von alepu am Gestern um 13:05:57 »Ein Start uebernaechste Woche waere dann durchaus realisierbar. Evtl. sogar noch frueher.
Möglich, aber doch unwahrscheinlich, zumindest das "noch früher"
Vorläufig gilt jedenfalls noch die letzte Ankündigung "15.09."
(siehe obige post #127 vom 21.08.)
27
SpaceX / Re: Starship/Super Heavy (ehemals BFR/ITS/MCT)
« Letzter Beitrag von SpaceSil am Gestern um 12:59:33 »Ja, schon,
verschiebt aber das Problem mit den unterschiedlichen Oberstufen nur zur Frage "was gehört zur Rakete?"
Es gab hier vor langer Zeit schon mal eine ähnliche Diskussion um "was ist ein Booster".
Letztlich sehe ich nur drei Möglichkeiten:
Entweder man einig sich auf eine klare, allgemeingültige und grenzfall-sichere Definition von "Nutzlast".
Oder man verzichtet alternativ auf solche Ranglisten und Rekorde ganz.
Oder jeder macht sein eigenes Ding nach persönlichen Vorlieben und passend zurechtgestrickten Definitionen; nicht sehr praktisch, aber vermutlich wird es darauf hinauslaufen
So wie bei...
verschiebt aber das Problem mit den unterschiedlichen Oberstufen nur zur Frage "was gehört zur Rakete?"
Es gab hier vor langer Zeit schon mal eine ähnliche Diskussion um "was ist ein Booster".
Letztlich sehe ich nur drei Möglichkeiten:
Entweder man einig sich auf eine klare, allgemeingültige und grenzfall-sichere Definition von "Nutzlast".
Oder man verzichtet alternativ auf solche Ranglisten und Rekorde ganz.
Oder jeder macht sein eigenes Ding nach persönlichen Vorlieben und passend zurechtgestrickten Definitionen; nicht sehr praktisch, aber vermutlich wird es darauf hinauslaufen
So wie bei...
Buran selbst hat kein nennenswertes Triebwerk... der Frage, was denn nun "nennenswert" ist und wo man da die Grenze ziehen soll
Zitat
Ueber wieviel Tonnen reden wir hier?46 x 1,7 t > 77 t
28
Unbemannte Raumfahrt / Re: Starship Flug 14(B21/S41) von Starbase
« Letzter Beitrag von alepu am Gestern um 12:56:36 »Ich glaube nicht, dass man eben mal erdlandungs-taugliche Beine an ein Starship dranschrauben kann.
Die Beine der SN-Versionen, anfangs starre Stummelbeine mit Einweg-Knautschzonen, später die Ausklapp-Beine, hatten sich als unzureichend herausgestellt. Und für den Mond braucht man nur viel schwächere Beine, aber welche für unebenen Grund, das ist überhaupt nicht vergleichbar.
Ich denke, Beine für Erdlandungen sind für Starship nicht mehr geplant, jedenfalls weder mittel- noch gar kurzfristig. Müssten völlig neu entwickelt werden und gehen zudem auf Kosten der so wichtigen Nutzlast.
Alles sicher richtig.
Aber wenn das nun mit dem Einfangen des Schiffes noch auf längere Zeit nicht so richtig funktionieren sollte?
Was machen sie dann?
Jedesmal ein fabrikneues Schiff? Das ist keine F9-Oberstufe, die man einfach mal so schnell gebaut bekommt.
Bei der ersten Planung vom Starship mit totaler Wiederverwendung war schließlich auch noch nicht die Rede vom "Einfangen".
Landebeine sind nunmal bei vertikaler Landung das nächstliegende.
Natürlich geht das dann auf Kosten der Nutzlast.
Ich spreche ja auch nur von einer "möglichen Zwischenlösung"
Ich will diese Beine auch nicht und hoffe doch stark, daß sie das Einfangen in kürze hinkriegen. Aber wenn nicht?
29
Technik & Wissenschaft: Astronomie / Re: Weltraumteleskop EUCLID
« Letzter Beitrag von Volker am Gestern um 12:55:10 »Hallo,
es gibt einen neuen Zeitplan für die Veröffentlichung der Euclid Daten im ersten Data Release (DR1). Um den wissenschaftlichen Wert dieses umfangreichen und vielfältigen Datensatzes zu maximieren, erfolgt die Veröffentlichung in zwei Phasen. Im November 2026 wird Euclid im Rahmen von „DR1-Foundation“ alle Rohdaten, kalibrierten Bilder, Kataloge und Spektren veröffentlichen, die einen großen Himmelsbereich von etwa 1900 deg² abdecken. Die vollständige DR1, einschließlich der höherwertigen wissenschaftlichen Produkte für Untersuchungen zu Galaxienhaufen und schwacher Gravitationslinsen, wird dann Mitte 2027 folgen. Die genauen Veröffentlichungstermine werden zu einem späteren Zeitpunkt auf der Euclid-Zeitplan-Seite bekannt gegeben: https://www.cosmos.esa.int/web/euclid/timeline
Gruß
Volker
es gibt einen neuen Zeitplan für die Veröffentlichung der Euclid Daten im ersten Data Release (DR1). Um den wissenschaftlichen Wert dieses umfangreichen und vielfältigen Datensatzes zu maximieren, erfolgt die Veröffentlichung in zwei Phasen. Im November 2026 wird Euclid im Rahmen von „DR1-Foundation“ alle Rohdaten, kalibrierten Bilder, Kataloge und Spektren veröffentlichen, die einen großen Himmelsbereich von etwa 1900 deg² abdecken. Die vollständige DR1, einschließlich der höherwertigen wissenschaftlichen Produkte für Untersuchungen zu Galaxienhaufen und schwacher Gravitationslinsen, wird dann Mitte 2027 folgen. Die genauen Veröffentlichungstermine werden zu einem späteren Zeitpunkt auf der Euclid-Zeitplan-Seite bekannt gegeben: https://www.cosmos.esa.int/web/euclid/timeline
Gruß
Volker
30
Unbemannte Raumfahrt / Re: Starship Flug 14(B21/S41) von Starbase
« Letzter Beitrag von joachim999 am Gestern um 12:45:49 »Ein Start uebernaechste Woche waere dann durchaus realisierbar. Evtl. sogar noch frueher.
