Raumcon
Raumfahrt => SpaceX => Thema gestartet von: Siliziumdioxid am 29. Dezember 2019, 01:58:29
-
Hallo mal wieder.
mal was neues zum Thema:
Heute informierte mich mein Kumpel (u.a.) aufgeregt um ca. neun Uhr, über etwa 20-30 Satelliten, die als "Kette" am Himmel ausgesetzt sein worden sollen, beobachtet Vorgestern am 28.12.2019. Seine Freundin und die anderen sagen, die Nachrichten sprechen sogar von Ufos, jede menge Vids? Erstmal Oho. So was war doch schon mal.
Ich hab gesagt das wüsste ich - Nachschau ergab dann abseits vom Lagerfeuer, dass genau am 28.05.2019 diese Satellitenkette abging?
Aber 28.05. – 28.12. Passt nur auf den Tag.
Wisst Ihr was über aktuelle Satellitenketten? – ich nicht.
Grüße und Guten Mars!
SiO²
-
Am 11. November gab es den letzten Starlink Start. Die Formation war die letzten Tage wohl gut über Deutschland zu sehen.
-
Hallo und danke der Antwort Nitro.
Du hast Recht. Voll krasser Launch!
War dass im Forum schon angekündigt - ich guck halt auch nicht immer alles durch? TML
Mehrere Verwandte und Bekannte konnten Heute um ca. 17-19 Uhr die Formation sehen - bereits etwas aufgelöst? Sie überfielen mich bei meiner Ankunft nach Ausflug (Ich bin oft nicht mobil erreichbar./.). Das Fotografieren bzw. Filmen mit Smartphones war bei den Kollegen fehlgeschlagen. Dafür habe ich im Thüringer Wald Bergkwerke bis nach Sonnenuntergang gesucht, die schöne Mond-Venus Konstellation im Wald bei -1-3° bis in die Nacht genossen und konnte sie festhalten. Wenn nur das Hochladen nicht so umständelich währen...
Es sollen mal 30.000 Stück Minnisatelliten für reibungsloses Internet werden, habe ich gehört - und das jetzt war nur ein "Testlauf"?
Haben wir dann noch mehr Striche auf unseren Langzeitaufnahmen???
Doch noch nicht guten Mars - aber gute Nacht
SiO²
P.S.: Bald gibts Internet in der letzten Schlucht, verschiebt es ruhíg.
-
Am besten Sichtbar: Man kann die 40 Satelliten bei 350 km Orbit sehen. Hier ist ca. alle 15 Sekunden ein Satellit. (Also nach 15 Sekunden ist der nächste Satellit an der gleichen stellen) und es sind ca. 40 Satelliten. Nach 10 Minuten ist das ganze dann aber auch schon wieder vorbei.
Danach gibt es 50 Stück Starlink 0.9 Satelliten. Hier sieht man alle 1,53 Minuten ein Satellit an der selben Position, aber auf 60 Slots verteilt, also ca. 10 der 60 Slots sind frei. Diese Formation fliegt derzeit bei ca. 530 km, also etwas tiefer als der Zielorbit.
Danach gibt es 20 Stück Starlink 1.0. Diese sind bereits gleichmäßig um den Orbit verteilt. Hier sieht man alle 4,6 Minuten ein Satellit. Ob die auf 20 oder auf 22 Slots verteilt sein werden ist noch unbekannt, in wenigen Tagen wird das aber erkennbar sein. Diese 20 Satelliten sind noch in der Flug-Konfiguration, also sie richten sich noch nicht Richtung Erde aus, somit sind sie noch heller. In 0, 1 oder 2 Tagen drehen sie Sich in Position und dann werden sie dunkler. Sie sind dann alle (voraussichtich) auf 550 km Orbithöhe.
Noch kann man somit am Zeitlichen Abstand der Satelliten zueinander erkennen welcher der 3 Typen es ist.
Zur Helligkeit gibt es Aktuell nur Schätzungen. Es konnte bisher noch nie jemand ein Foto ohne Langzeitbelichtung machen, mit dem man die Helligkeiten optisch einschätzen könnte. Bzw. ist so ein Foto noch nie öffentlich aufgetaucht. Wer die Möglichkeit hat, so dunkle Satelliten zu fotografieren hier im Forum würden sich viele drüber freuen.
Handys sind eigentlich immer ungeeignet für solche Fotos. Die einfachsten Ergebnisse erzieht man als Privatperson mit einer handelsüblichen Digitalkamera und macht eine 60 Sekündige Belichtung auf einem Stativ im Modus "Sterne Fotografieren". Dann sieht man die Sterne und sehr helle Satelliten. Für die ISS ist es relativ einfach. Da sich die Satelliten jedoch bewegen ist es nicht möglich die Helligkeiten zu vergleichen, da Satelliten auf dem Foto viel dunkler dargestellt werden. Mit einer Handelsüblichen Kamera ist es jedoch schwer, ein Foto von den Starlinks zu machen. Man bräuchte bei 0,1 Sekunden Belichtungszeit bei F6,4 stolze Iso 650.000, damit ein MAG +3-Starlink gut abgelichtet ist.
-
...Wer die Möglichkeit hat, so dunkle Satelliten zu fotografieren hier im Forum würden sich viele drüber freuen.
Handys sind eigentlich immer ungeeignet für solche Fotos. Die einfachsten Ergebnisse erzieht man als Privatperson mit einer handelsüblichen Digitalkamera und macht eine 60 Sekündige Belichtung ... da Satelliten auf dem Foto viel dunkler dargestellt werden. ....
Das verstehe ich nicht, und es erscheint mir nicht plausibel. Gestern konnt´ich gegen 17:30 Ortszeit die Satelliten problemlos soll hell wie die auch sichtbaren Sterne sehen, und länger belichtete Photos zeigen einige, erkennbar daran, dass sie in einer Linie mehrfach hintereinander im Bild auftauchen, die Sterne dagegen nur als Punkt.
Gruß Pirx
-
Hallo wieder,
versuch mal spezifisch zu antworten:
@Hugo: Danke der ausführlichen Beschreibung...
Handys sind nicht nur für solche Fotos ungeeignet, sondern auch für andere, finde ich - die Linse ist einfach zu klein bzw. die Technik nicht ausgereift. Unscharf.
Mit einer besseren Digicam geht das schon. Ich mach das im manuellen Modus ISO nicht zu hoch - 80 (besser nur)-400 wegen dem Rauschen, Öffnung 15 Sek., auflegen Motorhaube (kalt) schafft flexible Höhe, Zeitauslöser 2 Sek. - oder Stativ, Blende 4- 8 je nach Hintergrundhelligkeit (mehr geht bei mir nich). Dann machen Flugzeuge und auch Sats rel. lange, gut erkennbare Striche. (Ich liebe die Caenon Poweshot 7/20 Reihe, weil sie so vielseitig bei kleinem Format einsetzbar ist - die Letzte hat ca. 18.000 Bilder gemacht, bis sie nun langsam in die Knie geht, weil sie dauernd mit im Bergwerk mit rumgekrochen ist und die Servoblitze aushalten musste).
@Pirx: Foto oder Handycam? Gestern 17.30 - Umlaufzeit ca. 90 Min + Erdrotation drunter, das müsste passen?
Das mit den Strichen habe ich oben schon geschrieben. Für einen punktförmigen Stern - oder eine gerade Lichtspur von ISS oder Sat ist das Stativ oder ruhige Auflage mit Zeitauslöser (wegen Auslösevorgang) nötig...
@Philip Lynx: Im Internet? habe keine Info woher die erste Meldung kam. Da ich zumindest die MainstreamMedien schon regelmäßig nach sowas durchforste könnte es auch ein Weihnachtslochfüller sein.
Kumpels aus Internet aber nicht Raumcon. Ich find' es noch heraus...
@Allgemein:
Hier die Ergebnisse für Starlink in Raumcon:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=16821.msg451520#msg451520 (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=16821.msg451520#msg451520)
Aber spezifisch:
https://www.geekwire.com/2019/satellite-mega-constellations-stir-debate-space-traffic-management/ (https://www.geekwire.com/2019/satellite-mega-constellations-stir-debate-space-traffic-management/) von Gertrud im Raumcon - Thema Weltraummüll:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=4124.msg466502#msg466502 (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=4124.msg466502#msg466502)
Danke für die Hilfe bzw. Aufklärung - Das Internet hat mittlerweile so viele Fibrilen wie ein Schimmelpilz, finde ich.
Nun auch viele Grüße und noch einen guten Rutsch - die dreizehn Sylvesterraketen von uns tragen auch nur marginal zum „metallischen“ Feinstaub und der Verwirbelung oberer Atmosphäre bei, glaube ich. :)
Grüße
SiO2
-
Es ging (mir persönlich) um das Thema "Helligkeiten vergleichen". Wenn man eine Langzeitaufnahme macht, belichtet ein Stern immer die gleiche Stelle im Bild und wird somit mit der Dauer der Aufnahme immer heller auf dem Bild. Ein Bewegtes Objekt hingegen belichtet immer andere Stellen im Bild. Das Objekt sieht auf dem Foto somit dunkler aus, als in echt. Wenn man jetzt die Helligkeiten vergleicht, dann wäre das Ergebnis zugunsten von Starlink und zum Nachteil der Astronomen. Das wäre unfair.
Man benötigt für einen fairen Helligkeitsvergleich somit ein sehr kurz belichtetes Foto, auf dem der Satellit auch ein Punkt bleibt.
Oder man "Trickst" und stellt die Kamera auf ein Stativ, welches sich halb so schnell dreht wie der Satellit sich bewegt. Jetzt bekommen Sterne und Satellit gleich lange Striche auf dem Foto und jetzt könnte man wieder (fair) vergleichen. Dafür bräuchte man jedoch ein Stativ welches sich Motorgesteuert drehen lässt.
-
Hilft dir ein solches Video: ?
Starlink-Video. Gestern gegen 18:05 bei Stuttgart. Der Stern oben im Video sollte der Polarstern sein(?).
Sternenkarte zum Zeitpunkt:
https://www.heavens-above.com/passdetails.aspx?lat=48.7758&lng=9.1829&loc=Stuttgart&alt=0&tz=CET&satid=44762&mjd=58847.7112035612 (https://www.heavens-above.com/passdetails.aspx?lat=48.7758&lng=9.1829&loc=Stuttgart&alt=0&tz=CET&satid=44762&mjd=58847.7112035612)
https://vimeo.com/382055091 (https://vimeo.com/382055091)
https://twitter.com/sven__melchert/status/1211714731461029888 (https://twitter.com/sven__melchert/status/1211714731461029888)
-
Genial Sensei, das hilft enorm.
Gefilmt wurden hier die 40 Satelliten, welche auf einem 350 km Orbit "Pausieren". Sie sie sind dort somit nicht für immer, sondern nur für ein paar Wochen, bis sie aufsteigen auf 550 km Orbit.
(Offtopic:Es kommt ca. alle 4 Sekunden ein Satellit. Ich hatte in Beitrag #3 geschätzt, daß alle 15 Sekunden ein Satellit kommen müsste. Auf Heavens Above kommt man auf ähnliche Ergebnisse. Das Video ist somit vermutlich ein 4-Fach-Zeitraffervideo. )
Ich habe ein Standbild erstellt und einen Stern zum vergleichen herausgesucht. Ich empfinde den Stern so hell wie die Starlinks auf 350 km. Somit müssten die Starlinks auf 350 km hier eine Helligkeit von + 4.8 haben.
(https://images.raumfahrer.net/up070500.png)
-
@Hugo
Wieder mal tolle und toll dokumentierte Analyse. Danke dafür im neuen Jahr.
-
Ich habe ein Standbild erstellt und einen Stern zum vergleichen herausgesucht. Ich empfinde den Stern so hell wie die Starlinks auf 350 km. Somit müssten die Starlinks auf 350 km hier eine Helligkeit von + 4.8 haben.
Laut Heavens Above haben die Starlink-Satelliten eine Helligkeit von ca. +2.7m.
Sie waren jedenfalls deutlich mit bloßem Auge sichtbar.
-
Heavens Above berechnet die Helligkeiten. Damit hat man sehr gute Richtwerte. Aber man hat niemals den perfekten Wert, sondern ist man immer ein paar Stufen daneben. Denn niemand kennt genaue Daten über die Reflektion oder die Lage des Satelliten im Raum.
Ein (Nicht-Langzeit-)Foto oder ein Video zeigen Helligkeiten und man kann diese vergleichen. Ein Vergleich mit einem Stern, dessen Helligkeit bekannt ist, ist somit jederzeit möglich und reproduzierbar.
Das schöne an der Reproduzierbarkeit: Jeder kann das Video nehmen, einen gleich hellen Stern Identifizieren, die Helligkeit dieses Sternes ermitteln (Stellarium, Wikipedia oder Google sind mögliche Quellen) und dann sein Ergebnis hier im Forum posten.
-
Ein 4.8m Stern ist mit bloßem Auge kaum zu erkennen, erst recht nicht, wenn gleichzeitig auch der Mond scheint...
-
Aber es ist zu sehen. Erst recht wenn man weiß worauf man achtet.
Es gab bei den Starlinks hier auch einen Ausreißer, der nur etwas dunkler als Kochab(2.05 mag) schien.
Auch wunderschön zu sehen wie Envisat (im vid: 0:40sec; Stellarium: 18:02:41 3.30mag) und Okean-O rechts an Polaris (im vid: 0:50sec, Stellarium: 18:03:31) vorbei ziehen. Wobei im Video Enivisat einen flair produziert - der durch Stellarium natürlich nicht vorhergesehen wurde.
Aber die meisten Starlinks dürften hier tatsächlich etwa so hell wie "4 Ursae Minoris" erscheinen.
-
Wobei im Video Enivisat einen flair produziert - der durch Stellarium natürlich nicht vorhergesehen wurde.
Aber die meisten Starlinks dürften hier tatsächlich etwa so hell wie "4 Ursae Minoris" erscheinen.
Hallo,
diesen Starlink Überflug konnte ich unter relativ lichtsauberem hohenlohischen Himmel auch beobachten. Das Flair war deutlich zu sehen. :) (Danke für die Identifikation).
Für mich waren die Starlinks in etwa so hell wie die 4 lichtschwachen Sterne des Kleinen Wagen. Man musste sich anstrengen, um beides zu sehen. Meine Fotos wurden aufgrund eines extrem peinlichen Fehlers meinerseits leider nichts.
Heute Abend gäbe es kurz nach 18:00 Uhr, wenn das Wetter mitspielt, wieder die Möglichkeit die Starlinks wieder durch den Kleinen Wagen ziehen zu sehen.
Gruß
Mario
-
Hallo mal wieder,
hab vor ca. 3-4 Wochen ernsthaft und länger versucht, die St-Li-Satspur mit ausgelegter Digicam zu photographieren - Ich hatte "scharfe" Sterne (mit schöner kl. Verschiebung), das war mit 15 Sek, F 5,6 und ISO 100 , aber kein Sat auf dem Bild.
Es waren sicher immer welche auf dem Ausschnitt, Reihenaufnahme je 2 Sek Zeitauslöser, 15 Sek x 10 Stck. Nur Flugzeuge.
Aber das Gespiele kann mit einem Teleskop ja nicht mithalten.
Das Dobson von mir muß dringend entstaubt werden. Der Lichtstrich der Sterne wird darin entsprechend länger, das ist doch wegen größerem Bogensekundenausschnitt im Telescope - oder?
Grüße
SiO2
-
Quatsch was ich erzählt habe!
Mit der Vergrößerung nimmt doch der Bogensekundenabschnitt - die beobachtete Fläche ab.
der Lichtstrich des Sterns wird länger. Also müsste es im vorherigen Beitrag heißen: "Wegen kleinerem Bogensekundenabschnitt im Telescope - oder?"
Greets
-
Hallo mal wieder,
hab vor ca. 3-4 Wochen ernsthaft und länger versucht, die St-Li-Satspur mit ausgelegter Digicam zu photographieren - Ich hatte "scharfe" Sterne (mit schöner kl. Verschiebung), das war mit 15 Sek, F 5,6 und ISO 100 , aber kein Sat auf dem Bild.
Es waren sicher immer welche auf dem Ausschnitt, Reihenaufnahme je 2 Sek Zeitauslöser, 15 Sek x 10 Stck. Nur Flugzeuge.
Aber das Gespiele kann mit einem Teleskop ja nicht mithalten.
Grüße
SiO2
Hallo,
ich habe mich auch schon an den Starlinks versucht. Dein Problem ist die viel zu lange Belichtungszeit. Ich habe es auch mit 20 Sekunden versucht. Dabei gibt es 2 Probleme:
1) Durch die Bewegung "verdünnt" sich die nicht wirklich große Helligkeit der Starlinks und die Strichspur ist sehr sehr blass im Vergleich zu gleich hellen Sternen die praktisch still stehen und immer den selben Sensorabschnitt beleuchten.
2) Noch problematischer ist, dass bei einem Abstand von nur 2 Sekunden pro Starlink die Strichspuren der Kette so überlagern, dass man nur noch eine "Suppe" hat, und eigentlich das mit bloßem Auge beeindruckende Phänomen überhaupt nicht mehr als solches wahrnimmt.
Du musst eine Belichtungszeit mit maximal 1,5 Sekunden wählen und den Rest entsprechend so einstellen (ISO, Blende) dass die Sterne (möglichst auch die mit mag > 3.0 (dunkler als die Starlinks) deutlich als solche auf dem Foto zu erkennen sind. Dann sollten die Starlinks als kurze gut sichtbare Striche in der Kette erkennbar sein. Deine automatisierte Serienbildfunktion ist auch bei den kurzen Belichtungszeiten bestimmt sehr hilfreich, da du die Kamera ja nicht für jedes Auslösen anfassen musst. :)
Ich hoffe ich konnte dir helfen und du hast Erfolg, falls es mal wieder Überflüge eines neuen Starts gibt. Falls ich mal wieder eine Gelegenheit finde, werde ich meine Sony Alpha 58 auch wieder auf mein Stativ packen und hoffentlich für hier und Twitter tolle Fotos erhalten.
Fotografische Grüße ;)
Mario
-
...
Hallo, ich habe mich auch schon an den Starlinks versucht. Dein Problem ist die viel zu lange Belichtungszeit. Ich habe es auch mit 20 Sekunden versucht. ...
Einige Bilder, auf denen ich den "Zug" augenommen hatte, als er abends über mich hinwegzog, zeigen zwischen Nichts bis einige "Wischer" des Zuges ... Aber auch das zu erkennen, muss man gut hinschauen, also vorzeigbar sind die amateurhaft, viel zu einfach gemachten Aufnahmen auf keinen Fall gewesen ...
Doch es sollte weiterhin versucht werden, Bilder davon zu machen ... bis eins doch mal wird.
Ermunternde Grüße, HausD
-
Hallo Zusammen,
zu dieser Aufnahme hat der Fotograf Mark A. Brown Angaben gemacht, wie das Bild entstanden ist.
Die Starlinks Satelliten flogen von SW nach NE in einer kontinuierliche Perlenkette von mindestens 47 Sats in 20 Minuten. Es kamen auch Sats aus anderen Richtungen.
Für das Bild benutzte Mark A. Brown eine einfache DSLR-Kamera auf einem Stativ. Er hat 88 Bilder aufgenommen. Jedes Bild war 15 Sekunden lang. ISO 800, f/4.5.
Landschaft und Windmühle wurden durch das helle Mondlicht beleuchtet.
Die sehr helle, kräftige Spur ist die Venus.
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031071420-76f9c4f7.jpg)
Kredit :Mark A. Brown
https://twitter.com/SSA_Mark/status/1236298431422959616 (https://twitter.com/SSA_Mark/status/1236298431422959616)
https://twitter.com/SSA_Mark/status/1236313614254059521 (https://twitter.com/SSA_Mark/status/1236313614254059521)
https://twitter.com/SSA_Mark/status/1236300497860124672 (https://twitter.com/SSA_Mark/status/1236300497860124672)
Vielleicht helfen Euch die Angabe der Daten etwas weiter.
Beste Grüße
Gertrud
-
Wer gerade an den Himmel über Deutschland schaut ... kann die Satelliten an einer "Perlenschnur" von West nach Ost überfliegen sehen.
-
Hallo,
heute Abend kreuzen die Starlinks um 21:45 MESZ zumindest über dem Rheinland die Bahn der ISS.
Hier die Multiplikation der Überflugkarten der ISS und eines Starlinks in Gimp:
(https://pbs.twimg.com/media/EUROecNXQAABzkZ?format=jpg&name=900x900)
Ich hoffe mal das Wetter spielt zum Beobachten und Fotografieren mit.
Gruß
Mario
-
Gestern Abend habe ich eigentlich die ISS fotogafiert - und wenig später dann zufällig ein paar von den Starlink`s eingefangen. 8)
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031072156-1cb39945.jpg)
-
Am Berliner Stadthimmel waren die Starlinks auch zu sehen.
Ich habe 35 Stück gezählt, im Abstand von 1 bis 2 handbreit.
Die Helligkeit würde ich etwa 2,7 mag schätzen.
Die ISS kreuzte die Bahn - wie von Mario angekündigt.
-
Ich habe sie teilweise erwischt:
-
Hallo,
für die Twitterlosen auch hier der heutige Überflug der knapp mag 3.0 Starlink Satelliten und der ISS über dem Rheinland um 21:00 MESZ. Die ISS ist die Spur, die im Westen aus Richtung Venus kommt und die Starlinks kommen aus dem Orion.
(https://pbs.twimg.com/media/EUV5Kz-XsAA9Kj0?format=jpg&name=900x900)
Das Wetter sollte heute Abend auch besser sein.
Gruß
Mario
-
@terraformer1: Ich würde sagen, Du hast sie erwischt.Und zwar Richtig gut. Bei 54 Sekunden bis 56 Sekunden ganz oben links in der Ecke fliegen sie. Und bei 55 Sekunden fliegt die ISS durch Bild. (Zumindest von der Helligkeit her dürfte das die ISS sein.)
-
@trinitus und @terraformer: Mich würde mal eure Belichtungszeiten und Blendeneinstellungen interessieren. Könntet ihr dazu was sagen? Danke :)
-
Ich benutze eine GoPro Hero8 und stelle die einfach eine Nacht aufs Dach im "Night Timelaps Mode". Die Cam macht dann alles selber.
-
Ich benutze eine GoPro Hero8 und stelle die einfach eine Nacht aufs Dach im "Night Timelaps Mode". Die Cam macht dann alles selber.
Cool. Nur noch die Uhrzeit einblenden. Evtl im Postprocessing wenn der Hero es nicht hergibt.
-
Erstaunlich, dass das mit einem "GoPro Hero8" funktioniert. 8) Immer wenn draußen wolkenloser Himmel ist, ist es z.Z. auch immer verdammt kalt. >:( Aber so sind nur die ISS und die Starlinks zu sehen. Eine Kamera wäre da nicht schlecht. Am besten mit WLAN!? Da kann man schön im warmen sitzen und am PC zu schauen, ohne mit den Zähnen zu klappern.
Also, hat damit jemand Erfahrung?
-
Eine Kamera wäre da nicht schlecht. Am besten mit WLAN!? Da kann man schön im warmen sitzen und am PC zu schauen, ohne mit den Zähnen zu klappern.
Also, hat damit jemand Erfahrung?
Hallo,
ich kann meiner Sony Alpha Spiegelreflex mit der App RCCDroidPro und einem Tablet zumindest so steuern, dass sie automatisch mehrere Langzeitbelichtungen hintereinander macht. Auf denen sind auch immer die Sterne, als mehr oder weniger lange Strichspuren zu erkennen. Die kann man dann übereinanderlegen und an den Sternen ausrichten.
Eine weitere Möglichkeit wäre, der Kamera viele kürzere Serienbilder aufnehmen zu lassen und diese mit z. B. dem Windows MovieMaker zu einer Animation zusammenzusetzen. Ob meine Spiegelreflex im Filmmodus auch nur ISS und bewegte Starlinks zeigt, kann ich nicht beurteilen.
Viele Grüße
Mario
-
Hallo,
ich kann meiner Sony Alpha Spiegelreflex mit der App RCCDroidPro und einem Tablet zumindest so steuern, dass sie automatisch mehrere Langzeitbelichtungen hintereinander mach
Mario
Danke für den Tipp bzgl. RCCDroidPro. Warum hast du aber dann selber keine abgebildete Starlinks hier gepostet? :)
-
@terraformer1: Ich würde sagen, Du hast sie erwischt.Und zwar Richtig gut. Bei 54 Sekunden bis 56 Sekunden ganz oben links in der Ecke fliegen sie. Und bei 55 Sekunden fliegt die ISS durch Bild. (Zumindest von der Helligkeit her dürfte das die ISS sein.)
Meinst Du das "andere Links" ;) ? Ich sehe die Starlinks eher rechts oben in der Ecke, dort kommt dann auch die ISS her (fliegt aber eine andere Bahn) ...
-
So, heute Nacht hat es geklappt. Ich habe sogar die Starlinks aus der Morgendämmerung teilweise drauf. Nur habe ich um 5.40 Uhr die Cam schon vom Dach geholt. Hätte ich noch stehen lassen sollen.
Wie immer gefilmt mit der GoPro Hero8 im Nacht Zeitraffer Modus. Die Cam macht dann alles selbst. Uhrzeit kann man leider nicht einblenden. Das würde ich mir auch wünschen.
-
Whow, das Video ist genial.
>> Uhrzeit kann man leider nicht einblenden. Das würde ich mir auch wünschen.
Ist das rechts im Bild ein Schornstein? Wenn Du hier eine analoge Uhr rang hängst, vielleicht kann man die im Video ablesen. (Sofern Deine Nachbarn dann nicht glauben, das wäre eine Kirchturmuhr.)
-
Danke für den Tipp bzgl. RCCDroidPro. Warum hast du aber dann selber keine abgebildete Starlinks hier gepostet? :)
Hallo,
Sankt Augustin ist für Starlink Fotos Abends noch zu hell. Ich schaffe gerade mal den einen oder anderen mit bloßem Auge im Großen Wagen zu erahnen. Aber ab nächster Woche werde ich über die Ostertage in meine hohenlohische Heimat fahren. Dort ist der Himmel deutlich dunkler und ich hoffe auf einige interessante Fotos von Starlinks und vor allem von anderen Astroobjekten. Ich werde das Forum und Twitter dann hoffentlich auch mit selbstgemachten Aufnahmen beglücken.
Bezüglich des RCCDroidPro empfehle ich am besten ein altes Android Tablet mit einem echten USB A Anschluss. Die Host-Adapter Lösung auf Micro-USB Typ C ist häufig wackelig und führt zu Verbindungsabbrüchen zur Kamera. Ich habe schon gefühlte Stunden damit verbracht, im Dunkeln den Micro USB Anschluss aus dem Tablet zu ziehen und wieder blind reinzustecken. ;)
Viele fotografische Grüße
Mario
PS: Antwort aus dem Starlink Thread hier eingefügt und dort gelöscht.
-
Whow, das Video ist genial.
>> Uhrzeit kann man leider nicht einblenden. Das würde ich mir auch wünschen.
Ist das rechts im Bild ein Schornstein? Wenn Du hier eine analoge Uhr rang hängst, vielleicht kann man die im Video ablesen. (Sofern Deine Nachbarn dann nicht glauben, das wäre eine Kirchturmuhr.)
Ja, das ist ein Schornstein. Das mit der Uhrzeit ist schwierig. Da müsste GoPro eine neue Firmware anbieten in der man die einblenden kann. In der Nachbearbeitung kann ich die nicht einbauen weil die Cam die Geschwindigkeit des Zeitraffers selber korrigiert. Die ist also nicht gleichmäßig. Da hilft nur eine analoge Uhr am Schornstein.
-
Heute Nacht hat es gut geklappt:
-
@terraformer1: Bei welchem Zeitstempel sieht man die Satelliten wo im Bild?
-
Hallo,
die Starlinks gestern Abend um 22:30 sind meiner Kollegin aufgefallen. Sie fragte mich heute, ob es ein Meteoritenschauer war.
Um 21:30 gibt es einen neuen hellen Überflug.
Gruß
Mario
-
Wow sind gerade wirklich gut Sichtbar
-
@terraformer1: Bei welchem Zeitstempel sieht man die Satelliten wo im Bild?
Ab 0:19 kommt die Kaskade von Starlink 5.
-
Hm. Interessant. Bei mir war gar nichts zu sehen. Auch jetzt war erst nichts zu sehen
... bis...
bis ich an die Nachrichten "Youtube drosselt..." gedacht habe. Wenn man manuell die Auflösung höher stellt, dann sieht man die Satelliten. Bei geringerer Auflösung werden sie von Youtube zu 100% heraus gefiltert.
Sehr schöne Aufnahmen!
-
Hm. Interessant. Bei mir war gar nichts zu sehen. Auch jetzt war erst nichts zu sehen
... bis...
bis ich an die Nachrichten "Youtube drosselt..." gedacht habe. Wenn man manuell die Auflösung höher stellt, dann sieht man die Satelliten. Bei geringerer Auflösung werden sie von Youtube zu 100% heraus gefiltert.
Sehr schöne Aufnahmen!
Wie stellt man manuell die Auflösung höher ??
-
Meine Videos sollte man auf einem großen Screen oder TV anschauen. Da kann man in 4K die Starlinks gut sehen. Auf Smartphones konnte ich Videos noch nie genießen.
-
Heute sind 60 neue Satelliten gestartet. Man konnte sie am Himmel sehen:
(https://images.raumfahrer.net/up071558.JPG)
Und das ganze mit extrem hohem Kontrast:
(https://images.raumfahrer.net/up071559.JPG)
Die Satelliten sind durch das ist das Sternbild "Kleiner Bär" geflogen:
(https://images.raumfahrer.net/up071557.JPG)
-
Der Zug über London
(https://pbs.twimg.com/media/EWPFWnxXYAUb4aL?format=png&name=orig)
"Schiebelok, Tender, Waggons" 22 Minuten nach der "Abfahrt" Bild: spacestationguys.com
Gruß, bleibt gesund,aber auch diszipliniert, HausD
-
Wer heute Abend raus gehen möchte, hat gute Chancen, viel zu sehen. Sehr gute.
Von 21:35 Uhr bis 21:58 Uhr fliegen von West nach Ost 40 Satelliten in dichterem Abstand.
Von 21:56 Uhr bis 21:59 Uhr fliegen die 60 Satelliten von gestern aus Nord-Westen. Der Abstand ist sehr eng, aber man wird den Train deutlich erkennen können.
Bei www.heavens-above.com (http://www.heavens-above.com) unter "Tägliche Vorhersagen für hellere Satelliten" sind alle Satelliten, auch die 60 von heute, mit dabei. Oben rechts kann man seinen eigenen Ort einstellen.
Achtung: Schaut unbedingt am Computer nach, nicht in der Handy-App, diese hat Schwierigkeiten ist mit der dichten Perlenkette.
-
Ich sehe schwarz. Ich werde es versuchen aber mit nur 19° über dem Horizont in Berlin und vorhergesagter magnitude 4 glaube ich nicht daß ich viel sehe.
-
Hallo,
für das Rheinland ist ein mag 1,6 Train für 21:57 Uhr vorhergesagt. Ich werde mal mit kürzerer Belichtungszeit und mehr Zoom versuchen die Perlenkette aufzulösen.
Viele Grüße
Mario
-
UND ES GEHT GLEICH WIEDER LOS :) :o
-
Ja bist Du irre, das war spektakulär!
Jetzt weiß ich auch warum das ein Starlink - "TRAIN" ist.
-
Gerade kam der Starlink-Zug vorbei - fantastisch zu sehen :D
Kamen aus Richtung Venus und sind dann im Löwen verschwunden.
Beeindruckendes Schauspiel. Mischung aus einzelnen Sats und engen Gruppen, bei denen immer mal einer heller zu sehen war - wie ein richtiger Zug...
-
das sah geil aus heute!
-
Hat jemand das in Berlin gesehen? Ich war draußen und wie befürchtet, nichts. :'( Im Gegensatz zu gestern, wo ich Stufe und den Satelliten-Klumpen gut sehen konnte.
-
Das war spektakulär (nördliches Wuppertal). Der Zug tauchte relativ dicht über dem westlichen Horizont auf, und es sah etwas nach einem Meteroitenfall eines zerfallenden Meteors mit langer Leuchtspur aus; erst sehr hell und wurde dann langsam dunkler.
-
Hat jemand das in Berlin gesehen? Ich war draußen und wie befürchtet, nichts. :'( Im Gegensatz zu gestern, wo ich Stufe und den Satelliten-Klumpen gut sehen konnte.
Gleich mal mit Heavens-Above.com (http://Heavens-Above.com) ab.
Möglich das im Norden sie zu früh in den Erdschatten eingetreten sind.
Ich habs aus der Nähe von München beobachtet.
Die Luft bei uns ist momentan staubtrocken und extrem klar.
-
Heavans above hat es für Berlin angezeigt. Aber maximal 18° über dem Horizont und maximal mag 3. Ich hatte die Richtung frei aber nichts, nicht mal eine Andeutung. Die Chance kommt nicht wieder, schade.
Eigentlich hätte ich heute nach Brownsville, Texas abfliegen sollen, mir Starship ansehen, aber nichts, wegen Corona. Und jetzt das. :'(
-
Das war spektakulär (nördliches Wuppertal). Der Zug tauchte relativ dicht über dem westlichen Horizont auf, und es sah etwas nach einem Meteroitenfall eines zerfallenden Meteors mit langer Leuchtspur aus; erst sehr hell und wurde dann langsam dunkler.
Hallo,
dieses Flare der ganzen Kette kurz nach dem Erscheinen habe ich auch gesehen. Das war wirklich extrem beeindruckend. Danach waren die Satelliten für etwa 30 Sekunden wieder für das bloße Auge zu dunkel. Ich dachte einen kurzen Augenblick wirklich, jetzt sind die bei dem Flare verglüht. ;D Der Zug ist dann allerdings kurz nach den Zwillingen wieder erschienen und deutlich sichtbar unterhalb des Löwen durchgezogen.
Kontrastverstärkte Aufnahme (ISO 1600 1/40 sek. F/4.5 80 mm) des Starlink-Zugs etwa unterhalb des Löwen:
(https://pbs.twimg.com/media/EWUGK5iUEAAyJ9B?format=jpg&name=4096x4096)
Viele (ca. 60 aufgereihte) Grüße ;)
Mario
-
Hat jemand das in Berlin gesehen? Ich war draußen und wie befürchtet, nichts. :'( Im Gegensatz zu gestern, wo ich Stufe und den Satelliten-Klumpen gut sehen konnte.
Habe leider heute auch nichts gesehen vom "Zug".
Dafür aber einen Starlink 5er "erwischt"...
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031072338-4fe24584.png)
Gruß
Sir Falcon
-
Das war wirklich spektakulär heute! Anfangs war der Train wirklich SEHR hell, das hat einem glatt den Atem verschlagen.
Position: Rheinland, westlich von Köln.
Ich habe in der Faszination nach einer Kamera gegriffen und einfach drauf gehalten. Sorry für die Qualität, das war nur meine Kompaktknipse, ohne jegliche Vorbereitung. Das Foto ist zudem nachträglich aufgehellt.
Oben links habe ich den Train doch tatsächlich noch erwischt!
(https://images.raumfahrer.net/up071635.jpg) (https://www.pic-upload.de)
Und in der Vergrößerung...
(https://images.raumfahrer.net/up071636.jpg) (https://www.pic-upload.de)
-
Starlink und Komet
(https://images.raumfahrer.net/up071634.jpg)
Zdenek Bardons Foto vom Kometen Atlas vom 19.04.2020 abends
Ort : Rasošky, Republik Tschechien Datum, Zeit: 19 Apr. 2020, 21:31 UT
Technik: Nikon D810a, ZEISS Otus 1.4 / 100, 6 x 120 sec , ISO2000
Bilder : ... kaum brauchbar ...
Kommentar:
Mein lokaler Nachthimmel leidet unter Lichtverschmutzung, und daher ist das Stapeln von Mehrfachbelichtungen erforderlich, um den Kometen abzubilden.
Leider habe ich nicht gedacht, dass die Flugbahnen der Starlink-Satelliten die Sache so komplizieren würden.
Gruß, bleibt gesund und locker, aber auch diszipliniert, HausD
-
Der bekannte ISS-Filmer Thierry Legault hat die den Starlink-Zug sehr schön von Paris aus aufgenommen:
-
Eigentlich wollte ich nur noch ein paar Lyriden aufnehmen, zu sehen waren dann aber "Maschinengewehre am Nachthimmel". /Sarkasmus aus >:(
http://www.saischowa.de/y24 (http://www.saischowa.de/y24)
-
Hallo,
gerade lag die Computerzeitschrift c't im Briefkasten, die haben zwei Websites vorgestellt:
https://findstarlink.com/ (https://findstarlink.com/)
Hier werden die Überflüge standortbezogen mit Zeit, Helligkeit, Azimut und Elevation aufgelistet.
Die zweite Site
https://james.darpinian.com/satellites/ (https://james.darpinian.com/satellites/)
ist (für einen Astronomielaien wie mich) der Hammer! In der linken spalte die nächsten sichtbaren Überflüge, in der Mitte die Erde mit Standort und Satellit, und rechts dreh-, schwenk- und neigbar Streetviev-Bilder mit eingeblendeten Sternbildern, Planeten und den Satelliten.
LG Sven
-
Hallo Leute,
da der Urlaub näher rückt, hab ich mir gedacht ich möchte wieder mal etwas am Himmel beobachten und bin dabei auf die Starlink Satelliten gestossen.
Hab mir dazu das App "Heavens Above" installiert und den Link findstarlink.com von SpaceX.
Allerdings bekomm ich im App und bei SpaceX komplett unterschiedliche Ergebnisse geliefert. Den Ort habe ich bei beide eingegeben.
Beim allerersten mal wo ich die Satelliten beobachten wollte hatte ich gleiche Ergebnisse, hab aber trotzdem nichts gesehen. Es war in der Nacht und die Satelliten waren als HELL gekennzeichnet.
Gibt's irgendwas auf was man achten muss das ich vergessen habe?
Und ist das normal dass die Starlinks erst immer um 2 oder 3 Uhr früh zu sehen sind? Zumindest ist es bei den allermeisten so die mir berechnet werden.
Danke für eure Tipps.
Gibt's sonst noch irgendwelche Interessanten Dinge zu beobachten? Die Iridium werden auch immer weniger, oder?
LG Dolf
-
Hallo @Dolf,
schaue bitte in diesen Thread Starlink beobachten und ablichten (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=17467.0) rein.
Dort werden viele Tipps genannt.
Beste Grüße, Gertrud
-
Hallo Dolf,
ich selber nutze die Handyapp von Heavens Above. "findstarlink.com" kenne ich, aber ich habe es noch nicht aktiv benutzt.
Prinzipiell sollten beide Webseiten genau das gleiche anzeigen. Wenn nicht, ist etwas schief gelaufen.
Check 1: Stimmt die GPS-Position bei beiden? Also nicht nur grob, sondern wirklich gut? Am besten die Anzeige im Handy (Bei Heavens Above oben rechts) mit einer Karte (z.B. Google Maps) abgleichen.
Check 2: Stimmt die Uhrzeit? Heavens Above macht Ortszeit. Stimmt die Uhrzeit von "Sonnenuntergang" und "Sonnenaufgang"? Falls nicht, stimmt etwas mit der Zeitzone vom Handy nicht.
Check 3: Der Mond. Wenn er am Himmel zu sehen ist, sollte er auch in Heavens Above zu sehen sein. Wenn Du jetzt das Handy auf den Mond richtest (wie zum Fotografieren) sollte der "Zielkreis" im Display auf den Mond zeigen. Wenn nicht, stimmt etwas mit den Sensoren im Handy nicht.
Check 4: Die Helligkeit: Das ist das schwierigste. Denn die Frage ist: Wie hell ist was? Und was kann man sehen? Helligkeiten werden in MAG angegeben. Je kleiner die Zahl, desto heller das Objekt am Himmel. +4 kann man mit dem Auge nicht mehr sehen. +3 kann man ganz schwach sehen. +2 kann man sehen. +1 wird deutlicher erkennbar. 0 ist gut sichtbar. Und alles kleiner als 0 leuchtet deutlich. Natürlich ist das nur mein persönliches Gefühl. Das muss jeder für sich selber herausfinden. Ist man in einer Stadt, sieht man viel schlechter als im Wald auf einer Lichtung.
Check 5: Fange mit der ISS an. Man kann sie in Deutschland aktuell jede Nacht sehen. Wir haben Sommer, somit sind die Zeiten sehr tief in der Nacht. Im Winter sind die Uhrzeiten deutlich besser. Heute Nacht kann man die ISS z.B. um 2:38 Uhr sehr gut sehen. Der Zielkreis hilft, die ISS zu finden. Wenn das geklappt hat, weiß man daß am Handy alles richtig eingestellt ist.
Check 6: Jetzt kann man mit dunkleren Objekten anfangen. Ich würde zum Anfang nur +1,9 oder kleiner Zahlen versuchen zu sehen. Und mindestens 1 Stunde nach Dämmerungsende oder vor Dämmerungsbeginn. Dann wird man schnell Erfolg haben. Auch bekommt man ein Gefühl für die Helligkeiten.
-
@Dolf, meine erste Wahl ist immer https://www.heavens-above.com/main.aspx (https://www.heavens-above.com/main.aspx).
Gleich da mal die Daten mit der App ab.
Bei,
Starlink Überflüge für alle Objekte eines Raketenstarts
Start: .... (L1 bis L9) auswählen.
L8 ist momentan sichtbar.
-
ok danke, dann werd ich es mit Heavens-Above nochmal probieren und mal mit Mond, ISS und anderen Objekten vorab probieren.
An der Helligkkeit kann es nicht liegen, weil ich in einem Dark-Sky-Gebiete wohne. Wir haben nicht mal Straßenlaternen (Und das bleibt auch so :) )
Edit:
Gibt es irgendwo auch eine Erklärung wie das mit den Nummerierungen funktioniert?
In Heavens-Above werden die Starlink als -1498, -1501, usw angeführt. Kann man da sagen von welchen "Paket" die dann waren?
in Heavens-Above wird bei einer ganzen Perlenkette auch jeder einzelne angeführt, oder?
Ältere Starlinks sind dann schon so weit auseinander, dass sie nur noch einzeln über den Himmel ziehen?
In findstarlink werden immer nur ganze Perlenketten angezeigt? Da steht zb Starlink-8,9 Das sollten dann zwei Züge von unterschiedlichen Starts sein?
Wo könnte man das alles genau nachlesen?
-
Jeder Satellit hat mehrere Bezeichnungen:
- eine Norad-Nummer
- eine Starlink-Nummer
- eine ISSDC-ID
Der Satellit mit der Norad-Nummer 44250 hat z.B. die Starlink-Nummer 36 und die ISSDC 19029R.
Bei N2YO findet man diesen so:
https://www.n2yo.com/satellite/?s=44250 (https://www.n2yo.com/satellite/?s=44250)
In der URL kann man die Norad-Nummer direkt eintragen. Über die Suche auf der Website findet man aber auch anders herum Ergebnisse.
Während die Norad-Nummer alle Objekte im All zählt zählt SpaceX nur eigene Satelliten. Somit sind die Nummer unterschiedlich.
Aber die ISSDC-ID ist etwas besonderes, denn die zählt nicht fortlaufend. Die 19 steht für das Jahr 2019. N2YO zeigt z.B. statt der 19 auch schon direkt die Jahreszahl 2019 an. Das ist das Jahr, in dem die Rakete gestartet wurde. Die 029 ist die fortlaufende Zahl von Raketenstarts. Es war also die 29. Rakete in diesem Jahr. Und der Buchstabe R steht für das R. Teil (oder das 19, wenn man Zahlen bevorzugt), welches bei diesem Start im All verblieben ist.
Möchte man wissen, welche Satelliten zusammen auf einer Rakete gestartet worden sind, kann man das somit recht einfach mit der ISSDC-ID machen.
-
Folgend eine kleine Übersicht über die Starts. Leider ist gerade ein BUG in der Software, ich bekomme gerade kein Start-Datum.
Datum Rak. | Nr. | Booster | Missionsbezeichnung | SX | ISSDC | TLE Satelliten | TLE debris | Anz. |
30.12.1899 | 1 | B1049.3 | Starlink (#1) V0.9 L1 | 71 | 19029 | 44235 bis 44294 | 44295 bis 44298 | 60 |
30.12.1899 | 2 | B1048.4 | Starlink (#2) V1.0 L1 | 75 | 19074 | 44713 bis 44772 | 44773 bis 44776 | 60 |
30.12.1899 | 3 | B1049.4 | Starlink (#3) V1.0 L2 | 78 | 20001 | 44914 bis 44973 | 44974 bis 44977 | 60 |
30.12.1899 | 4 | B1051.3 | Starlink (#4) V1.0 L3 | 80 | 20006 | 45044 bis 45103 | 45104 bis 45107 | 60 |
30.12.1899 | 5 | B1056.4 | Starlink (#5) V1.0 L4 | 81 | 20012 | 45178 bis 45237 | 45238 bis 45242 | 60 |
30.12.1899 | 6 | B1048.5 | Starlink (#6) V1.0 L5 | 83 | 20019 | 45360 bis 45419 | 45420 bis 45423 | 60 |
30.12.1899 | 7 | B1051.4 | Starlink (#7) V1.0 L6 | 84 | 20025 | 45531 bis 45590 | 45591 bis 45594 | 60 |
30.12.1899 | 8 | B1049.5 | Starlink (#8) V1.0 L7 | 86 | 20035 | 45657 bis 45716 | 45717 bis 45720 | 60 |
30.12.1899 | 9 | B1059.3 | Starlink (#9) V1.0 L8 | 87 | 20038 | 45730 bis 45787 | 45791 bis 45799 | 58 |
-
Ist das richtig? Für die nächsten Tage ist es nicht möglich den neuen Starlink-Zug zu sehen?
-
Ist das richtig? Für die nächsten Tage ist es nicht möglich den neuen Starlink-Zug zu sehen?
Nein.
Laut heavens-above.com sind von dem Start gestern bis Ende August keine sichtbaren Überflüge über Deutschland / dem Rheinland zu erwarten. Ob irgendwo ganz im Osten sichtbare Überflüge am sehr frühen Abend sind, konnte ich nicht überprüfen, halte es aber für unwahrscheinlich.
-
Leider nein. Die Rakete ist um 16:30 MESZ gestartet. Da ist es leider noch nicht dunkel bei uns in Deutschland.
Aber den Start von Monatsanfang sollt man aktuell häufiger Abends sehen können.
-
Die Satelliten Starlink durchkreuzen die Aufnahme.
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031075829-ae9fe85f.jpg)
Kredit: Keaton Bell @astrokeat
Die Aufnahme habe ich von png in jpg umgewandelt.
Quelle:
https://twitter.com/astrokeat/status/1350283147234082816 (https://twitter.com/astrokeat/status/1350283147234082816)
Beste Grüße Gertrud
-
Laut Twitter Kommentar ist das aber nicht Starlink beobachten und ablichten sondern der Autor ärgert sich über die durch Starlink unbrauchbar gewordene Aufnahme %)
-
Jetzt mal ganz ehrlich, ich verstehe ja die Profiastronomen. Das ist sehr störend.
Aber wisst ihr wie meine Kinder abfeiern, wenn da so ein Starlink Zug rüberfliegt.
Inklusive Nachbarskinder. :o
Ich liebe auch die ISS, wenn sie ihre Spur zieht.
-
Der Überflug heute in der Frühe vom letzten Starlinkzug war wieder spektakulär.
Haben mich von links im Auto fahrend regelrecht angesprungen.
-
War das heute früh um 5:05 Uhr?
-
Ja, morgen nochmal, München ca. 5:04 Uhr.
https://heavens-above.com/ (https://heavens-above.com/)
-
Mein letzter Versuch (3.4.2021 21:45 Uhr bei Berlin) die Perlenschur zu sehen blieben leider erfolglos. Selbst bei perfekten Bedingungen (wolkenlos und Sichtbarkeit bis deutlich über 4 mag) und einer Vorhersage der Helligkeit der Satelliten von 2,7 mag, war nichts zu sehen.
Sind die Sats inzwischen dunkler geworden? Oder haben ihre Ausrichtung geändert?
-
Ich selber habe schon länger Starlinks mehr am Himmel beobachtet, aber wirklich gut sehen kann man sie eigentlich nur in den ersten 2 Wochen nach dem Start, wenn sie dabei sind ihren Orbit auf die Parkposition zu erhöhen. Sobald sie parken oder weiter steigen, also weiter oben sind, wird das immer schwerer, sie zu sehen.
Das Problem bei der "berechneten Helligkeit" ist, dass man die Ausrichtung nicht kennt.
-
Der Überflug von L27 war heute sehr gut zu beobachten. :o
www.heavens-above.com (http://www.heavens-above.com)
Morgen, wenn das Wetter mitspielt gibts ab 04:19 die nächste Möglichkeit zur Sichtung. :)
-
Baldiger Überflug von L26:
(https://www.heavens-above.com/PassSkyChart2.ashx?passID=3425&size=800&lat=48.3064&lng=11.9077&loc=Erding&alt=0&tz=CET&showUnlit=false)
https://www.heavens-above.com/StarlinkLaunchPasses.aspx?lat=48.3064&lng=11.9077&loc=Erding&alt=0&tz=CET (https://www.heavens-above.com/StarlinkLaunchPasses.aspx?lat=48.3064&lng=11.9077&loc=Erding&alt=0&tz=CET)
Wetter ist gut heute im Süden. :)
Edit, leider nichts gesehen. :(
-
Ich habe die Vermutung, dass man die Sats immer nur wenige Tage nach dem Start sehen kann. Sobald sie anfangen ihren Orbit anzuheben, sind sie nicht mehr sichtbar, auch wenn heavens above eine gute Helligkeit vorhersagt.
Kann das jemand bestätigen?
-
@Helbo: Das ist korrekt. Je dichter der Starlink an Dir dran ist, desto heller kann er auch werden. Hebt er seinen Orbit, ist er weiter weg. Natürlich sind sie auch Dichter, wenn sie genau über Dich hinweg fliegen und nicht weit weg am Horizont. Und entscheidend ist auch, wie die Sonne die Starlinks beleuchtet und wie dunkel es schon ist. Gerade letzteres ist sehr wichtig.
Heavens above kann (wie alle anderen natürlich auch) die Helligkeit nur berechnen anhand der neusten Daten über den Orbit. Da diese Daten nicht Live zur Verfügung stehen, ist es schwer ganz genau zu berechnen. Was, wenn die Satelliten schon 10km höher fliegen als bekannt? Dort kann vieles schon wieder anders sein.
Tipp: Wer seine Digitalkamera in den "Manuellen Modus" versetzen kann, der kann mit maximaler Belichtungszeit ein Foto machen. Wenn man jetzt die anderen Werte (Blende, ISO-Wert, Zoom) unverändert lässt und macht alle 5 Minuten ein Foto, dann sieht man auf den Fotos wie es nach dem Sonnenuntergang immer dunkler wird. Unser Auge merkt das gar nicht so stark, weil es versucht das auszugleichen. Am besten ist der Effekt zu sehen, wenn man in Richtung Westen fotografiert.
Der letzte Start ist eher schlechter zu sehen, da die Starlinks auf einem sehr hohen Orbit sind. Besser sind sie zu erkennen, wenn der Orbit sehr niedrig ist.
Tipp: Nicht nur nach Starlinks suchen. In der Handy-App auch versuchen andere Objekte zu finden. Das hilft enorm. Zum einen verschätzt man sich schnell was den Höhenwinkel betrifft, zum anderen lernt man so die Helligkeiten kennen.
-
Die Starlinks aus der letzten Mission waren in den letzten beiden Nächten sehr gut zu erkennen, praktisch komplett von West nach Ost über den Himmel, gefolgt in 2-3 Hand Abstand von einem weiteren Objekt.