Raumcon
Raumfahrt => Fragen und Antworten: Raumfahrt => Thema gestartet von: TauCeti am 31. Dezember 2012, 12:35:27
-
Edgar Mitchell, also nicht irgendwer, sondern ein Astronaut der auf dem Mond mit Apollo14 war, sagt in diesem Radiointerview dass wir von Außerirdischen besucht wurden und immer noch besucht werden!
Ist er das wirklich und haltet Ihr Ihn für glaubwürdig?
noch eine Pressekonferenz von ihm zu dem Thema
-
Tja, wie sol man es formulieren? Ich halte den Mann in der Tat für den Apollo 14-Astronauten (LEM-Pilot und somit 6. Mensch auf dem Mond) Edgar Mitchell. Ich halte ihn aber andererseits in der Frage von Aliens auf der Erde für völlig unglaubwürdig.
Leider ist Ed Mitchell dafür bekannt, ein UFO-Gläubiger zu sein. :'(
-
Und worauf basiert deine Meinung dass du einen renomierten NasaAstronauten so etwas unterstellst?
-
Hallo und willkommen bei uns im Forum,
Ed Mitchell ist bekannt dafür, dass er nach der NASA-Karriere sich esoterischen Themen zugewandt hat, samt belegter Aussagen zur Wahrheit bei Roswell.
-
Hallo und willkommen bei uns im Forum,
Ed Mitchell ist bekannt dafür, dass er nach der NASA-Karriere sich esoterischen Themen zugewandt hat, samt belegter Aussagen zur Wahrheit bei Roswell.
Danke und hast du darüber einen link oder konkrete quelle?
Was genau meinst du mit esoterischen themen?
-
Ein Beginn ist Wikipedia. Da findest du auch weiterführende Links zu Primärquellen. Plakativ wird es in der einen oder anderen TV-Dokumentation über die Apolloastronauten, wo er auch selbst zu Wort kommt.
-
Ein Beginn ist Wikipedia. Da findest du auch weiterführende Links zu Primärquellen. Plakativ wird es in der einen oder anderen TV-Dokumentation über die Apolloastronauten, wo er auch selbst zu Wort kommt.
Wikipedia werd ich mal schauen aber was genau meinst du mit esoterischen themen?
-
Ist das nicht offensichtlich? Nun ja, vielleicht nicht.
Im Falle von Edgar Mitchell ist es eben so, dass er davon überzeugt ist, dass uns Lebensformen, die nicht von der Erde stammen, beobachten und auch besuchen. Für mich ist das definitiv esoterisch genug.
-
Ich finde es eigentlich sehe offensichtlich wenn man sich die Zitate auf Wikipedia mal anschaut.
Also dem Satz mit dem Aliens im Einkaufszentrum finde ich schon krass.
Ob mann ihn noch ernst nehmen kann? :o ???
-
Ob mann ihn noch ernst nehmen kann? :o ???
Astronauten sind Menschen, keine Götter!
Ernst nehmen? Nun, zumindest hat ihn die NASA in der 1960er/1970er Jahren soweit ernstgenommen, dass sie ihn mit Apollo 14 zum Mond geschickt haben.
Eine interessante Dokumentation zum Thema hat den Titel "Sie kamen niemals zurück - Wie der Mond das Leben der Astronauten veränderte".
-
Das nennt man Religion. ;)
-
Ob nun unbedingt der Mond sie veränderte? :-\
Menschen verändern sich nun mal im Laufe ihres Lebens - auch wenn sie nicht auf dem Mond waren.
Wie Helix schon schrieb: Astronauten sind auch nur Menschen.
-
Ich glaube, der Mond hat sie nur insofern verändert, als dass der Flug dorthin ohnehin in ihnen angelegte Eigenschaften und Ideen stärker zum Vorschein gebracht hat.
Das Künstlerische in Al Bean, die Religiosität in Jim Irwin, der Geschäftssinn von Al Shepard…
Mitchell hat in jeder Schlafperiode seines Apollo 14 Fluges Experimente zur Gedankenübertragung gemacht. Die NASA und seine Crew Mitglieder wussten davon nichts. Sein Interesse, sagen wir mal für übersinnliches und Parawissenschaften war damals also schon vorhanden.
Gruß,
KSC
-
Ich finde es eigentlich sehe offensichtlich wenn man sich die Zitate auf Wikipedia mal anschaut.
Also dem Satz mit dem Aliens im Einkaufszentrum finde ich schon krass.
Ob mann ihn noch ernst nehmen kann? :o ???
Was genau ist da offensichtlich?
http://de.wikipedia.org/wiki/Edgar_Mitchell (http://de.wikipedia.org/wiki/Edgar_Mitchell)
also sagen wir mal so, da steht nicht viel das ist ja bei Wikipedia nur eine Meinung, es ist aber ein Link angegeben, der die Stelle mit der Esotherik als Quelle dient!
http://abcnews.go.com/Technology/Story?id=5451107&page=1 (http://abcnews.go.com/Technology/Story?id=5451107&page=1)
Nur lese ich da nicht viel von Esotherik!
Es geht um das Thema Weltraum und Außerridische, also genau das was auch in den Interviews zu hören ist. Das hat nicht wirklich mit Esotherik zu tun was dort steht.
also die esotherische Geschichte bezog sich eigentlich nicht auf Mitchell sondern auf andere Astronauten wie z.B. Gene Cernan
Zitat:
""I felt that the world was just too beautiful to have happened by accident. There has to be something bigger than you and bigger than me," said Cernan in the documentary.
"And I mean this in a spiritual sense, not a religious sense," said Cernan. "There has to be a creator of the universe who stands above the religions that we ourselves create to govern our lives."
-
Ich glaube, der Mond hat sie nur insofern verändert, als dass der Flug dorthin ohnehin in ihnen angelegte Eigenschaften und Ideen stärker zum Vorschein gebracht hat.
Das Künstlerische in Al Bean, die Religiosität in Jim Irwin, der Geschäftssinn von Al Shepard…
Mitchell hat in jeder Schlafperiode seines Apollo 14 Fluges Experimente zur Gedankenübertragung gemacht. Die NASA und seine Crew Mitglieder wussten davon nichts. Sein Interesse, sagen wir mal für übersinnliches und Parawissenschaften war damals also schon vorhanden.
Gruß,
KSC
Gibt es dafür eine Quelle die ich nachprüfen kann?
-
Was genau ist da offensichtlich?
http://de.wikipedia.org/wiki/Edgar_Mitchell (http://de.wikipedia.org/wiki/Edgar_Mitchell)
Kannst du mir die Stelle mal zitieren die du meinst?
Geh mal auf die englische Version des Artikels.
Oder sowas hier z.B.:
Man muss eigentlich nur mal seinen Namen bei Google eingeben und geradezu bombadiert mit Artikeln ueber seine "Ansichten".
-
habs oben schon geschrieben, er spricht über Ausserirdische, das mit der Esotherik bezog sich nicht auf Mitchell, das ist bei Wikipedia falsch wiedergegeben!
http://abcnews.go.com/Technology/Story?id=5451107&page=1 (http://abcnews.go.com/Technology/Story?id=5451107&page=1)
sorry, aber momentan kann ich nicht sagen dass Mitchell unglaubwürdig ist ich kann auch nicht bestätigen dass er etwas sagt was Wahr ist, aber ich würde sowas nicht kategorisch ausschließen, das ist ja nicht irgend ein dahergelaufener Spinner der soetwas abolut unglaubwürdig rüberbringt.
Ich bin aber dennoch skeptisch, genau so skeptisch aber gegenüber Meinungen die keinen Spielraum für Diskussionen lassen! Ich bin also auch Skeptikern gegenüber skeptisch.
-
habs oben schon geschrieben, er spricht über Ausserirdische, das mit der Esotherik bezog sich nicht auf Mitchell, das ist bei Wikipedia falsch wiedergegeben!.
Und woher weißt du das?
Der Mann hat in den 70ern sogar ein esoterisches Forschungsinstitut gegründet:
The Institute of Noetic Sciences™, founded in 1973 by Apollo 14 astronaut Edgar Mitchell, is a 501(c)(3) nonprofit research, education, and membership organization whose mission is supporting individual and collective transformation through consciousness research, educational outreach, and engaging a global learning community in the realization of our human potential.
Das kommt direkt von deren Homepage:
http://noetic.org/about/overview/ (http://noetic.org/about/overview/)
-
habs oben schon geschrieben, er spricht über Ausserirdische, das mit der Esotherik bezog sich nicht auf Mitchell, das ist bei Wikipedia falsch wiedergegeben!.
Und woher weißt du das?
Der Mann hat in den 70ern sogar ein esoterisches Forschungsinstitut gegründet:
The Institute of Noetic Sciences™, founded in 1973 by Apollo 14 astronaut Edgar Mitchell, is a 501(c)(3) nonprofit research, education, and membership organization whose mission is supporting individual and collective transformation through consciousness research, educational outreach, and engaging a global learning community in the realization of our human potential.
Das kommt direkt von deren Homepage:
http://noetic.org/about/overview/ (http://noetic.org/about/overview/)
Der link bei wikipedia, hatte den hier verlinkt
Ich verstehe nicht genau warum und vor allem womit man ihn hier diskreditieren will
Hey der mann war definitiv auf den mond und der hatte mit leuten zu tun mit denen ihr nie in kontakt kommt, man sollte das genau überlegen warum er sagt dass aliens die erde besucht haben und noch besuchen und erst jetzt ging er damit an die öffentlichkeit
-
Hey der mann war definitiv auf den mond und der hatte mit leuten zu tun mit denen ihr nie in kontakt kommt, man sollte das genau überlegen warum er sagt dass aliens die erde besucht haben und noch besuchen und erst jetzt ging er damit an die öffentlichkeit
Also warum er das sagt kann ich mir nur so erklären : Er ist Überzeugt von dem was er erzählt.
also ein anderer Grund erscheint mir nicht logisch.
Und da kommen mir schon zweifel.
Und ich werde auch erstmal nicht an Ufos und Aliens (auf der Erde) glauben
im Weltall grundsätzlich ja
Aber wenn du stichhaltige Beweise für Ufos und Aliens auf der Erde hast werd ichs mier nochmal überlegen.
-
Mahlzeit!
... Also warum er das sagt kann ich mir nur so erklären : Er ist Überzeugt von dem was er erzählt.
also ein anderer Grund erscheint mir nicht logisch. ...
Und was ist mit Tee Geld?
Gruß
Peter
-
Na, dann werfen wir doch mal den Logikapparat an: Es fanden mit Apollo 8-17 (ohne Nr. 9) neun 3-Mann-Missionen zum Mond statt. 24 US-Bürger haben mit diesen Kapseln zumindest den Mondorbit erreicht, drei von ihnen, Lovell, Young & Cernan, sogar je zweimal. Einer von diesen 24 Männern erzählte später etwas von Alien, die uns auf der Erde besuchen, 23 nicht. (Gut, einer hat versucht, die Arche zu finden, aber das war religiöser Wahn und kein Glaube an Aliens.)
Was ist also wahrscheinlicher? Dass einer von 24 Astronauten etwas von Aliens mitbekommen oder sich zumindest dazu entschlossen hat, sein Wissen preiszugeben? Oder dass einer von 24 Astronauten ein Spinner war, der es irgendwie geschafft hat, alle psychologischen Tests zu bestehen? Ockhams Rasiermesser (http://de.wikipedia.org/wiki/Ockhams_Rasiermesser) sagt uns, dass die zweite Antwort die richtige ist.
Aber bitte, für Edgar Mitchell gilt dasselbe wie für allen anderen Menschen. Wer etwas behauptet, darf (und sollte) es beweisen. Für eine starke Behauptung wie "Aliens auf der Erde" braucht es allerdings starke Beweise, und die hat Mitchell noch nie geliefert.
-
Ich glaube noch nicht mal, dass (damals?) die Beschäftigung mit esoterischen Themen ein Ausschlußkriterium für einen Astronauten gewesen wäre.
-
Ich glaube, der Mond hat sie nur insofern verändert, als dass der Flug dorthin ohnehin in ihnen angelegte Eigenschaften und Ideen stärker zum Vorschein gebracht hat.
Das Künstlerische in Al Bean, die Religiosität in Jim Irwin, der Geschäftssinn von Al Shepard…
Mitchell hat in jeder Schlafperiode seines Apollo 14 Fluges Experimente zur Gedankenübertragung gemacht. Die NASA und seine Crew Mitglieder wussten davon nichts. Sein Interesse, sagen wir mal für übersinnliches und Parawissenschaften war damals also schon vorhanden.
Gruß,
KSC
Gibt es dafür eine Quelle die ich nachprüfen kann?
Selbstverständlich:
http://www.amazon.com/Way-Explorer-Astronauts-Material-Mystical/dp/1564149773 (http://www.amazon.com/Way-Explorer-Astronauts-Material-Mystical/dp/1564149773)
Gruß,
KSC
-
Ich glaube, der Mond hat sie nur insofern verändert, als dass der Flug dorthin ohnehin in ihnen angelegte Eigenschaften und Ideen stärker zum Vorschein gebracht hat.
Das Künstlerische in Al Bean, die Religiosität in Jim Irwin, der Geschäftssinn von Al Shepard…
Mitchell hat in jeder Schlafperiode seines Apollo 14 Fluges Experimente zur Gedankenübertragung gemacht. Die NASA und seine Crew Mitglieder wussten davon nichts. Sein Interesse, sagen wir mal für übersinnliches und Parawissenschaften war damals also schon vorhanden.
Gruß,
KSC
Gibt es dafür eine Quelle die ich nachprüfen kann?
Selbstverständlich:
http://www.amazon.com/Way-Explorer-Astronauts-Material-Mystical/dp/1564149773 (http://www.amazon.com/Way-Explorer-Astronauts-Material-Mystical/dp/1564149773)
Gruß,
KSC
Ähhh
Nö
Book Description
Publication Date: February 15, 2008
In February 1971, as Apollo 14 astroanaut Edgar Mitchell hurtled Earthward through space, he was engulfed by a profound sense of universal connectedness. He intuitively sensed that his presence and that of the planet in the window were all part of a deliberate, universal process and that the glittering cosmos itself was in some way conscious. The experience was so overwhelming, Mitchell knew his life would never be the same.
Show More
Show Less
-
Na, dann werfen wir doch mal den Logikapparat an: Es fanden mit Apollo 8-17 (ohne Nr. 9) neun 3-Mann-Missionen zum Mond statt. 24 US-Bürger haben mit diesen Kapseln zumindest den Mondorbit erreicht, drei von ihnen, Lovell, Young & Cernan, sogar je zweimal. Einer von diesen 24 Männern erzählte später etwas von Alien, die uns auf der Erde besuchen, 23 nicht. (Gut, einer hat versucht, die Arche zu finden, aber das war religiöser Wahn und kein Glaube an Aliens.)
Was ist also wahrscheinlicher? Dass einer von 24 Astronauten etwas von Aliens mitbekommen oder sich zumindest dazu entschlossen hat, sein Wissen preiszugeben? Oder dass einer von 24 Astronauten ein Spinner war, der es irgendwie geschafft hat, alle psychologischen Tests zu bestehen? Ockhams Rasiermesser (http://de.wikipedia.org/wiki/Ockhams_Rasiermesser) sagt uns, dass die zweite Antwort die richtige ist.
Aber bitte, für Edgar Mitchell gilt dasselbe wie für allen anderen Menschen. Wer etwas behauptet, darf (und sollte) es beweisen. Für eine starke Behauptung wie "Aliens auf der Erde" braucht es allerdings starke Beweise, und die hat Mitchell noch nie geliefert.
Die frage ist doch warum einer so etwas erzählt! Laut Logik dürfte ja kein Astronaut darüber öffentlich reden, wir reden doch von Logik oder?
-
Die frage ist doch warum einer so etwas erzählt! Laut Logik dürfte ja kein Astronaut darüber öffentlich reden, wir reden doch von Logik oder?
es ist nicht logisch, wenn einer dummes Zeug erzählt, das stimmt.
Aber es ist logisch gedacht wahrscheinlicher, wenn nur einer sowas erzählt und der Rest nicht, dass dieser eine nicht die Wahrheit sagt. Aus Glauben, persönlicher Überzeugung usw. Vielleicht (aber das ist logisch gesehen eben deutlich unwahrscheinlicher) hat er ja sogar recht, aber wo sind seine Beweise? Reines Geschwafel reicht nicht, egal von wem es kommt!
-
Die frage ist doch warum einer so etwas erzählt! Laut Logik dürfte ja kein Astronaut darüber öffentlich reden, wir reden doch von Logik oder?
es ist nicht logisch, wenn einer dummes Zeug erzählt, das stimmt.
Aber es ist logisch gedacht wahrscheinlicher, wenn nur einer sowas erzählt und der Rest nicht, dass dieser eine nicht die Wahrheit sagt. Aus Glauben, persönlicher Überzeugung usw. Vielleicht (aber das ist logisch gesehen eben deutlich unwahrscheinlicher) hat er ja sogar recht, aber wo sind seine Beweise? Reines Geschwafel reicht nicht, egal von wem es kommt!
Interessant wie man über einen renomierten NasaAstronauten hier schreibt!
Alles was du da schreibst sind deine Vermutungen, nicht ein einziger HInweis warum ein Nasaastronaut mit diesem Thema an die Öffentlichkeit geht, alles ist eine Negativbewertung von dir, die nicht auf Fakten basiert!
Zitate von dir
"dummes Zeug"
"reines geschwafel"
Mal ne Frage, was sind deine Persönlichen Erfolge im Bereich der Raumfahrt oder Astronomie? Wie kannst du dir anmaßen einen renomierten Nasastronauten ohne irgendwelche Belge so zu beleidigen?
-
Mitchells Story ist schon gut aufgezogen. Allein, dass er in Roswell aufgewachsen ist UND Apollo-Astronaut ist, macht ihn in vielen Augen interessant.
Geschickt ist, dass er nicht behauptet, damals in Roswell selbst irgendwas gesehen zu haben. Er hat nach eigenen Angaben von dem Vorfall nur aus der Zeitung erfahren. Das lässt ihn zunächst glaubwürdiger wirken. Nun sagt er, dass einige Leute aus Roswell (wie der örtliche Leichenbestatter) ihm ihre Geschichten anvertraut hätten, da sie sie nicht mit ins Grab nehmen wollten. Sie hätten diese Geschichten Mitchell erzählt, weil er ein Junge aus der Gegend ist UND als Apollo-Astronaut zumindest grundsätzlich gesellschaftliches Ansehen genießt.
Das Problem ist nun, dass Mitchell sich bis heute weigert auch nur einen konkreten Namen zu nennen UND nicht mal ansatzweise etwas greifbares präsentieren kann, das seine Behauptung stützen würde. Damit bleibt einem nicht viel anderes übrig als mit den Achseln zu zucken und zu sagen, ja, es ist nicht völlig ausgeschlossen, dass er kein Spinner ist, aber ohne weitere Informationen kann eben auch das Gegenteil nicht angenommen werden.
-
ich finde es ja interessant wieviele neue Leute hier auf einmal schreiben, immer wenn man einen anspricht oder nachfragt antwortet ein anderer , sehr interessant!
PS: Kreuzberga, es bleibt immer noch die Frage im Raum warum ein renomierter Nasaastronaut so eine Geschichte jetzt aufdeckt bzw erzählt!
-
Mal ne Frage, was sind deine Persönlichen Erfolge im Bereich der Raumfahrt oder Astronomie?
Die sind tatsächlich nicht vorhanden. Das tut aber auch nix zur Sache. Genau so, wie vollkommen irrelevant ist, dass Mitchell ein "renommierter NASA-Astronaut" ist. Es gibt auch Nobelpreisträger (also wissenschaftlich noch renommiertere Leute), die vollkommenen Schwachsinn von sich geben. Als Beispiel möchte ich nur mal James D. Watson und seine homophoben, rassistischen und sexistischen Äußerungen erwähnen. Renommee ist keine Garantie dafür, dass jemand richtig liegt!
Und Reden ohne Beweise vorzulegen ist nunmal reines Geschwafel - und vermutlich dummes Zeug
Wie kannst du dir anmaßen einen renomierten Nasastronauten ohne irgendwelche Belge so zu beleidigen?
Anmaßen kann ich mir, jedem zu widersprechen. Wir leben in einer freien Gesellschaft, wo man das darf. Obrigkeits- und Autoritätenhörigkeit ist in diesem Land nicht mehr Pflicht. Außerdem seh ich es nicht als Beleidigung, wenn ich darauf hinweise, dass jemand massiv gegen jegliche wissenschaftliche Gepflogenheit verstößt.
-
Doch doch, das tut was zur Sache für mich!
einen Astronauten glaub ich schon eher als jemanden der da nichts vorzuweisen hat.
Wiviele Nasaastronauten haben eigentlich öffentlich gesagt dass es keine Außerirdischen gibt? Wieviele waren das? Ich glaub keiner oder? Und einer sagt es gibt welche!
Sollte man wenigstens mal drüber nachdenken , er sagt ja auch dass er das früher nicht gesagt hätte, aber heutzutage würde man solche Leute nicht mehr verfolgen die etwas ausplaudern, siehe das Interview auf der ersten Seite! Das ist jedenfalls Fakt dass er das so glaubt!
-
Bitte den Troll nicht weiter füttern.
Gruß, Klaus
-
Doch doch, das tut was zur Sache für mich!
Dann glaub halt an seine Aussagen. Das ist dein gutes Recht. Aber du kannst von niemandem hier verlangen, es dir gleich zu tun (genauso wie dir niemand hier beweisen kann, dass du wirklich falsch liegst).
Klausd: Das is jetzt mein Schlusswort hier ;)
-
Doch doch, das tut was zur Sache für mich!
Dann glaub halt an seine Aussagen. Das ist dein gutes Recht. Aber du kannst von niemandem hier verlangen, es dir gleich zu tun (genauso wie dir niemand hier beweisen kann, dass du wirklich falsch liegst).
Klausd: Das is jetzt mein Schlusswort hier ;)
nö ich hab nicht gesagt ich glaub die uneingeschränkt, ich hinterfrage ihn genau so wie ich Kritiker wie dich hinterfrage!
[Edit by Admin: Unsachliche und themenfremde Inhalte entfernt]
-
Thread geschlossen, einfach wegen Trollens und dem bieten wir keine Plattform.