Raumfrachter *Progress M-12M*

Aber sicher doch. 

Zehn Minuten nach dem Start, Progress-M12M sollte nun eigenständig unterwegs sein. Als nächstes werden die Antennen und die Solarzellenausleger ausgefahren.

Wie es scheint gibt es Probleme mit dem Raumschiff, genaueres weiß man noch nicht. Es gab wohl eine „Notsituation“ bzw. ein abnormales Abtrennen bei 340 Sekunden von der Trägerrakete.

Weiteres,

Interfax just reported we've failed to orbit.

hört sich nicht gut an.

Weitere Infos:

Moscow. August 24. INTERFAX.RU - Cargo spacecraft "Progress" for the first time since 1978 failed to deliver cargo to the space station, "Interfax-AVN," an informed source in the space industry.

"It's almost the first time in the history of Soviet manned space flight when the cargo ship was launched contingency. Since 1978, nothing of the kind of" Progress "was not" - a spokesman said.

Eieiei, zwei Fehlstarts innerhalb von 7 Tagen mit den 2 wichtigsten Raketen, schwere Zeiten für die russische Raumfahrt.

Wenn das alles so stimmt, heißt das 1,7 Tonnen weniger Versorgungsgüter für die ISS (ohne Treibstoff), Streichen von drei geplanten Bahnanhebungen, Umplanungen im ISS-Plan und so weiter.....

Jetzt gab es eine Bestätigung von Roscosmos, Progress-M12M hat die Umlaufbahn nicht erreicht.
Bei Sekunde 325 erfolgte eine Notabschaltung der dritten Stufe. Ob die Trennung von der dritten Stufe erfolgte ist unklar.

In weniger als einem Monat ist der Soyuz TMA-22 Start. Ob der noch gehalten werden kann? 

Das könnte schon Einflüsse haben, immerhin wird das selbe Trennungsystem genutzt.

Auch BREAKING NEWS schreibt, dass Mission Control Houston nach 5:50 Flugzeit über eine "außernominellen Situation" der dritten Stufe informiert wurde.

Das könnte schon Einflüsse haben, immerhin wird das selbe Trennungsystem genutzt.

Soviel man liest und hört, trat der Fehler aber während der Brennphase der dritten Stufe auf. Der TMA-22 Start wird aber bestimmt beeinflußt, denn jetzt muß man erstmal den Fehler finden - und beheben!

Zur Zeit ist in der russischen Raumfahrt leider wirklich der Wurm drin...

Nur für die Statistik: dies war der erste Fehlschlag einer Progress-Mission überhaupt, beim 134.Flug (incl. POISK und PIRS).

Gruß
roger50

Nun ist es offiziell:

MOSKAU, 24. August (RIA Novosti).
Beim Start des Transportraumschiffes Progress M-12M hat es eine Panne gegeben. Das bestätigte der amtliche Sprecher des Verteidigungsministeriums, Oberstleutnant Vitali Wjatkin, am Mittwoch vor der Presse.

„Die unplanmäßige Situation, die am Mittwoch beim Start des Transportraumschiffes Progress M-12M mit einer Sojus-U-Rakete entstand, hat keine Auswirkungen auf die Vorbereitung eines Glonass-M-Satelliten für den Start mit einer Sojus-2-Trägerrakete vom Raumbahnhof Plessezk“, so Wjatkin.

Wie RIA Novosti erfuhr, sind Wrackteile des Raumfrachters im Rayon Tschoiski, russische Teilrepublik Altai, abgestürzt.

Quelle:
http://de.rian.ru/science/20110824/260259921.html

AFP meldet

...Zuvor hatte die russische Raumfahrtbehörde Roskosmos mitgeteilt, dass der Raumtransporter vom Typ Progress M-12M nicht die richtige Umlaufbahn erreicht habe. Nach nur knapp sechs Minuten Flug sei ein Druckabfall im Treibstofftank der Maschine festgestellt worden, kurz darauf sei der Kontakt zu ihr abgebrochen. An Bord des Transporters waren mehr als 3,5 Tonnen Nachschub für die ISS-Besatzung. ...

Quelle:
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gaWnBdUUJGcLJkRtbrN1vpB2Z7VA?docId=TX-PAR-FGM16

Die nächsten Soyuzlandungen sind für September (TMA-21) und November (TMA-02M) geplant, wenn ich das gerade bei Wiki richtig sehe. Jetzt ist die Frage wie lange dauert die Fehleruntersuchung und Sicherstellung, dass es nicht nochmal passiert? Wenn man es nicht bis September schafft, dann muss also die Soyuz TMA21 ihre Mission verlängern bis zum verschobenen Soyuz TMA-22 Start oder die ISS Besatzung muss für ein paar Monate auf 3 Personen reduziert werden.

tobi, viel Spielraum für eine Missionsverlängerung von TMA-21 bleibt m.E. nicht. Bei einer garantierten Lebensdauer von um 180 Tagen kann die Mission kaum um mehr als 2 Wochen verlängert werden. Ich denke, da wird man gar nichts dran machen. Ebensowenig lohnt eine vorgezogene Landung (wie anderenorts spekuliert). Die Fehlersuche wird wohl mindestens einige Wochen dauern. Aber ich glaube nicht, dass der Betrieb der ISS ernsthaft gefährdet ist. Noch haben wir einige Monate "Luft", bis auch die TMA-02M Crew landen muss. Und weder Bahnerhalt, noch Vorräte oder etwas anderes rechtfertigen im Moment eine Panik hinsichtlich der Zukunft der ISS. Sollte allerdings nicht bald wieder Routine auf der ISS einkehren, sehe ich eine erhebliche Arbeitsbelastung für die verbleibende 3 Mann Rumpfcrew. Vor allem auch im Hinblick auf die anstehende Dragon COTS 2/3 Mission. Sind die drei eigentlich für deren Handling trainiert oder war das erst die TMA-22 Crew? Da droht leicht ein "Schneeballeffekt"...

Vor allem auch im Hinblick auf die anstehende Dragon COTS 2/3 Mission. Sind die drei eigentlich für deren Handling trainiert oder war das erst die TMA-22 Crew?

Satochi Forukawa, Mike Fossum und Ron Garan sind, soweit ich weiß, für Dragon trainiert.

Hallo,
Um 18.00 Uhr soll es eine Pressekonferenz mit Mike Suffredini geben
Gruß Rocke

Den kurzen Flug von Progress gibt es als Zusammenfassung im Portal.

http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/24082011171520.shtml

Nach 180 Tagen muss eine Sojus ja nicht "weggeworfen" werden. Die Maschine funktioniert ja durchaus länger, auch nach der "Garantie".

Oh je, ich hatte schon die ganzen Tage irgendwie eine böse Vorahnung. Wenn es einen ungünstigen Zeitpunkt für einen Progress-Absturz geben kann, dann jetzt, beim ersten Flug nach dem Shuttle-Ende.

Zumindest hat es keine bemannte Mission erwischt. Den Transporter kann man verschmerzen, aber die Auswirkungen auf die nächsten bemannten Sojus-Starts sind unabwägbar.

Erst das Scheitern der Proton, nun die Sojus-Rakete. Das ist bitter.

Die Russen müssen ihre Qualitätsprobleme dringend in den Griff bekommen.

Nach Infos vom NovKos-Forum mit Bezug auf RIA-NOVOSTI
gab es ein starke Explosion...
Dur eine "Anomalie" im Triebwerk soll PROGRESS vorzeitig getrennt worden sein.
Danach sind die Telemetrie-Verbindungen abgebrochen...

Zumindest hat es keine bemannte Mission erwischt. Den Transporter kann man verschmerzen

Da hast du zwar recht, aber auch wenn der Start geklappt hätte, hätte man ein latentes Versorgungsproblem auf der ISS gehabt.
Darüber hat man in den letzten Wochen schon intensiv nachgedacht. Das aktuelle Ereignis machen aus dem latenten ein akutes und sogar verschärftes Problem. Es könnte so weit gehen, dass man auf eine 3er ISS Crew zurück muss.

Gruß,
KSC

"Latentes Versorgungsproblem"? Hatten wir das im Forum schon?

Die Aussage von KSC steht im totalen Widerspruch zur aktuellen ROSKOSMOS Meldung...

Nach Infos vom NovKos-Forum mit Bezug auf RIA-NOVOSTI

Trümmer sollen demnach in der Taiga der autonomen Republik Altai im asiatischen Teil Russlands nieder gegangen sein. Ob Menschen in diesem Gebiet waren und zu Schaden gekommen sind, ist wegen der schlechten Zugänglichkeit noch unklar.

"Latentes Versorgungsproblem"? Hatten wir das im Forum schon?

Nein, das war bisher nicht öffentlich.

Die Aussage von KSC steht im totalen Widerspruch zur aktuellen ROSKOSMOS Meldung...

Na wenn das überhaupt keinen einfluss auf das Leben auf der ISS hat, so wie es in der Meldung steht, dann stellt sich die Farge, warum man das Ding dann überhaupt gestartet hat, wenn man es ja sowieso nicht braucht
In der Meldung ist ausserdem von der aktuelle ISS Crew (28/29) die Rede, nicht aber von den künftigen Besatzungen.

Gruß,
KSC

Jeden Moment beginnt die Pressekonferenz auf NASA TV:
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html