Soyuz ST-B VS-001 mit 2 Galileo-Satelliten

Das wurde auch hier gerade berichtet. Offenbar Probleme beim Kerosintanken.

Wenn dem so ist... Problem eher auf dem Launchpad oder Problem mit der Rakete? Kinderkrankheit des neuen Startplatzes oder Muckellei der Rakete? Und, die obligatorische Frage, könnte das technische Problem somit auch die bemannte Version betreffen? Was meint Ihr?

wir senden jetzt LIVE MINIPROGRAMM

CNES_France CNES
Le lancement de #Soyouz reporté en raison d'une anomalie au cours du remplissage du 3ème étage. Nouvelle date dans la journée.

Das Problem ist wohl beim betanken der 3. Stufe mit Kerosine aufgetaucht.

Gruß Ian

Henning Krause via Twitter:

http://twitter.com/#!/henningkrause

Klaus und Thomas bei der @spacelivecast-Arbeit im GCC http://pic.twitter.com/1eKRfdfE

 

Gruß
Holi

DLR_de DLR_de
Neuer vorläufiger Start-Termin für #Galileo: morgen 12.30 Uhr MESZ /via @CNES_France

Gruß Ian

Vielen Dank an Klaus und Thomas!
Die beiden sind extra zum DLR gefahren, um für uns Live aus dem Galileo Kontrollzentrum in Oberpfaffenhofen zu berichten.
Ich hoffe, die Enttäuschung über die Startverschiebung war nicht zu groß.
Aber Eure Aktion war großartig!

Wow, das wußte ich nicht. Die Jungs werden ja immer ambitionierter! Wirklich eine tolle Aktion. Dieses Engagement ist aller Ehren wert, unabhängig vom Ausgang... und alle Raumfahrtfans wissen ja, wozu sie gebeten sind und dass das passieren kann. Oberpfaffenhofen ist ja immer eine Reise wert. Hut ab und danke für den Gedanken.

@Ian
Die dritte Stufe... war genau das, was ich hier eher nicht lesen wollte.
Ich erinnere die Probleme mit der Treibstoffleitung, die zum Verlust von Progress M-12M geführt haben, höre jetzt Betankungsprobleme, alles in Bezug zur dritten Stufe - wie weit stelle ich diesen Bezug unsachgemäß her oder wie weit ist das tatsächlich eine unerfreuliche Verbindung?

Hier noch die Verkündung des Startabbruchs im DLR, aufgenommen von Ian

ws

Gruß, Simon

Wow, das wußte ich nicht. Die Jungs werden ja immer ambitionierter! Wirklich eine tolle Aktion. Dieses Engagement ist aller Ehren wert, unabhängig vom Ausgang... und alle Raumfahrtfans wissen ja, wozu sie gebeten sind und dass das passieren kann. Oberpfaffenhofen ist ja immer eine Reise wert. Hut ab und danke für den Gedanken.

@Ian
Die dritte Stufe... war genau das, was ich hier eher nicht lesen wollte.
Ich erinnere die Probleme mit der Treibstoffleitung, die zum Verlust von Progress M-12M geführt haben, höre jetzt Betankungsprobleme, alles in Bezug zur dritten Stufe - wie weit stelle ich diesen Bezug unsachgemäß her oder wie weit ist das tatsächlich eine unerfreuliche Verbindung?

?
Was hat das Betanken (Sauerstoff) mit dem Poblem M-12M (Gasgenerator) zu tun...

Ergänzung:
Nach Angaben im NovKos-Forum wurde ein Leck an einem Füllventil festgestellt (gemessene Gaskonzentration)
und der Füllvorgang automatisch unterbrochen. Das Wechseln dieses Ventils soll kein Problem sein...

Es gab ein Leck in der Pneumatik zum Trennen der Bodenverbindungen. Es kam zu einer Druckänderung, was zu einer ungeplanten "Trennung" der dritten Stufe von der Startanlage geführt hat. Man enttankt und tauscht ein Ventil in der Startanlage aus.

http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/857.asp

Hm ja, so ein undichtes Pneumatikventil kann auf einer neuen Startrampe schon mal vorkommen.
Ist dass im NovKos-Forum erwähnte Füllventil demnach also eine Falschmeldung, oder ist das ein zusätzliche Fehler?

Gruß,
KSC

Was hat das Betanken (Sauerstoff) mit dem Poblem M-12M (Gasgenerator) zu tun...

Sauerstoff? Es hieß: ein Problem beim Betanken mit Kerosin... deswegen meine Assoziation.

Hm ja, so ein undichtes Pneumatikventil kann auf einer neuen Startrampe schon mal vorkommen.
Ist dass im NovKos-Forum erwähnte Füllventil demnach also eine Falschmeldung, oder ist das ein zusätzliche Fehler?

Gruß,
KSC

Vom Füllventil sprach man gleich nach dem Abbruch ohne örtliche Spezifikation...

In der "Welt" findet man diese Darstellung:

Ursache für das Verschieben soll ein Automatik-Fehler sein. Durch ein falsches Signal sei die Betankung der dritten Raketenstufe vorzeitig unterbrochen worden, teilte der Chef der Betreibergesellschaft Arianespace, Jean-Yves Le Gall, mit. Er betonte, dass der Fehler nicht bei der Rakete, sondern bei Betankungsautomatik am Boden aufgetreten sei. Das defekte Teil sei bereits ausgetauscht worden.

Einem morgigen Start sollte demnach nicht viel entgegenstehen.

Arianespace bestätigt, daß es sich um Problem mit einem Ventil zur Betankung handelte, daß einen Druckabfall (zu früh) anzeigte.

http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/857.asp

Wichtig zu betonen, daß es sich um die Bodenanlage und nicht den Träger handelt.

Ob morgen gestartet wird (wahrscheinlich), steht aber noch nicht fest.

Gruß
roger50

Start der russischen Rakete "Sojus-ST" von Kourou in Französisch-Guayana kann auf unbestimmte Zeit verschoben werden.
 2011.10.20, 17.08 http://www.ntv.ru/novosti/242590/
 ... haben wir mit dem Präsident der Gesellschaft der europäischen European Space Agency Jean-Jacques Dordenom gesprochen, der sagte, dass die Entscheidung zum Start der Rakete "Sojus-ST" morgen oder übermorgen getroffen wird. Es kann auch sein, dass er auf unbestimmte Zeit verschoben werden muss. In jedem Fall wird diese Entscheidung ausschließlich von der russischen Seite gemacht werden. "

Bei unseren Nachbarn ist man auch nicht schlauer, die Kommentar sind jedoch die gleichen wie hier.
-Pneumatische Ventil, 3. Stufe, Problem liegt in der "Bodentechnik", Ventil ist schon gewechselt, 1 - 2 Tage etwaige Verzögerung... besser so, denn «Hektik» ist griechisch und heißt «Schwindsucht».
Gruß HausD
Müssen denn die Medallien  immer eine Kehrseite  haben?

Im Newsartikel (http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/20102011174417.shtml) hat sich meines Erachtens ein Fehler eingeschlichen. Dort wird von 18 Satelliten in der vollständige Konfiguration gesprochen, es werden aber 30 Satelliten, 27 Operative und 3 Reserve.

Ja und Nein. Du hast eigentlich Recht, aber nur die 18 sind bei der Systemausschreibung beauftragt worden. Alles andere ist Zukunftsmusik.

Hi tomtom,
stimmt für 18 Satelliten sind die Aufträge an die Industrie vergeben worden. Vier an EADS Astrium und 14 an OHB. Das mag an dem politisch freigegebenen Mitteln liegen oder daran, dass man sich für folgende Satellite die Möglichkeiten vorbehalten wollte, Änderungen am Design vorzunehmen. Allerdings gibt es absolut keinen Zweifel daran, dass es 30 Satelliten werden.
Der Projektleiter von Galileo verglich diesen, von gewissen Politern vorgeschlagenen, Zustand mit einem Tunnel den man nur zur hälfte in den Berg getrieben hat. Also als völlig nutzlos.

Das neue Startdatum ist jetzt 12:30:26 MESZ am 21. Oktober 2011:
http://www.arianespace.com/news-press-release/2011/10-20-2011-Flight-VS01-new-launch-date.asp

Allerdings gibt es absolut keinen Zweifel daran, dass es 30 Satelliten werden.

Dazu hätte ich gerne eine Quelle.

Sicher ist nur, dass für ein eigenständiges System, dass die vorgesehenen Services leisten soll, technisch diese 27+3 notwendig wären. Seitens der Politik wird aber "kreativ" gedacht.

Nun könnte man sagen, dass die EU schon irgendwann die fehlenden Sats finanzieren wird. Wenn man sich dabei aber sehr viel Zeit läßt, sind dummerweise die ersten Sats dann schon wieder u.U. zu ersetzen.

Nicht so schlimm, ich hab' sowieso momentan kein handy um den Absturz zu filmen
Heut fand ich niemand der mir eins leiht, vielleicht morgen noch eine chance

Absturz? Na das wollen wir mal nicht hoffen, bei uns Raumfahrern gehts immer nach oben. 

Gruß
Holi

Hi,

hier mal ne Eventtimeline für morgen die ich von ESA TV zugemailt bekommen hab:
(Zeiten in MESZ)

11:15 coverage from CSG opens - retraction of mobile launch gantry approx 0930

12:00 start of programme commentary part 1

12:30 LAUNCH

12:32 separation of boosters (1st stage)

12:35 2nd stage separation/3rd stage burn

12:39 3rd stage separation

12:40 Fregat (4th re-ignitible stage) 1st burn

12:54 end of 1st Fregat burn

13:20 end of part 1

15:40 start of part 2

16:11 2nd Fregat burn

16:15 end of 2nd burn

16:20 separation of satellites

16:25 post-launch statements

16:45 end of transmissions.

Hoffen wir das es morgen einen erfolgreichen Start geben wird!

Gruß Ian