LauncherOne von Virgin Orbit

Nutzlastverkleidung mittlerweile auch abgentrennt, zwote Stufe läuft!

NewtonFour still burning bright!

Fairing halves have separated. Our customers' satellites are now directly exposed to space ahead of their deployment.

Quellen:
https://twitter.com/Virgin_Orbit/status/1350891932176683009
https://twitter.com/Virgin_Orbit/status/1350891977500291072

Top

Noch eine Minute bis SECO-1.

Orbit erreicht!

According to telemetry, LauncherOne has reached orbit! Everyone on the team who is not in mission control right now is going absolutely bonkers. Even the folks on comms are trying really hard not to sound too excited.

Quelle: https://twitter.com/Virgin_Orbit/status/1350892947160485889

SECO-1 ist auch erfolgt:

The upper stage has shut down as planned and will coast for about 30 minutes. Then, NewtonFour will relight to circularize the orbit before we deploy our payload.
In both a literal and figurative sense, this is miles beyond how far we reached in our first Launch Demo.

In einer halben Stunde erfolgt dann die zweite Zündung, um den Orbit zu zirkularisieren
Quelle: https://twitter.com/Virgin_Orbit/status/1350893431086739456

Gratulation an Virgin Orbit! Top! Beim zweiten Versuch hat's geklappt. Damit ist man im gleichen Club wie Rocket Lab angekommen. Gute Arbeit - auch wenn der Weg bis hierher doch recht lang war. Nun kann ich nur noch Virgin wünschen, dass man genug Kunden findet - und das auch Virgin Galactic erfolgreich fliegt.

Und natürlich das jetzt noch das zweite Mal die zweite Stufe zündet um einen stabilen Orbit zu erreichen und die Nutzlast auszusetzen.

Bilder vom Start vom Strand an der US-Westküste aus gesehen:
https://twitter.com/erikjfranks/status/1350892180315938816

Erste Bilder von den Onboard-Kameras:



Quelle: https://twitter.com/WeAreSpaceScout/status/1350891498921885696

Das Flugzeug ist gelandet:

Confirming that Cosmic Girl and our flight crew have safely landed back at Mojave.

Quelle: https://twitter.com/Virgin_Orbit/status/1350902093268193280
Edit: Eigentlich hätte die zweite Zündung des Oberstufentriebwerks schon längst erfolgen müssen...

Sie wissen wohl momentan noch nicht, ob die Nutzlast ausgesetzt wurde:   

Still monitoring the upper stage the see whether the payloads have successfully deployed. We’ll have an update soon.

Quelle: https://twitter.com/Virgin_Orbit/status/1350909852030124032

Interna vom Stream, leider nicht öffentlich.
https://twitter.com/ExySpear/status/1350897152105574400

Oberstufe hat nominal gezündet.
Nutzlast müsste separiert sein.
Neue Daten kommen bald.
https://twitter.com/Virgin_Orbit/status/1350922950191443969

So we can confirm our NewtonFour upper stage engine successfully relit at the right time and for the right duration. The payload separation command was issued as planned. The team is going through the data now to confirm everything - but it’s very encouraging. Another update soon
Tweet übersetzen

Edit:
Nutzlast ist im geplanten Orbit.
https://twitter.com/Virgin_Orbit/status/1350933162398986240

Payloads successfully deployed into our target orbit! We are so, so proud to say that LauncherOne has now completed its first mission to space, carrying 9 CubeSat missions into Low Earth Orbit for our friends @NASA.

Gratulation!

Apogäum/Perigäum?

Sehr gut, Gratulation...

Damit bekommt Rocket Lab jetzt Konkurrenz auf dem Markt für Kleinsatelliten. Bin mal gespannt, ob wir demnächst den Preis für eine LauncherOne Mission erfahren, denn der Preis wird darüber entscheiden, wer sich am Ende durchsetzt.

Gruß
roger50

Bisher bewegte sich der Preis um das doppelte zu einem RocketLab-Start. Aber mal sehen - wie schon Roger schreibt - wie sich der Preis entwickelt.

Das Flugvideo vom LauncherOne aufgenommen.


https://www.youtube.com/watch?v=A9FqI2ukheY

... und das Startvideo.


https://www.youtube.com/watch?v=8VXvtxULlLg

Die Telemetrieansicht finde ich toll...
Das könnten ruhig noch mehr so detailliert machen!

Es befanden sich ja mehrere Kleinsats für die NASA an Bord, über die wohl kaum etwas bekannt ist. Habe jedenfalls nichts dazu auf den einschlägigen Foren gelesen.

Auch die Anzahl der Sats ist (zumindest mir) unklar. Habe mal 3, mal 7 gelesen.

Hat jemand mehr Infos zu diesem Topic, oder einen Link dazu?

Gruß
roger50

Bei NSF werden unter der Bezeichnung ELaNa XX folgende 10 Nutzlasten angegeben:

CACTUS 1, CAPE 3, ExoCube 2 (CP 12), MiTEE 1, PICS 1, PICS 2, PolarCube, Q-PACE, RadFxSat 2 (Fox 1E), TechEdSat 7

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2177943#msg2177943

edit: Ausführlicher noch hier:

https://nextspaceflight.com/launches/details/914

Danke!

Gruß
roger50

Orbit der Sats ist gut.
https://twitter.com/planet4589/status/1351217086232670209

12 objects now cataloged from the LauncherOne mission. 11 of them in 490 x 510 km x 60.7 deg orbit;  the other one (47316) in a 415 x 504 km orbit is probably the second stage rocket. Was only expecting 10 payloads so maybe one of the 11 is a debris object

Das Teil in 415 x 504 km scheint die 2te Stufe zu sein.

Edit:
Aufarbeitung des Starts von Scott Manley:

https://www.youtube.com/watch?v=Yi-fBKK7nME

Füe Mitte März ist der Start der nächsten Mission mit der Bezeichnung STP-27VP vorgesehen, bei der mehrere militärische Kleinsatelliten vom Mojave Air and Space Port ins Orbit befördert werden sollen. Die Mission wird auch unter der Bezeichnung Demo-3 geführt.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2189091#msg2189091

Füe Mitte März ist der Start der nächsten Mission mit der Bezeichnung STP-27VP vorgesehen, bei der mehrere militärische Kleinsatelliten vom Mojave Air and Space Port ins Orbit befördert werden sollen. Die Mission wird auch unter der Bezeichnung Demo-3 geführt.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2189091#msg2189091

Angesichts dessen, dass Virgin Orbit laut eigener Aussage allein für dieses Jahr noch mehrere Missionen hat, wäre es da nicht sinnvoll, analog zum Vorgehen bei der Electron, einen Thread spezifisch für die Starts einzurichten?

Angesichts dessen, dass Virgin Orbit laut eigener Aussage allein für dieses Jahr noch mehrere Missionen hat, wäre es da nicht sinnvoll, analog zum Vorgehen bei der Electron, einen Thread spezifisch für die Starts einzurichten?

Da dieser Thread unter unbemannte Raumfahrt einsortiert ist und in Anbetracht der bisherigen Beiträge würde ich ihn als Startthread ansehen. Man könnte ihn eventuell in "LauncherOne Starts von Virgin Orbit" umbenennen.

Für allgemeine Diskussionen steht ja der Thread" Virgin Galactic & Virgin Orbit" unter Organisationen, Unternehmen und Programme zur Verfügung.

Viele Grüße
RonB

Da dieser Thread unter unbemannte Raumfahrt einsortiert ist und in Anbetracht der bisherigen Beiträge würde ich ihn als Startthread ansehen. Man könnte ihn eventuell in "LauncherOne Starts von Virgin Orbit" umbenennen. Für allgemeine Diskussionen steht ja der Thread" Virgin Galactic & Virgin Orbit" unter Organisationen, Unternehmen und Programme zur Verfügung.

Dann sollte man da aber stärker trennen zwischen Virgin Orbit und Virgin Galactic. Sind schließlich auch zwei getrennte Unternehmen, wobei letzteres auch an der Börse ist. Es gibt zwar noch einen eigenen Thread zu Virgin Orbit, aber der ist seit 2017 verwaist...
Mein Vorschlag wäre, in Fortführung des Deinigen:
-Diesen Faden für LauncherOne-Starts
-Den zu Virgin Orbit für alles andere (Allgemeines/Unternehmerisches) zu der Firma
-Den Faden zu Virgin Galactic/Virgin Orbit nur noch für Virgin Galactic (Allgemeines/Unternehmerisches)
-Und den Thread zu SpaceShip Two nur noch für Testflüge mit besagtem Gefährt
Falls niemand was dagegen hat, würde ich mich auf jeden Fall an eine solche Gliederung halten, allein schon um Dopplungen (die in letzter Zeit in den benannten Threads durchaus mal vorkamen) zu vermeiden und die Übersichtlichkeit zu verbessern...

Einer der beim Demo-2-Start ausgesetzten CubeSats, Q-PACE, hat sich seitdem nicht ansprechen lassen und muss wohl abgeschrieben werden:

"Q-PACE launched Jan. 17 as part of the Launch Demo 2 mission by Virgin Orbit’s LauncherOne. However, Glaze said that, since launch, controllers have yet to make contract with Q-PACE. “There’s dwindling hopes on Q-PACE,” she said."

aus:  https://spacenews.com/nasa-looking-for-earlier-launch-of-lunar-orbiter-smallsat-mission/