Falcon 9 / Dragon *COTS-C2+*

Triebwerk Nr. 5, Brennkammerdruck war zu hoch

Bei spacelivecast wurde was gesagt von "Überdruck in Brennkammer 5".

Edit: Warst schneller.

Ja, die Onboard-Kameras sind schon was. Das machen sie besser als Arianespace.

Wo sind die Streams dafür zu finden? Danke!

Da gibt es glaube ich keine extra Streams dafür, das wird während des Starts in den Live-Streams der NASA und SpaceX eingeschnitten.

Bei spacelivecast wurde was gesagt von "Überdruck in Brennkammer 5".

Der Cast war ja nicht schlecht, man hätte aber lieber NASA TV anstelle des SpaceX Feeds in groß zeigen sollen, so war das nichts halbes und nichts ganzes...

Elon Musk:

Launch aborted: slightly high combustion chamber pressure on engine 5. Will adjust limits for countdown in a few days.

Also minimal erhöhter Brennkammerdruck in Triebwerk 5, was das mittlere Triebwerk ist. Die Limits sollen jetzt angepasst werden.

Was ich gut finde, dass diesmal kein Käse mit hochfliegt. Der wäre ob der dauernden Verzögerungen schon schlecht geworden oder? 
Oder räumen die jedes Mal die Kapsel aus und dann wieder neu ein (wobei man bis zum neuen Startversuch am Dienstag wohl sicher alles drinlassen kann)?

Wie sagt man so schön: Satz mit X, SpaceX...

Ok, nicht schön ... aber Rakete und Kapsel intakt... das hat man auch schon anders gesehen... Sicherheitsabschaltung hat funktioniert... dem Fehler ist man auf der Spur... vielleicht ist der Dienstag zu schaffen. Alles in allem anders gewünscht... aber Raumfahrt ist kein Disneyland und lieber so rum als Totalverlust.

Werte Raumfahrercrew, wir lesen uns am Dienstag... hoffentlich und hoffentlich mit anderem gelungenen Ausgang der Mission.

Elon Musk:

Zitat

Launch aborted: slightly high combustion chamber pressure on engine 5. Will adjust limits for countdown in a few days.

Also minimal erhöhter Brennkammerdruck in Triebwerk 5, was das mittlere Triebwerk ist. Die Limits sollen jetzt angepasst werden.

Wie ich dem ersten Statement auf dem SpaceX Stream entnommen habe, ist der Parameter für Nr. 5 "etwas" aus der Toleranz gerutscht, dem Computer hat das nicht gepasst und deshalb abgebrochen. Im Grunde steht die Falcon aber gut da und man macht sich jetzt nicht allzu große Sorgen für den nächsten Startversuch.

Triebwerk 5 ist das von den 8 anderen eingekreiste?
fragt sich HausD

Schade, aber wenigstens wurde der Überdruck rechtzeitig bemerkt und wir haben noch eine ganze Rakete anstatt einem voll teurem Feuerwerk... am Di kann ich leider nicht mitfiebern, wünsch aber SpaceX aber einen glanzvollen Start zur ISS!

Es ist nur ein kleiner Feuerstoss für einen Drachen, aber ein Riesensprung für eine glänzende Zukunft einer kostengünstigeren Raumfahrt durch private Firmen!

Go, Dragon, gooooo!!

Ich bin zwar enttäuscht, jedoch auf der anderen Seite wieder fasziniert wie die Technik allfällige Fehler innert Sekundenbruchteilen erkennen und den Start selbständig sicher abbrechen kann . Ein Abbruch dieser Art stelle ich mir doch technisch recht komplex vor. Immerhin hat SpaceX die Fehlererkennung und -reaktion eindrücklich demonstrieren können, auch diese Situation will getestet sein 

Das letzte was wir brauchen ist ein auf der Startrampe zerstörtes Raumschiff...

Triebwerk 5 ist das von den 8 anderen eingekreiste?
fragt sich HausD

Bei der Saturn war Nr. 5 das mittlere Triebwerk.
Wenn man von oben links anfängt zu zählen, wäre 5 in der Mitte ja logisch...

War doch schon eine echt spannende Sache. Bin wie Flint auch begeistert von den automatisierten Kontrollsystemen. Gut das kein Schaden entstanden ist. Hoffen wir auf einen Bilderbuchstart am Dienstag.

Leider zur Arbeitszeit...

Wenn man von oben links anfängt zu zählen, wäre 5 in der Mitte ja logisch...

Das wird auch so gemacht:

Details

Um 12:30 gibt's auf NASA-TV ein Pressebriefing

Zitat von: Bogeyman am 19. Mai 2012, 10:46:39

Auch die Board-Cams sind da :-)

I love them...! 
DAS vermisse ich immer an Sojus Starts...

Ja schon, aber dafür starten die Sojus dann auch. Das ist doch wohl im Zweifelsfall wichtiger.

Die Sojus fliegt mittlerweile seit 46 Jahren. Das kann man nicht so gut vergleichen.

Gerade auf der Pressekonferenz wurde gesagt, dass der Abbruch nicht nur durch einen leicht erhöhten Brennkammerdruck zustandegekommen ist, sondern dass der zu hohe Brennkammerdruck eine echte Anomalie war. Es könnte ein Ventilproblem sein. Das Triebwerk soll beim Hotfiretest "bombenstabil" ("rocksolid") gewesen sein.

Man muss das Triebwerk jetzt erstmal inspizieren um weitere Aussagen treffen zu können.

Der Murks hat noch bei keiner ersten Zündung funktioniert-waren alles Freistielzündungen.Ich hab das heute morgen nicht anders erwartet.

Das war ja auch nicht die erste sondern die zweite Zündung. Die erste Zündung hatte übrigens fehlerfrei funktioniert.

Gruß
Peter

Aber auch erst im zweiten Anlauf-ich hab's gesehen.

Die Techniker sollen heute ab 18:00 MESZ die Triebwerksinspektion beginnen.