Saturnmonde (allgemein)

Es wundert mich, dass bei Saturn anscheinend mehr Monde entdeckt werden als bei dem größeren und deutlich näheren Jupiter. Nun hat Saturn ja auch deutlich größere Ringe als Jupiter. Ob da ein Zusammenhang besteht? Bei Saturn war einfach "mehr los"?

Ein Szenario: Vielleicht hatte Saturn auch mal einen sehr nahe umlaufenden, "durchgekneteten" Mond wie Io @ Jupiter. Mit dem Unterschied, dass Io bis heute gehalten hat und der Saturn-Io nicht, und im Laufe der langen Zeit haben sich die Bruchstücke immer weiter verteilt. Und sowohl die Ringe als auch die vielen Monde stammen aus dem Material des zerfallenen Mondes? 

Es sind ja "nur" 12 Monde, die mit >100 km ernsthaft als Mond gelten können. Ab Nr. 25 sind sie unter 10 km im Durchmesser und von unregelmäßiger Form, bis zu ein paar dutzend Metern; und dann verschmiert zunehmend die Grenze zu den größeren Trümmern der Ringe. Zudem bestehen fast alle Monde überwiegend aus Eis mit wenig Gesteinsanteil, genau wie die Ringe.
Regelmäßig verdoppelt sich die bekannte Anzahl, erst mit Voyager, dann Mauna-Kea-Teleskop, dann Cassini, nun wieder das neueste Mauna-Kea-Teleskop, und das wird wohl so weitergehen.
Da kann und muss man wohl mal eine Definitionsgrenze ziehen, aber die ist dann willkürlich und nur dem Verlangen des Menschen zu schulden, alles schön sauber in Schubladen zu stecken.
Das "Szenario" wird so ähnlich schon seit Jahrzehnten diskutiert, auch mit der Variante "Komet", aber mW gibt es noch keinen Konsenz.

Dann wäre ich für die halbwegs objektive Unterscheidung der Kugelform durch eigene Schwerkraft.
Da würden wohl einige "Monde" zu Zwergmonden degradiert werden.

Witzig, wie viel Potenzial die Menschheit in Begriffligkeiten investiert und die Himmelskörper sich darum nicht kümmern. Ordnung muss sein 

Dann wäre ich für die halbwegs objektive Unterscheidung der Kugelform durch eigene Schwerkraft.
Da würden wohl einige "Monde" zu Zwergmonden degradiert werden.

Dann hätte Mars auch keine Monde mehr. Halte ich auch für vernünftiger, die beiden Brocken sind eh nur temporäre Erscheinungen, Phobos ist in 50Mio Jahren wieder Geschichte.

Witzig, wie viel Potenzial die Menschheit in Begriffligkeiten investiert und die Himmelskörper sich darum nicht kümmern. Ordnung muss sein 

Ganz so einfach muss man es sich aber auch nicht machen. Ohne die "Ordnung" hätte das Sonnensystem bereits viele 100.000 Planeten, bzw. nach 2006 sogar noch mal jede Menge mehr. Das macht auch wissenschaftlich keinen Sinn.

Dann wäre ich für die halbwegs objektive Unterscheidung der Kugelform durch eigene Schwerkraft.
Da würden wohl einige "Monde" zu Zwergmonden degradiert werden.

Demnach wäre wohl auch Prometheus mit 126 x 80 x 60 km nur ein Zwergmond?

Ja klar.

Warum sollte Mars nicht nur noch 2 Zwergmonde haben, die sind doch wirklich mini!
Kugelform wären dann aber wirklich wenige. Enceladus wäre wohl schon grenzwertig. Und immerhin hätte Zwergplanet Pluto einen "echten" Mond.😃👍
Erde und Pluto je 1, Jupiter 8?, Saturn 5?, Uranus?, Neptun ?...

Die vier größten Monde des Uranus und Triton vom Neptun sollte man schon noch dazu nehmen.
Dies gäbe dann insgesamt 20 Monde im Sonnensystem.