OCO 2 auf Delta II 7320-10C D367 vom LC-2W VAFB

Laut NSF Problem mit dem GSE, das Wasser zur Schallunterdrückung ist nicht geflossen.

Das mit dem Wasserdurchfluss ("no water flow") wurde unmittelbar nach "Hold! Hold! Hold!" als Begründung gesagt. Ich nehme mal an, dass das Sound Supression System das einzige ist, wo da Wasser fließt.

Bei einem Startfenster von nur 30 Sekunden war´s das dann für heute.

Da es Sonnensynchroner Orbit ist, nächstes Startfenster 24 Stunden später?

In 30 Sekunden kann man kaum etwas machen.

Das heißt heute kein Start oder? Der Livestream bei mir läuft noch!

Da es Sonnensynchroner Orbit ist, nächstes Startfenster 24 Stunden später?

Bitte nicht, da habe ich Schule.  Ausgerechnet heute muss der Start abgebrochen sein! Denn heute fällt der Unterricht aus!

Das heißt heute kein Start oder? Der Livestream bei mir läuft noch!

Ja, man kann aber nur die Aktivitäten, die dem Startabbruch folgen quasi live mitverfolgen.

Im Moment ist noch nicht klar, ob das Problem rechtzeitig für einen Start morgen gelöst werden kann.

Die Sauerstoff-Tanks werden wieder geleert.

Das wars wohl für heute. Schade, ich habe mich so darauf gefreut endlich mal nach einer langen Zeit eine Delta II Rakete fliegen zu sehen. 

Zitat von: Duc-Lo am 01. Juli 2014, 12:04:15

Das heißt heute kein Start oder? Der Livestream bei mir läuft noch!

Ja, man kann aber nur die Aktivitäten, die dem Startabbruch folgen quasi live mitverfolgen.

Im Moment ist noch nicht klar, ob das Problem rechtzeitig für einen Start morgen gelöst werden kann.

Na dann , Daumen drücken für übermorgen! Denn übermorgen habe ich um 11:00 Uhr aus! 

Helium wurde abgelassen, Stickstoff wird jetzt abgelassen.

Tim Dunn, NASA Launch Director, hat gerade im Stream bestätigt, dass es ein Problem im Schallunterdrückungssystem war. Dieses wird normalerweise 47 "ungefähr 45" Sekunden vor dem Start aktiviert und die Ingenieure wissen, welche Messwerte das liefern sollte. Eine der Bedingungen wurde nicht erfüllt, was zwangsläufig einen Hold zur Folge hatte. (Anm.: Die Bedingung war anscheinend, dass ein Durchflussmesser keinen Durchfluss gemessen hat, wie man der Kommunikation unmittelbar nach dem Hold entnehmen konnte.)

Die genaue Ursache kann aber per Ferndiagnose nicht ermittelt werden. Die Rakete muss erst so weit gesichert werden. dass das Launchpad wieder betreten werden darf, was einige Stunden dauern wird. Erst dann wird man entscheiden, ob man 24, 48 Stunden oder noch später den nächsten Startversuch unternimmt. Bis dahin ist das Team angewiesen, die Schritte für einen Start morgen abzuarbeiten.

EDIT: Zahl korrigiert

Hallo,
der Start wurde um 24 h verschoben und ist jetzt für den 02.07.2014 um 11:56 Uhr neu angesetzt.

... the launch is rescheduled for Wednesday, July 2 from Space Launch Complex-2 at Vandenberg Air Force Station, Calif., The launch time is 2:56 a.m. PDT at the opening of a 30-second window. The forecast for July 2 shows a 100 percent chance of favorable weather conditions for the launch.

http://www.nasa.gov/mission_pages/oco2/index.html#.U7Ls0bGaIui
VG, firelion

N'abend,

nach dem Link war die Ursache für den Abbruch ein klemmendes Ventil, das während der Tests zuvor einwandfrei funktionierte. Es wurde ausgetauscht.

Gruß
roger50

Nur gut dass das nicht SpaceX passiert ist!
Sonst müssten wir hier wieder seitenweise lesen:
"Ha!- Elon Musk hat uns vollmundig einen Start versprochen und dann konnten sie nichtmal den Wasserhahn aufdrehen!
Wir hatten uns extra bemüht den Webcast einzuschalten und wurden dann um unseren Start betrogen!"

Solche Dinge können halt immer passieren.
Der letzte Test des Ventils fand kurz vor Beginn des Countdowns statt, - da hat das Ventil funktioniert.
Wenige Stunden später klemmte es.
Sowas passiert bei Systemen, die nur selten benutzt werden.
Wenn dort jeden Tag ein Start stattfinden würde, wäre alles gut.

Aber mit dem neuen Ventil wird´s bestimmt klappen!

Was mich beim Startabbruch verwunderte:

Tim Dunn, NASA Launch Director, hat gerade im Stream bestätigt, dass es ein Problem im Schallunterdrückungssystem war. Dieses wird normalerweise 47 Sekunden vor dem Start aktiviert und die Ingenieure wissen, welche Messwerte das liefern sollte. Eine der Bedingungen wurde nicht erfüllt, was zwangsläufig einen Hold zur Folge hatte. (Anm.: Die Bedingung war anscheinend, dass ein Durchflussmesser keinen Durchfluss gemessen hat, wie man der Kommunikation unmittelbar nach dem Hold entnehmen konnte.)

Das hörte sich nicht nach einem klemmenden Ventil an.
46 Sekunden vor dem Start soll doch bestimmt noch kein Wasser laufen, oder?

Wenn das System 47 Sekunden vor dem Start aktiviert wurde, wird schon 1 Sekunde später abgebrochen?
Keine Reaktionszeit?

Da man in der Countdown-Timeline ja vorher schon weiss was passieren soll, ist es meines Erachtens nicht ungewöhnlich, wenn manche Sachen mandatorisch zu einem Halt führen, und manche davon innerhalb von Sekundenbruchteilen.
Warum wird sowas eigentlich immer hinterfragt, und die Verschwörungstheoretiker stehen manchmal schon vorher auf der Matte? Es ist halt mal so, und besser morgen als Bumm...

Welche Verschwörungstheoretiker?

Ich wollte nur verstehen, woran es lag.
Klemmendes Ventil erklärt es nicht wirklich.
Aber wie dem auch sei - irgendetwas wird schon gewesen sein.
Sie haben nochmal nachgeschaut, ein Teil ausgewechselt, und sind nun bereit.

Zur Vorbereitung des zweiten Startversuchs wurde bereits vor einer Stunde die Mobile Servicing Gantry zurückgefahren:
Photo Credit: (NASA/Bill Ingalls)

Das hörte sich nicht nach einem klemmenden Ventil an.
46 Sekunden vor dem Start soll doch bestimmt noch kein Wasser laufen, oder?

Wenn das System 47 Sekunden vor dem Start aktiviert wurde, wird schon 1 Sekunde später abgebrochen?
Keine Reaktionszeit?

Ich habe mir das noch einmal angehört. Tatsächlich sagte er "ungefähr 45 Sekunden". Ich weiß auch nicht, wieso ich 47 im Kopf hatte.... Allerdings sprach er von einem "verification step immediatly after". Vielleicht gibt es einen Durchflussmesser unmittelbar vor dem klemmenden Ventil, der schon Sekundenbruchteile später etwas anzeigen sollte.

Wundert mich auch, die Zeit bis zum Start. Vielleicht ist zwischen dem Ventil und dem Pad noch eine lange Rohrleitung, bei der das Wasser ungefähr 40 Sekunden braucht, um durchzukommen.

Die Aufzeichnung gibt es hier, die Erklärung von Tim Dunn beginnt nach Minute 48:

http://www.ustream.tv/recorded/49416427

Da dampft sie wieder! :


Die 1. Stufe ist fertig betankt (RP-1 und Oxidator).
Alles sieht gut aus für den Start um 11:56 Uhr MESZ.
Wetter = 100% - heute auch weniger Nebel.

Momentan laufen die Steuerungstest der 1. und 2. Stufe.
Dabei werden die Düsen der Haupttriebwerke und die beiden Vernier-Triebwerke der 1. Stufe geschwenkt.

Jetzt werden die Tanks unter Druck gesetzt.

Finaler Hold bei T-4 für 10 Minuten.

Alles auf ist auf Go. (Deja-vu?  )

Noch schauts gut aus, hoffentlich haben die dieses mal den Wasserhahn aufgedreht

Btw. hier noch ein Bild von der NASA vorhin auf facebook



Eine Frage: Weiss wer ob diese Frauenstimme die da ab und zu spricht eine echte Frau ist oder eine computergenerierte Stimme? Das klingt wie eine typische Computerstimme, auch wenn sie auf die anderen reagiert.

Finale Go/NoGo Abfrage ist erfolgt. Startfreigabe erteilt.

-4 and Counting