Falcon 9 / Dragon *COTS-1*

Test erfolgt, die Techniker werten jetzt die Daten aus.

(zum Vergrößern anklicken) (Quelle: SpaceX)

Gruß   Pirx

So, nach drei Versuchen kann man denen mal gratulieren, dass es endlich geklappt hat. Hoffen wir mal, dass der Start klappt.

Noch gab es keine Aussage von SpaceX ob der Test erfolgreich war. Wir müssen abwarten. 

SpaxeX twittert, das die zwei Sekunden Brenndauer erreicht wurden. Die Daten werden weiter analysiert, aber man ist zuversichtlich das alles funktioniert hat.

Noch besser, man sagt man ist "on track" für einen Start am Dienstag... Na dann, wird schon schief gehen... 

Gruß, Klaus

Auf dem Video sind die Hallen ja direkt neben der Rakete! Werden die nicht beschädigt wenn man Startet???

Offenbar nicht, denn nach dem Jungfernflug im Juni stehen sie ja noch.

 SFN berichtet 40% Chance auf gutes Wetter am Dienstag, Mittwoch & Donnerstag 90% Wahrscheinlichkeit für gutes Wetter:
http://spaceflightnow.com/falcon9/002/status.html

Jein, wenn man startet passiert nichts, der Triebwerksstrahl wird in andere Richtungen gelenkt.
Wenn man fehlstartet ist es aber natürlich was anderes, dann wird man diese Hallen neubauen können.
Dieses Risiko geht man ein.

mfg websquid

Wenn man fehlstartet ist es aber natürlich was anderes, dann wird man diese Hallen neubauen können.
Dieses Risiko geht man ein.

Wahrscheinlich kostet ein Fehlstart das Vielfache einer Halle...

Und, wie man hörte ist bei Musk das Geld knapp geworden - einen Fehlstart darf man sich da sowieso nicht erlauben, sonst könnte es vorbei sein ...
Dann bräuchte man nicht mal mehr ne Abrissbirne, das hat die Falcon schon erledigt...

Und, wie man hörte ist bei Musk das Geld knapp geworden - einen Fehlstart darf man sich da sowieso nicht erlauben, sonst könnte es vorbei sein ...

Die finanziellen Probleme  bei SpaceX sollten sich einigermaßen beruhigt haben, sie haben ja jetzt eine ganze Menge Satellitenstarts in den Büchern.

Satellitenstarts in den Büchern bedeuten aber noch lange kein Geld auf den Konten. SpaceX kann damit höchstens versuchen, an weitere Kredite zu gelangen. Erschwerend kommt allerdings hinzu, dass die angesprochenen Starts doch von der Falcon 1e durchgeführt werden sollen, deren Entwicklung zugunsten Falcon 9 und Dragon vorerst zurückgestellt wurde. Folglich sollte es besser dort zu keinen gravierenden Problemen kommen. Wenn dann weiteres Geld aus dem COTS-Vertrag fließt, ist man erst einmal aus dem Gröbsten heraus.

SpaceX musste übrigens einen Waiver für den Start beantragen:
http://www.comspacewatch.com/news/viewsr.rss.html?pid=35464

Heute um 19:30 MEZ gibt es eine Prelaunch-Konferenz:
http://www.nasa.gov/centers/kennedy/news/releases/2010/release-20101130.html

Diese wird auch auf NASA TV übertragen.

Pressekonferenz läuft.

Es wurde nochwas an der Oberstufendüse gefunden, was man näher untersuchen möchte. Der Start ist jetzt NET Donnerstag. Wenn die Düse ersetzt werden muss, dann NET Freitag.

.... aber dafür siehts Wetter ganz gut aus....


Oberstufendüse hat "Risse"??

McAlister vom NASA HQ hat gerade gesagt, dass COTS das von einer finanziellen Perspektive erfolgreichste NASA-Programm ist, das er kennt. In 4 1/2 Jahren für weniger als 300 Millionen (für SpaceX) der erster Testflug eine neuen unbemannten Kapsel ins All mit Rückkehr.

N'abend

und es wurde nach realtime infos gefragt
Ein wenig ausweichend wurde geantwortet das natürlich Testphase ist und auf den Livewebcast verwiesen.

und das presskit, wo die Orbitinfos drinstehen sollen habe ich auch noch nicht gefunden auf 400km Höhe soll es laut PK gehen....  Inklination in Hinsicht auf Europa war ein Thema.....  Kann man denn ein Gerät mit Ausnahmezulassung über Europa fliegen lassen? Nach 9 Minuten soll es ja soweit sein...

Hallo du meinst mit Ausnahmezulassung sicher das "juristische", für den Laien schwer lesbare, von Tobi verlinkte Dokument?

http://www.comspacewatch.com/news/viewsr.rss.html?pid=35464

Ein Presskit hab ich auch noch nicht gesehen

McAlister vom NASA HQ hat gerade gesagt, dass COTS das von einer finanziellen Perspektive erfolgreichste NASA-Programm ist, das er kennt. In 4 1/2 Jahren für ...

In 4,5 Jahren einen relativ kleinen Träger zu entwickeln, der bis jetzt 0 Nutzlast transportiert hat, dass würde ich eher relativ bescheiden nennen.

Wo ist die NASA von damals.

In 4,5 Jahren einen relativ kleinen Träger zu entwickeln, der bis jetzt 0 Nutzlast transportiert hat, dass würde ich eher relativ bescheiden nennen.

Wo ist die NASA von damals.

Welchen Träger meinst du?

Naja das Geld sitzt halt nicht so locker wie im "Kalten Krieg" und die Sicherheitsansprüche sind ja auch ein wenig höher als damals denk ich mal.
Wenn man Apollo und Dragon überhaupt vergleichen kann. Darauf lief es doch hinaus oder?

Ich drück mal die Daumen das alles im Laufe der Woche erfolgreich über die Bühne läuft.