X-37B OTV-1 auf Atlas V 501

Den Amateuren macht das Spiel sicherlich mehr Spaß als den Soldaten. Andererseits muss man natürlich sagen, dass gut ausgebildete Weltraumsoldaten wissen müssen, dass ein Verstecken im niedrigen Erdorbit nicht möglich ist. So gesehen spielen die Air Force Leute vermutlich überhaupt nicht, sondern führen ihre Manöver durch, wie es das Test- oder Einsatzprogramm es vorsieht.

Mit Sicherheit wird aber auch das Militär verfolgen, wie lange es dauert, ein "verstecktes" Objekt im Orbit  wiederzufinden. Für taktische Zwecke kann das durchaus sinnvoll sein, für strategische bringt  es natürlich gar nichts. Aber da X37 ja relativ kurzfristig reagieren kann, zukünftig eventuell auch als "Launch on need" eingesetzt werden könnte, halte ich taktische Aspekte in diesem Programm für wichtig.

mfg websquid

Klar, und das hatte ich auch schon vor einiger Zeit geschrieben. Dem US-Militär mag es sogar ganz recht sein, dass die Daten im Internet landen. Wenn ein Taliban-Experte seine Schutzbefohlenen ins Innere scheucht, weil eine X-37B (unter der Annahme des Einsatzes als beweglicher Spionagesatellit) laut Internet gerade ihren Überflug beginnen müsste, die sich aber wegen eines geänderten Orbits verspätet und die wieder ins Freie strömenden Leute doch fotografiert, dann haben die ganzen Amateure der Air Force einen großen Dienst erwiesen.

Wobei es unter Umständen auch so sein könnte, dass die "Terroristen" etc auch selber ihre Beobachtungen machen, um geheime Satelliten orten zu können. Gleiches gilt auch für Staaten die sich bedroht fühlen. Es sind mit Sicherheit nicht nur Amateure, die Satelliten ins Visier nehmen. Wenn die aber keine genauen Informationen haben, sind sie taktisch im Nachteil.

mfg websquid

Guten Morgen, zusammen !

Eine kurze Frage zur hypothetischen Verwendung der x-37 als beweglicher Spionagesatelit: Reicht die Nutzlastkapazität überhaupt aus ?

Meines Wissens nach sind die Keyholesateliten quasi umgedrehte Hubble-Telekope, d.h. sehr groß und wiegen vollbetankt bis zu 20t. Selbst ein Landsat wiegt noch ca 2t und kann keine hochaufgelösten Bilder aufnehmen, die für eine millitärische Nutzung notwendig wäre.

Die Frage ist doch eher die, wann wurde was warum wie groß gebaut - und- ist das heute so noch nötig?

Man nehme nur die Shuttle-Konstruktion im Vergleich zur X-37 B
Leichtere und dazu beständigere Materialien.
Faserverbundsysteme - Kohlefaser anstatt Alu
TUFROC im TPS etc.

Seht euch mal die Digicams an. Wie sieht da jetzt die Auflösung aus....

Das kann man sicherlich weiter entwickeln...

Die X-37B ist ja nicht hinsichtlich konkreter Anwendung  gebaut worden, sonder sie ist experimentell. Man will Anwendungskonzepte und operative Abläufe testen und damit experimentieren.
Deswegen sollte man aus der heutigen X-37B auch nicht auf die Eignung für konkrete Anwendungen schliessen.

Gruß,
KSC

Wobei es unter Umständen auch so sein könnte, dass die "Terroristen" etc auch selber ihre Beobachtungen machen, um geheime Satelliten orten zu können. Gleiches gilt auch für Staaten die sich bedroht fühlen. Es sind mit Sicherheit nicht nur Amateure, die Satelliten ins Visier nehmen. Wenn die aber keine genauen Informationen haben, sind sie taktisch im Nachteil.

mfg websquid

Heavens-Above ist da ziemlich verräterisch.

Wie auch immer.... es gibt genügend Möglichkeiten immer die entsprechende Energie vorausgesetzt. Nur helfen tuts nicht.

Ich glaube nicht, dass die angesprochenen Interessensgruppen gerade da nachsehen...


Heavens-Above

X-37B OTV 1-1                                            387 X 393 km

1 36514U 10015A   10290.40461494 0.00000000  00000-0  00000-0 0    03
2 36514  39.9917 349.8144 0004034 328.1768  31.8225 15.59130305    01

Aktueller....

X-37B OTV 1-1                                            390 X 396 km
1 36514U 10015A   10290.40462416  .00000453  00000-0  55980-5 0    02
2 36514  39.9879 349.8243 0004496 324.1339  35.9173 15.59132891    09

aber auch noch zu alt für deren mögliche Intentionen....

auch wenn du absolut aktuelle Daten hättest - Docken könnte man mit o. g. Beispielen nicht  - zu ungenau - liegt aber an der Methode (TLE)

Professionals gegen Amateure:

neuer Spielstand 4:4


X-37B OTV 1-1                                            295 X 348 km
1 36514U 10015A   10308.98045609  .00002473  00000-0  10000-4 0    03
2 36514  39.9879 233.5686 0039815 194.9076 165.0574 15.83947777    07

 

Die Daten konten nach Mehrfachmessungen korrigiert werden


X-37B OTV 1-1                                            315 X 329 km
1 36514U 10015A   10313.96090377  .00000000  00000-0  00000-0 0    08
2 36514  39.9869 201.5082 0010396 277.4999  82.4641 15.83994041    08
Arc 20101108.97-1109.98 WRMS resid 0.041 totl 0.010 xtrk


Nur seit Gestern wird X-37B (OTV-1) mit diesen Parametern nicht mehr gefunden. Gut 206 Tage ist das Mini Shuttle nun unterwegs - bis zu 270 Tage, je nach Nutzlast und Orbit kann die X-37B im Weltraum bleiben, so der Hersteller Boeing.

also steht es jetzt wohl 5:4!

Mal sehen, ob wir etwas von einer Landung hören.....

Parallel machen sich die Amateure auf, die vorhandenen Optionen weiter einzugrenzen.

Ginge man von einem Manöver aus, so Ted Molczan Leiter der Gruppe, so müsse es innerhalb eines 48 Stunden Zeitfensters ab 12 November,  00:00:10 UTC stattgefunden haben.


Ich bin gspannt, wie diesmal die Suche angegangen wird.

Andererseits:

Seit dem 20. Oktober gibt es für die Vandenberg AFB eine NOTAM (NOtice To Air Men - Hinweis für Luftfahrer / Piloten) in der um besondere Vorsicht in der Umgebung von Vandenberg, wegen "Aktivitäten von unbemannten Luftfahrzeugen", gebeten wird.
Dieser Hinweis ist noch bis zum 15. Dezember gültig.

USE EXTREME CAUTION FOR UNMANNED AIRCRAFT ACTIVITY IN THE VICINITY OF VANDENBERG AFB. 20 OCT 21:45 2010 UNTIL 15 DEC 23:59 2010. CREATED: 20 OCT 21:50 2010

Also - die Landung von X-37B rückt näher.

Oha  
Auch eine Art das bekannt zu geben

Das findet man häufiger - so meinen ein paar amerikanische Amateur-Astronomen, die unter anderem X-37B mitverfolgt haben aber auch Aussagen zum Kondeststreifen machten. Diese NOTAMS verschwinden dann aber meist sehr schnell, wenn die "Gefahr" nicht mehr besteht.....

Mal sehen, wie lange diese Warnung Bestand hat.....

denke die amerikanischen Kollegen werden bald etwas dazu sagen.....

Vandenberg Air Force Base NOTAM (Luftverkehrswarnungen)
Freitag Früh hatten die Warnungen noch Bestand.
Samstag früh dann nicht mehr.
Zusätzlich zu der Warnung vor der Aktivität von unbemannten Luftfahrzeugen gab es auch Warnungen bzgl Personal auf den Landebahnen, welche zeitgleich und in numerischer Reihenfolge standen - auch diese existieren nicht mehr......
Freitag Nachmittag schalteten alle Live Kameras, von Vandenberg auf den Wetter Stream.....

---- und von den Amateur Astronomen hat es bisher keiner gesichtet...

Ist die X-37B mittlerweile gelandet? Da ich nicht an Zufälle glaube, deutet hier doch einiges darauf hin.......

...Freitag Nachmittag schalteten alle Live Kameras von Vandenberg auf den Wetter Stream...

Das war in de Tat auffällig!

Weiterdenken erlaubt!

Gruß   Pirx

Weiterdenken ...

natürlich kann sich "der Andere" das auch zu nutzen machen und gezielt alle unsere Proxies bedienen, wenn man uns täuschen oder ablenken möchte .

Das Spiel geht weiter und der Druck der Amateure hat sich erhöht, so möchte man ein Fußballspiel kurz vor dem Ausgleich zum 5:5 kommentieren......

doch soeben erzielen die Amateure um Greg Roberts und Ted Molczan den Ausgleich.
Greg, der erneut die komplette Bahnebene absuchen musste fand die X-37B in einem extrem veringerten Orbit von 280km x 291km.


der Bahnfehler in den Daten beträgt bis zu einer Minute pro Tag:


X-37B OTV 1-1                                            280 X 291 km
1 36514U 10015A   10327.74357191  .00025051  00000-0  55503-4 0    04
2 36514  39.9869 111.4048 0008163   6.5863 353.5069 15.96830074    04


Live-Simulation inkl. diverser Weltraum-Trümmer

Zitat von: technician am 22. November 2010, 12:54:53

...Freitag Nachmittag schalteten alle Live Kameras von Vandenberg auf den Wetter Stream...

Das war in de Tat auffällig!

Weiterdenken erlaubt!

Gruß   Pirx

Vieleicht haben sie dann doch die Drohnen eingesammelt....     

Ich sage doch .... täuschen und tarnen  ... was man nicht sieht, kann nur ein "educated guess" bleiben, Spekulation.

Space.com berichtete am Montag, dass auf Anfrage die US Air Force erklärt habe, es gäbe nichts Neues und es sei noch keine Landung Terminiert:
http://www.space.com/news/secret-military-space-plane-nears-mission-end-101122.html

Gruß,
KSC

Laut Bericht von Spaceflightnow ist die X37 gestern von Greg Roberts von Südafrika aus wieder gesichtet worden, sie befindet sich also noch im Orbit.
Offenbar wurde die Bahnhöhe erneut verringert und eine Inklination von 40 Grad beibehalten.
Eine zweite Beobachtung um den Orbit genauer zu charakterisieren fehlt allerdings noch.
http://www.spaceflightnow.com/news/n1011/23x37bupdate/

Neuer Spielstand 5:5   

Gruß,
KSC

Laut Bericht von Spaceflightnow ist die X37 gestern von Greg Roberts von Südafrika aus wieder gesichtet worden, sie befindet sich also noch im Orbit.
Offenbar wurde die Bahnhöhe erneut verringert und eine Inklination von 40 Grad beibehalten.
Eine zweite Beobachtung um den Orbit genauer zu charakterisieren fehlt allerdings noch.
http://www.spaceflightnow.com/news/n1011/23x37bupdate/

Gruß,
KSC

schön, dass spaceflightnow meinen Post wiederholt ;-)
Die Daten, die ich weiter oben gepostet habe, resultieren bereits aus Gregs Beobachtungen, die deswegen noch Abweichungen beinhalten, weil nicht genügend Folgeüberflüge bzw. Sichtungen von anderen kommuniziert wurden....

 

Ah, hatte ich glatt übersehen 
Wie es aussieht warst du tatsächlich schneller als die 

Gruß,
KSC