Und was ist mit der Plattentektonik?
Ein heißer, flüssiger, rotierender Erdkern ist nicht nur für das Magnetfeld gegen den Sonnenwind bzw. die kosmische Strahlung notwendig, sondern auch für die Plattentektonik, ohne die es keinen vernünftigen Kohlenstoffzyklus auf der Erde geben würde, der wiederum Voraussetzung für (höheres) Leben ist, wie wir es hier kennen.
Ohne höhere Metalizität geht sowas aber nicht, da für den heissen Erdkern radioaktive Elemente notwendig sind, die es nicht (genügend) bei metallarmen Sternen gibt.
Ich finde solche Studien immer halb interessant, weil sie auf der einen Seite zeigen, wie abartig selten unsere Erde eventuell sein mag, auf der anderen Seite beschränkt, weil sie andere Sachen komplett ausblenden.