Erdnahe Asteroiden (NEOs)

Ich finde man sollte doch diese Körper nicht immer ausschließlich als "Stück" betrachten. Und auch nicht, daß im Weltall alles immer aufeinanderprallt. Könnte es nicht sein, daß "weit draußen" sanfte Annäherungen in großer Zahl stattfinden, wo einige Körper trotz oder wegen geringster Gravitation zusammen bleiben? Zusammengeschoben/gerüttelt in einer Form, die nicht unbedingt als mehrteilig zu erkennen ist? Und wo dann in Sonnenähe freilich sogar der Strahlungsdruck genügt, um sie auseinander zu treiben. Mit und/oder ohne den Zusatzeffekt Drehung. Das würde auch das langsame Auseinanderdriften erklären.

Ja, es ist sogar davon auszugehen, dass ein hoher Prozentsatz der Asteroiden im Asteroidengürtel sogenannte Rubble Piles sind - lose zusammengefügte Schutthaufen, die nur durch sehr geringe Gravitation zusammen bleiben.
Aber sie haben sich zusammen gefunden, das heißt, selbst ihre noch so geringe Gravitation hält sie aneinander, wenn keine anderen, größeren Kräfte einwirken, wie etwa ein naher Planet oder Stern.

Wenn sie bisher zusammen blieben, gibt es auch keinen Grund, warum sie plötzlich auseinander driften sollten.
Der Strahlungsdruck ist in so großer Entfernung von der Sonne zu vernachlässigen, kann aber solche unregelmäßig geformten Körper mit der Zeit in Drehung versetzen und diese immer weiter beschleunigen.
Bis die Zentrifugalkraft stärker ist, als die Gravitation.

Hallo Zusammen,
ein Video zu dem Thema,
das Eumel und ihr schon ausführlich behandelt habt. Nach den Zeilen habt ihr richtig vermutet, es soll unwahrscheinlich sein, das der Asteroid aufgrund einer Kollision zerfallen ist. Eher wird angenommen, das die Wirkung des Sonnenlichtes für das auseinanderfallen in Betracht kommt.
Das Video zeigt von einer Reihe Bilder vom Weltraumteleskop Hubble. Die Trennung von Asteroiden P/2013 R3 erfolgte ab September 2013 über einen Zeitraum von mehreren Monaten. Die YORP Wirkung könnte für den Zerfall möglicherweise verantwortlich sein. Die kometenhaften  Schweife könnten auch durch den Sonnenstrahlungsdruck entstanden sein.


Asteroid P/2013 R3

Mit den besten Grüßen
Gertrud

Asteroid Itokawa mit unterschiedlicher Dichte:

Details

Credit: ESO. Acknowledgement: JAXA

Eine Beschleunigung der Rotation konnte kürzlich auch beim Asteroiden Itokawa nachgewiesen werden.
Itokawa ist der erdnussförmige Asteroid, den die japanische Raumsonde Hayabusa 2005 aus der Nähe untersuchte.
Die Forscher um Stephen Lowry von der University of Kent, Großbritannien verwendeten dazu Aufnahmen des New Technology Telescope (NTT) der ESO.
Mittels exakter Vermessung der Helligkeitsunterschiede konnte die Rotation Itokawas in der Zeit von 2001 bis 2013 verfolgt werden.

Das Forscherteam erklärt den Yorp-Effekt so:
Das Sonnenlicht wird von der Oberfläche des Asteroiden in Form von Wärme wieder abgestrahlt.
Wenn die Form des Körpers irregulär ist, wird die Wärme nicht gleichmäßig abgestrahlt und es entsteht ein winziges Drehmoment, welches die Rotation beschleunigt.
Im Fall Itokawa ist die Änderung der Rotationsperiode winzig und beträgt nur 0,045 Sekunden pro Jahr.

Aber die Sonnenstrahlen wirken ständig und beschleunigen ständig weiter - seit Milliarden von Jahren.
Andere Körper, die unregelmäßiger geformt sind, könnten schneller beschleunigt werden.

Als Erklärung des Yorp-Effektes:

Eine einfache und grobe Analogie zum YORP-Effekt wäre es mit einem intensiven Lichtstrahl auf einen Propeller zu leuchten. Dieser würde aufgrund eines ähnlichen Effekts auch langsam anfangen sich zu drehen.

Durch unglaublich präzise Messungen fanden die Forscher heraus, dass verschiedene Bereiche des Asteroiden Itokawa unterschiedliche Materialdichten aufweisen.
Vermutlich ist Itokawa durch Zusammenstoßen und Verschmelzen zweier Asteroiden unterschiedlicher Dichte entstanden.
Das würde auch die Erdnussform erklären.

Hier gibt es ein kurzes Video von Itokawas Rotation:
http://www.eso.org/public/germany/videos/eso1405b/ 


Quelle

ESA Euronews - Accidents and Asteroids - Addressing the Threat:


ESA Euronews - Accidents and Asteroids - Addressing the Threat - HD

Gruß    Pirx

Detaillierter Blick auf Asteroid 2014 HQ124

Am vergangenen Sonntag flog der erst vor wenigen Wochen entdeckte Asteroid 2014 HQ124 in einem Abstand von nur 1,25 Millionen Kilometern an der Erde vorüber. Verfolgt wurde die Passage gleich von mehreren Radioteleskopen, die auf diese Weise detaillierteste Radarbilder dieses erdnahen Asteroiden lieferten. Das Objekt hat einen Durchmesser von mindestens 370 Metern.



http://www.astronews.com/news/artikel/2014/06/1406-018.shtml

Quelle: astronews.com
            13. Juni 2014

Neue Methode zur Identifizierung metallreicher Asteroiden

Metallreiche Asteroiden sind aus mehreren Gründen interessant. Zum einen sind sie vermutlich Bruchstücke der Kerne von Planetesimalen, könnten also weitere Erkenntnisse zur Planetenentstehung erbringen. Zudem überstehen sie aufgrund ihrer Struktur eher einen Ritt durch die Erdatmosphäre (als Gesteinsasteroiden), können also potentiell mehr Schaden am Boden anrichten. Ein weiterer, zur Zeit aber noch weniger aktueller Grund, sind die in den Asteroiden enthaltenen Ressourcen.

Bisher waren solche Asteroiden aber schwer zu entdecken, beziehungsweise es war schwer entdeckte Asteroiden als metallreich zu identifizieren. Eine neue Methode, die sich die Infrarotabstrahlung zu nutze macht, erleichtert jetzt diese Identifizierung deutlich.

Die Asteroiden werden durch die Sonne angestrahlt und nehmen so Energie auf. Im Gegensatz zu Gesteinsasteroiden wird aufgrund der Wärmeleitfähigkeit von Metallen ein größerer Teil dieser Energie in den Körper rein und auch auf die andere Seite transportiert. Das hat zur Folge, dass ein metallreicher Asteroid auf der Tagseite weniger Infrarotstrahlung emittiert als ein Gesteinsasteroid in etwa der gleichen Entfernung.

Mithilfe dieser Methode wurden bereits vorhandene Datensätze untersucht und viele neue metallreiche Asteroiden identifiziert. Insgesamt scheint es mehr solche metallreichen Asteroiden zu geben, als man bisher vermutet hatte.

Quelle: http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-17418-2014-04-03.html

Hallo,

zu diesem Thema hatten wir übrigens auch einen Bericht auf unserer Portalseite : 
http://www.raumfahrer.net/news/astronomie/04042014164612.shtml 

Schöne Grüße aus Hamburg - Mirko

Hallo Zusammen,
Die Neowise-Mission nahm diese Bilder des Kometen C/2012 K1, auch als Komet Pan-STARRS bekannt, am 20.05.2014 auf. Der Komet war bei den Aufnahmen nur etwa  230 Millionen Kilometer von der Erde entfernt. Die  Spiralgalaxie NGC 3726 befindet sich etwa 55 Millionen Lichtjahre von der Erde entfernt. Das Bild wurde mit den Daten von den beiden  Infrarot-Kanälen an Bord von Neowise erstellt. Mit dem längeren Wellenlängenkanal (zentriert bei 4,5 Mikron) wird bis zu rot abgebildet. Der kürzere Wellenlängen-Kanal (3,4 Mikron), wird Cyan zugeordnet.

Details

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA18460

Mit den besten Grüßen
Gertrud

Hallo,

heute Abend wird der etwa 500 Meter durchmessende Asteroid 2004 BL86 gegen 17:19 MEZ die Erde in einer sicheren Entfernung von etwa 1,2 Millionen Kilometern - dies entspricht der 3,1fachen Entfernung von Erde und Mond - passieren. Aufgrund der Wetterprognosen werden wir davon leider nicht allzu viel mitbekommen. Es sind aber diverse Beobachtungen mit verschiedenen Radioteleskopen geplant.

Mehr zu dem Asteroiden und zu den vorgesehenen Beobachtungen könnt Ihr auf unserer Portalseite nachlesen : 
http://www.raumfahrer.net/news/astronomie/26012015133346.shtml 

Schöne Grüße aus Hamburg - Mirko

Livestream:

http://www.iflscience.com/space/asteroid-close-approach-be-visible-small-telescope

startet jetzt gleich

heute Abend wird der etwa 500 Meter durchmessende Asteroid 2004 BL86

Er kam nicht allein, der Asteroid hat sogar einen Begleiter.

https://twitter.com/NASA/status/559845540859346944

Warum sollen nicht auch Aliens Rosetta-ähnliche Missionen machen......

Die NASA setzte unter anderem die 70 m Antenne des Deep Space Network in Golstone, Kalifornien ein, um den Asteroiden 2004 BL86 zu beobachten.
Dabei wurde er neu vermessen - sein Durchmesser beträgt 325 m.
Außerdem besitzt er einen Mond mit 70 m Durchmesser:


https://www.youtube.com/watch?v=1y7CYf4X3Lo&x-yt-ts=1421914688&x-yt-cl=84503534#t=36

16% der Asteroiden mit deinem Durchmesser größer als 200 m haben einen oder zwei Begleiter.

Servus,

dailymail hat einen schönen Artikel über 2004 BL86 rausgebracht.

hier zum Link: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2926809/Astronomers-prepare-closest-pass-large-asteroid-2027-naked-eye.html

Guten Morgen,

die Radarbilder des kleinen Begleiters brauchen wahrscheinlich etwas Interpretation ... da hier Laufzeit- und Dopplerdaten des Radars visualisiert werden.

Einmal gilt wieder:

... Da kommt wieder die Besonderheit von Radarbildern zum Ausdruck, denn sie zeigen nicht die wahre Geometrie/Abmessung der Körper, sondern Laufzeitinformationen (y-Achse) und Dopplerdaten der Rotation (x-Achse). Wie groß ein Körper auf der X-Achse erscheint, hat also nicht mit seinem Durchmesser zu tun, sondern der Rotationsgeschwindigkeit seiner Elemente (und damit kommt auch die Ausdehnung mittelbar wieder rein). Umgekehrt zeigt die auf wenige Pixel "konzentrierte Helligkeit", dass doch eine Menge Oberfläche da ist, die Strahlen zurückwirft, die aber wenig rotiert..

Für die Interpreation der aktuellen Bilder hilft vielleicht das:




Was auf den Bildern "oben" und "unten" ist, sagt wie nah oder fern die Objekte (die reflektierende Oberfläche) von der Erde (gvon der Antenne) ist.

Was auf den Bildern links oder rechts erscheint, sagt erstmal nur wie diese Oberfläche sich relativ zur Erde (Antenne) bewegen. Mit der Modellannahme eines roteriereden (geschlossenen) Körpers, kann man diese Bewegungsdaten des Körpers dann zu topologischen Daten des Körpers abbilden. Wobei dieses Abbild allgemein nicht der realen Topologie entsprechen wird.

Der Begleiter stand dann offenbar näher an der Erde als der NEO (aber nicht zwingend auf der Sichtlinie zwischen NEO und Erde), da zuerst ein Signal von ihm kam. Und der Begleiter bewegte sich offenbar relativ zum NEO langsamer auf die Erde zu. Das heißt aber nicht, dass er hier wirklich "leicht links" gestanden hat. Er kann irgendwo links/rechts/über/unter dem NEO gestanden haben.

Aus der Helligkeit des Begleiters kann man schließen, dass er wahrscheinlich optisch größer ist als er hier relativ zum NEO abgebildet ist ... oder er ist einfach "reflektierender".

Eine wunderbar anschauliche Grafik, wieviel Platz zwischen Asteroid 2004 BL86 und Erde war, hier.

Guten Morgen,

es gibt offenbar nochmal neue Aufnahmen von 2004 BL86, einen Tag nach den vorher gezeigten:


New Views of Asteroid 2004 BL86

Hier hat der Begleiter offenbar seine Bewegung gegenüber der Erde "umgekehrt", er bewegt sich relativ zum Hauptkörper auf die Erde zu. Daraus könnte man schließen, dass er ggf. einen halben Orbit um den Hauptkörper abgeschlossen hat. Sicher ist das aber nicht, da ja die Eigenbewegung und Verschiebung des Hauptkörpers relativ  zur Erde zwischen den beiden Videos nicht erkennbar ist.

Ich habe zu dem Thema ein paar Fragen, vielleicht weis hier jemand ja gut bescheid.

1) Wie ist der derzeitige Wissensstand zur Häufigkeits- und Größe dieser Körper
2) Wie sind die Größen dieser Körper,  zu ihrer Entdeckbarkeit derzeit und wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit das solche Asteroiden in einer bestimmten Größenklasse überhaupt entdeckt werden?
3) Wie verhält sich die Wahrscheinlichkeit, dass ein Körper von einer bestimmten Größe, entdeckt wird und wie hoch ist die hierzu erwartende Vorwarnzeit.
4) Wie groß variert deren Geschwindigkeiten.
5) Was für Anstrengungen gibt es bei der Himmelsbeobachtung (mit welchen Verfahren auch immer), solche Daten zu ermitteln.
6) Wie ist der Stand heute bei der damit möglichen Risikoanalyse
und zum Schluss,
7) Welche Forschungen, Konzepte und Entwicklungen werden unternommen, um solche Körper vielleicht bei Bedarf ablenken zu können.

Hallo Klakow,

zu den Anstrengungen:

NEOWise hat zuletzt viele "Populationsdaten" über NEOs geliefert:

https://en.wikipedia.org/wiki/Wide-field_Infrared_Survey_Explorer#NEOWISE
http://neo.jpl.nasa.gov/programs/neowise.html

Quantitative Aussagen, oder wie sich mit diesen Daten Annahmen und Modelle verändert haben, habe ich selbst nicht parat.

Man kann über die NASA schümpfen wie man will, solche Programme könnten möglicherweise zwischen dem Überleben der Zivilisation und totaler Ausrottung den Unterschied machen.
Ist zumindest schon mal ein Schritt in die richtige Richtung.

Hallo Klakow,
auf Deine Fragen kann ich jetzt auf die Schnelle leider nicht näher eingehen.
aber ein paar Links mit Infos zu allen beobachteten Kometen kann ich zum Durchsehen anfügen.
http://www.minorplanetcenter.org/iau/lists/Dangerous.html
http://www.minorplanetcenter.net/iau/lists/LastCometObs.html
http://www.minorplanetcenter.net/iau/lists/CometLists.html

Das Bild und die Animationen sind evtl. nicht ohne Erlaubnis zu Posten.?.
http://www.minorplanetcenter.net/iau/lists/InnerPlot2.html
http://www.minorplanetcenter.net/iau/Animations/Animations.html

http://neo.jpl.nasa.gov/index.html
http://neo.jpl.nasa.gov/neo/groups.html

Mit den besten Grüßen
Gertrud

Ahoi,
kann sein, dass das schon gepostet wurde. Denke aber das kann man öfters hier reinstellen, ist eine abgefahren geile Einschlagsimlulation mit variablen Einstellungen und der Möglichkeit den eigenen Standort festzulegen.

Also bei 30 km durchmesser und 200 km Entfernung kommt u.a. bei "Thermic Radiation" raus: You are  inside    the Fireball!

Einfach grandios, vieles variabel einstellbar:

http://www.purdue.edu/impactearth/

Viel Spass beim ausprobieren,
Grüße,
SiO2

Äh... jaa... mit Simulation meinte ich natürlich die Ergebnisse, nich den immergleichen Computerfilm bei der Berechnung.
Hatte die Seite das letzte Mal irgentwann nach der Jahrtausendwende besucht. Damals noch schwarz-weiss im windos uralt Look...

Grüße,
SiO2

Servus,

Daumen hoch für diese Seite !!!!!!!!!!!!!!!!!!!