Ariane 5 ECA V-191 mit *Amazonas 2*-*SATCOMBw 2a*

Und mein Video vom Start, wie immer 

Wieder die Frage (wurde glaube ich beim letzten Ariane-Start auch nicht beantwortet...):

Was bedeutet das  "S = 0.0 deg"  ?!   

F

(zum Vergrößern anklicken) (Quelle: Arianespace)

Was bedeutet das  "S = 0.0 deg"  ?!  

Es ist die Inklination, also die Bahnneigung gegenüber dem Äquator
http://de.wikipedia.org/wiki/Bahnneigung

Die hatten bis zu 9.35km/sec drauf. Nicht schlecht. Bei 11 hätten wir durch das Sonnensystem reisen können.

Es ist die Inklination, also die Bahnneigung gegenüber dem Äquator
http://de.wikipedia.org/wiki/Bahnneigung

Das kann nicht sein. Es sind keine 0.0 Orbitinklination!


BTW: Seperation! 

Die hatten bis zu 9.35km/sec drauf. Nicht schlecht. Bei 11 hätten wir durch das Sonnensystem reisen können.

Zitat von: Spock am 02. Oktober 2009, 00:22:03

Es ist die Inklination, also die Bahnneigung gegenüber dem Äquator
http://de.wikipedia.org/wiki/Bahnneigung

Das kann nicht sein. Es sind keine 0.0 Orbitinklination!

hmmm ja komisch geplant waren ja 3°, dann muss ich leider passen, sorry

Die hatten bis zu 9.35km/sec drauf. Nicht schlecht. Bei 11 hätten wir durch das Sonnensystem reisen können.

Zitat von: Spock am 02. Oktober 2009, 00:22:03

Es ist die Inklination, also die Bahnneigung gegenüber dem Äquator http://de.wikipedia.org/wiki/Bahnneigung

Das kann nicht sein. Es sind keine 0.0 Orbitinklination!

BTW: Seperation! 

Sondern 3 Grad. Vielleicht würde bei S eine Abweichung von der vorgesehenen Flugbahn angezeigt werden, würde eine solche (unerwünschte) Abweichung auftreten.

Gruß   Thomas

Nochmal zurück zum S, könnte es die Abweichung von der geplanten Inclination sein?

wird wohl so sein 

So, unsere Englisch Experten aus Deutschland wollen wir dann nochmal als Schlusswort hören.

Hätte die Bundeswehr da nicht einen anderen Oberst hinschicken können.........

sank ju for trewelling wis arianespace...  
Keine Glanzleistung, aber wie würde unsereins derartiges gelingen?

Gruß   Thomas

hmmm ja komisch geplant waren ja 3°, dann muss ich leider passen, sorry

Die drei Grad hat Arianespace lt. http://www.arianespace.com/news-mission-update/2009/646.asp sehr genau getroffen.

Gruß   Thomas

- Perigee: 249.7 km. for a target of 249.7 km.
- Apogee 35,959 km. for a target of 35,949 km.
- Inclination: 3.00 deg. for a target of 3.00 deg.

*wow* Kompliment an Arianespace.

Die drei Grad hat Arianespace sehr genau getroffen.

Alles andere hätte mich auch sehr gewundert. Höhe ja, aber Inklination muss man treffen sobald die Oberstufe gezündet hat!

So, unsere Englisch Experten aus Deutschland wollen wir dann nochmal als Schlusswort hören.

Gute Güte und - Morgen!   französisch kann er wahrscheinlich besser... *hüstel*

- Perigee: 249.7 km. for a target of 249.7 km.
- Apogee 35,959 km. for a target of 35,949 km.

Apogäum, dachte ich bislang, wäre die Erdferne, also der größte Abstand?

Ja, da hast du auch Recht.
Aber auch Arianespace verwendet das Komma gerne als Tausendertrennzeichen.

Ist doch der größte Abstand, 35.959 Kilometer, in englischer Schreibweise halt 35,959.00 km.

thx - das Komma hat mich verwirrt... die Mischung ist aber auch gewöhnungsbedürftig.

Zitat von: tonthomas am 02. Oktober 2009, 02:08:37

Die drei Grad hat Arianespace sehr genau getroffen.

Alles andere hätte mich auch sehr gewundert. Höhe ja, aber Inklination muss man treffen sobald die Oberstufe gezündet hat!

Hallo,
hat jemand eine Idee, warum gerade eine Inklination von drei Grad das Ziel ist? Der Satellit tanzt dann doch schon arg hin- und her, so dass man die Antennen nachführen muß. Für einen geostationären Satelliten würde ich immer 0 Grad erwarten.
Rainer

Die Rakete liefert ihn auf 3° ab. Bei seinem Orbiteinschuss baut der Satellit die Inklination dann selbst auf 0° ab, plus nachträglichen Feinkorrekturen.

Laut Wiki entspricht das einem Inclined-Orbit, also einer geosynchronen Umlaufbahn, die tatsächlich nachführbare Antennen bräuchte ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Inclined-Orbit
http://de.wikipedia.org/wiki/Geosynchrone_Umlaufbahn

Da SatcombBW allerdings geostationär werden soll, denke ich, liegt das daran, dass Kourou nicht direkt auf dem Äquator liegt und das Ganze noch korrigiert wird, wenn aus der Ellypse eine geostat. Kreisbahn wird. (?)

Ah - Frage ist direkt über mir beantwortet.  

*SATCOMBw 2a*   /=   COMSATBw-1     ?    ?
aus den Missionsupdates:

Zitat

...the German COMSATBw-1 military communications satellite...

Das DLR, das diesen und auch den zweiten solchen Satelliten betreiben soll, beschreibt das so:"Die Mission trägt den Namen SATCOMBw, die Satelliten heißen COMSATBw."

Gruß   Thomas

Hätte die Bundeswehr da nicht einen anderen Oberst hinschicken können.........

Denkst du da an einen bestimmten Oberst?

Ich hätte als Luftwaffengeneral im Verteidigungsministerium wahrscheinlich versucht, Brigadegeneral Reiter dorthin zu schicken. Immerhin gehört er meines Wissens noch zur Truppe und ist lediglich beurlaubt.

Normalerweise schickt man Personal hin, was mit der Mission wirklich etwas zu tun hat, so auch hier.