Guten Morgen!
Craig Covault schreibt am 10.04.2009 bei spn, dass die nordkoreanische Taepo-Dong-2-Rakete möglicherweise weiter geflogen sei als zunächst angegeben.
Offizielle Stellen aus USA und Japan hatten mitgeteilt, die Rakete sei nach 1900 Meilen Flug ins Meer gefallen, nach neuen Analysen soll der Einschlag nach 2390 Meilen erfolgt sein. Die Rakete ist also viel näher an Hawaii herangekommen, als bisher angegeben.
Die Rakete soll tatsächlich zeitweise im Weltraum geflogen sein, bevor sie mit relativ geringer Geschwindigkeit wieder in die Erdatmoshäre eintrat, weswegen es wahrscheinlich sei, dass Teile des Flugkörpers den Wiedereintritt überstanden haben.
Man vermutet nun, dass die dritte Stufe mit einem angenommenen Feststofftriebwerk nicht abgetrennt und nicht gezündet wurde, nachdem die zweite Stufe wie vorgesehen funktioniert hatte. Vorher hatte man angenommen, die zweite Stufe habe während ihrer Brennphase versagt. Jetzt gehen das US-amerikanische und das japanische Verteidigungsministerium davon aus, dass die zweite Stufe erfolgreich war.
Die zweite Stufe sei möglicherweise mit einem schrittweise im Schub herrunterregelbaren Triebwerk ausgestattet gewesen, das mit einer Steigerung hinsichtlich der Brenndauer der Stufe größere Reichweite und Endgeschwindigkeit ermöglicht hat. Anfangs wurde vermutet, dass das Triebwerk im Bereich von 65 Prozent Schub versagt hatte, jetzt geht man aber davon aus, dass die Schubanpassungen wie gewollt abliefen.
Im Artikel bei spn wird auch auf das wahrscheinliche Vorhandensein einer Lageregelung durch kleine Steuertriebwerke hingewiesen, deren Tätigkeit insbesondere an einer Position zwischen zweiter und dritter Stufe sichtbar sei (imho zwischen erster und zweiter Stufe).
Außerdem wird vermutet, dass dritte Stufe und Nutzlast noch von einer zusätzlichen Verkleidung ummantelt wurden, als die Rakete schon auf der Startrampe stand. Die zusätzliche Verkleidung könnte aus aerodynamischen Gründen oder zum Schutz der Oberstufe vor beim Flug auftretender Reibungswärme verwendet worden sein. Es verwundert, warum eine solche Verkleidung nicht vor dem Aufrichten der Rakete montiert wurde, was aber vielleicht mit den vor dem Start nötigen Abläufen zu tun hat.
Gruß Thomas
