Verlinkte Ereignisse

  • 11:09 MEZ Start von Taurus XL mit GLORY: 04. März 2011

Taurus XL mit Glory

  • 140 Antworten
  • 30233 Aufrufe

tonthomas

  • Gast
Re: Taurus XL mit Glory
« Antwort #75 am: 04. März 2011, 10:27:43 »
Das Navigationssystem der Rakete ist bereit.

*

Online -eumel-

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 15218
Re: Taurus XL mit Glory
« Antwort #76 am: 04. März 2011, 10:28:49 »
Wann ist den nun die Startzeit?
Sollte das nicht 10:09 Uhr MEZ sein?

tonthomas

  • Gast
Re: Taurus XL mit Glory
« Antwort #77 am: 04. März 2011, 10:32:02 »
Zum Rechnen:  5:09:43 a.m. EST

*

Online -eumel-

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 15218
Re: Taurus XL mit Glory
« Antwort #78 am: 04. März 2011, 10:32:48 »
Also um 11:09 Uhr MEZ.

Offline Ruhri

  • *****
  • 4042
Re: Taurus XL mit Glory
« Antwort #79 am: 04. März 2011, 10:33:24 »
Die NASA hat heute ein neues geplantes Startdatum bekanntgegeben: Freitag, der 04.03.2011, um 10:09 UTC.

Es stand im Forum: UTC, nicht MEZ.  ::)

tonthomas

  • Gast
Re: Taurus XL mit Glory
« Antwort #80 am: 04. März 2011, 10:39:34 »
Die Höhenwinde lassen den Start zu. Und auch sonst 100% passendes Wetter.

tonthomas

  • Gast
Re: Taurus XL mit Glory
« Antwort #81 am: 04. März 2011, 10:46:54 »
Das Flugabbruchsystem wird an der Bordstromversorgung getestet.

tonthomas

  • Gast
Re: Taurus XL mit Glory
« Antwort #82 am: 04. März 2011, 10:56:30 »
Das Flugabbruchsystem ist bereit. T-12 und letzter Hold vor dem Start.

tonthomas

  • Gast
Re: Taurus XL mit Glory
« Antwort #83 am: 04. März 2011, 10:58:25 »
Taurus-Flugsteuerung bereit zur Umschaltung auf interne Stromversorgung.

tonthomas

  • Gast
Re: Taurus XL mit Glory
« Antwort #84 am: 04. März 2011, 10:59:32 »
Glory, die Nutzlast, wird auf interne Stromversorgung umgeschaltet.

tonthomas

  • Gast
Re: Taurus XL mit Glory
« Antwort #85 am: 04. März 2011, 11:03:42 »
Taurus-Flugsteuerung schaltet auf interne Stromversorgung.

*

Online -eumel-

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 15218
Re: Taurus XL mit Glory
« Antwort #86 am: 04. März 2011, 11:04:47 »
T-5 min.

tonthomas

  • Gast
Re: Taurus XL mit Glory
« Antwort #87 am: 04. März 2011, 11:05:01 »
S-Band-Sender für Telemetrie eingeschaltet.

tonthomas

  • Gast
Re: Taurus XL mit Glory
« Antwort #88 am: 04. März 2011, 11:06:59 »
Alles Go, man ist startbereit.

tonthomas

  • Gast
Re: Taurus XL mit Glory
« Antwort #89 am: 04. März 2011, 11:07:41 »
Zündsystem scharf.

tonthomas

  • Gast
Re: Taurus XL mit Glory
« Antwort #90 am: 04. März 2011, 11:09:56 »
Here we go. Die Rakete hat abgehoben.

tonthomas

  • Gast
Re: Taurus XL mit Glory
« Antwort #91 am: 04. März 2011, 11:11:19 »
Erste Stufe abgetrennt.

*

Online -eumel-

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 15218
Re: Taurus XL mit Glory
« Antwort #92 am: 04. März 2011, 11:12:29 »
Die Stufentrennung war schön zu sehen.
Tolle Nachtaufnahmen!

tonthomas

  • Gast
Re: Taurus XL mit Glory
« Antwort #93 am: 04. März 2011, 11:13:00 »
Zweite Stufe weg.

Offline Petronius

  • *****
  • 565
Re: Taurus XL mit Glory
« Antwort #94 am: 04. März 2011, 11:14:30 »
Ist das eine "heiße" Stufentrennung gewesen?

tonthomas

  • Gast
Re: Taurus XL mit Glory
« Antwort #95 am: 04. März 2011, 11:16:42 »
Hat schon jemand was von fairing sep gehört? Contingency ...

*

Offline STS-49

  • Medienverwalter
  • *****
  • 2147
Re: Taurus XL mit Glory
« Antwort #96 am: 04. März 2011, 11:18:03 »
Das Fairing hat sich nicht gelöst.
"If we were not meant to explore the universe, we would not have been given the ability to wonder about it."

tonthomas

  • Gast
Re: Taurus XL mit Glory
« Antwort #97 am: 04. März 2011, 11:18:08 »
Ist das eine "heiße" Stufentrennung gewesen?
Zwischen erster und zweiter (oder 0 und 1 genannt) imho auf jeden Fall...

Gruß   Pirx

*

Online -eumel-

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 15218
Re: Taurus XL mit Glory
« Antwort #98 am: 04. März 2011, 11:18:13 »
Offenbar wurde die Nutzlastverkleidung nicht abgetrennt. :-\
Es fehlt auch etwas Geschwindigkeit, weil deren Masse immer noch mit beschleunigt wird.

tonthomas

  • Gast
Re: Taurus XL mit Glory
« Antwort #99 am: 04. März 2011, 11:18:58 »
Ob das für einen Orbit reicht, oder ala OCO zum Desaster wird? Tippe auf letzters ....