Umfrage

SpaceX versucht die Erststufe bei dieser Mission auf einer Seeplattform zu landen. Was glaubst du wird das Ergebnis dieser Unternehmung sein?

Erststufe verfehlt die Seeplattform
13 (11.6%)
Erststufe trifft die Seeplatform aber kippt um oder fällt ins Wasser oder explodiert
33 (29.5%)
Erststufe landet erfolgreich
66 (58.9%)

Stimmen insgesamt: 109

Umfrage geschlossen: 08. Februar 2015, 17:12:54

Verlinkte Ereignisse

  • 00:03:32 MEZ Falcon 9v1.1 mit DSCOVR: 12. Februar 2015

Deep Space Climate Observatory (DSCOVR)/DSCO/GoreSat/Triana auf Falcon 9v1.1

  • 457 Antworten
  • 132727 Aufrufe

Führerschein

  • Gast
Für morgen sieht es mit dem Wetter nicht gut aus. Aber dann für die ganze Woche wieder gut, haben sie gerade noch gesagt.


fourth planet

  • Gast
Mein Startrotwein ist jetzt alle....dat war mal wieder nix, bis morgen denn

MFG; fourth planet

Offline Steffen

  • *****
  • 1206
Aber mal ganz ehrlich. Lieber hab ich 2mal pro Start 5min vorher ein Hold anstatt ein Feuerball und 6 Monate vll gar kein Start mehr.

Like an Antares ;)

Das stimmt schon, aber manchmal frage ich mich, ob sie nicht bei den "Kleinigkeiten" drumherum, die nicht unmittelbar mit der Rakete zutun haben, etwas überempfindlich sind. Ob sie wohl in Baikonur wegen eines defekten Radars abgebrochen hätten?

viele Grüße
Steffen

*

Offline akku

  • *****
  • 1188
Range Radar
ist ja eigentlich nicht in der rakete ?
wird das erst wenige Minuten vorher eingeschalten  ?  :o
betrieb zu teuer ?  ;D

*

Offline akku

  • *****
  • 1188
titter Elon Musk ;D

Air Force tracking radar went down. Launch postponed to same time tomorrow.

Prob good though. Will give us time to replace 1st stage video transmitter (not needed for launch, but nice to have).

indoor bilder immer wichtig   ;D

Führerschein

  • Gast
Range Radar
ist ja eigentlich nicht in der rakete ?


Wird von der Airforce betrieben, die für die Range zuständig ist. Technik aus der Vietnam-Krieg Ära. Sie arbeiten an einer umfassenden Modernisierung.

In dem Sinn, daß sie gar nichts mehr am Boden machen und die gesamte dafür nötige Technik in die Raketen verlegt wird.

Offline Lancer

  • *
  • 33
Was wäre eigentlich passiert, wenn das Radar kurz nach dem Start ausfällt? -Wird die Rakete dann vorsichtshalber gesprengt?

Offline Gerry

  • *****
  • 1110
Der Sprecher im SpaceX  Webcast sagte ja es gäbe ein 1 Sekunden Startfenster.

Warum ist das so? Der Einschuss in die hochelliptische Bahn erfolgt ja nicht direkt mit der ersten Brennphase sondern nach einer längeren Freiflugphae der Zweitstufe. Da müssten doch ein paar Minuten Verzögerung zu kompensieren sein ???
Raumcon-Realist

Führerschein

  • Gast
Was wäre eigentlich passiert, wenn das Radar kurz nach dem Start ausfällt? -Wird die Rakete dann vorsichtshalber gesprengt?

Gute Frage!

Aber eher nicht. Es gibt drei verschiedene Systeme. Nach dem Start wird man sich wohl auf die zwei unabhängigen, unterschiedlich funktionierenden Systeme verlassen. Die sind schon in der Rakete. Ein GPS-System und eine Trägheitsnavigation.

Aber wenn drei Systeme funktionieren, dann kann man eine Mehrheitsentscheidung machen. Wenn zwei Systeme sagen, alles ist gut, wird das dritte überstimmt. Wenn von zwei Systemen eines eine Abweichung meldet, dann bricht man ab.


Hallo Führerschein, hallo Lancer,

diese "2 aus 3"-Entscheidungsheuristik ist zulässig im Flug. Damit macht man dann das "beste", um die Mission zum Ziel zu bringen, denn einen "Weg zurück" gibt es nicht und "einfach sprengen" wäre unangemessen.

Wenn die Rakete aber noch am Boden steht, lässt man sie nur starten, wenn alle System funktionieren, bzw. alle Bedingungen erfüllt sind. Ein Flugzeug, bei dem einer von drei Luftdatenrechnern am Boden ausfällt, startet auch nicht. Alles andere wäre fahrlässig, denn man hätte dann einen unverstandenen Fehler (vielleicht passiert noch was? vielleicht breitet er sich aus?) und im Flug keine weitere Redundanz mehr.
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

Führerschein

  • Gast
Hallo Führerschein, hallo Lancer,

diese "2 aus 3"-Entscheidungsheuristik ist zulässig im Flug. Damit macht man dann das "beste", um die Mission zum Ziel zu bringen, denn einen "Weg zurück" gibt es nicht und "einfach sprengen" wäre unangemessen.

Danke. Also wie ich es mir gedacht habe, aber eine Bestätigung ist immer besser.

Start ist jetzt für Dienstag vorgesehen. Wohl wegen Wetter, nicht daß sie morgen wegen Wetter kurzfristig abbrechen müssten.

Edit: Die Twitter-Meldung wurde zurückgezogen. Doch Startversuch heute. Es sieht aber nicht gut aus wegen Wetter. Zum Glück in den nächsten Tagen wieder besser.

Ausfall des Radars war wegen Stromausfall. Der Versorger soll abgeschaltet haben.!?

tobi

  • Gast
Laut SFN ist unklar, ob Montag oder Dienstag der nächste Versuch ist, vielleicht wartet man den heutigen Wetterbericht von der US-Luftwaffe ab.

Problem gestern waren übrigens ein Bahnverfolgungsradar und der Sender für die Bilder der Onboardkamera! ;) Ein Start ohne Livebilder, das wäre in der Tat undenkbar gewesen!  :D

GG

  • Gast
Bekommt SpaceX nun eigentlich eine Entschädigung für den Mehraufwand oder ist dies in der Raumfahrtbranche nicht üblich?

Führerschein

  • Gast
Bekommt SpaceX nun eigentlich eine Entschädigung für den Mehraufwand oder ist dies in der Raumfahrtbranche nicht üblich?

Nein, ist nicht üblich. Jeder bleibt auf seinen Kosten sitzen, egal wer schuld ist.

Ich weiß allerdings nicht, ob sie für den nächsten Start die Range Kosten wieder bezahlen müssen. Würde aber tippen, ja. Wie sonst auch, wenn ein Start abgebrochen wird.

tobi

  • Gast
Wetterbericht:
http://www.patrick.af.mil/shared/media/document/AFD-070716-028.pdf

Heute 40% Chance
Morgen 70% Chance
Mittwoch 90% Chance

Macht 98,2% Chance auf gutes Wetter an mindestens einem der Tage. ;) Nach Mittwoch ist die nächste Gelegenheit erst am 20. Februar...

Offline Liftboy

  • ****
  • 439
Zitat
Ausfall des Radars war wegen Stromausfall. Der Versorger soll abgeschaltet haben.!?

Stromrechnung nicht bezahlt?  ??? ;D

tonthomas

  • Gast
Zitat
Ausfall des Radars war wegen Stromausfall. Der Versorger soll abgeschaltet haben.!?

Stromrechnung nicht bezahlt?  ??? ;D
Ein Wartungsfenster nicht durchkommuniziert? Vieles ist da möglich.

Gruß   Pirx

Wie lange kann die Barge vom Treibstoff her eigentlich draußen bleiben? Obwohl, nachtanken sollte ja auch auf See möglich sein. Aber wenn sie 2 Tage braucht um bis in den Hafen zurück zu kommen wird sie ja draußen bleiben müssen, bis die nächsten nahe liegenden Starttermine aufgebraucht sind.

Gruß

tobi

  • Gast
Heute kein Start!
Zitat
#DSCOVR update: Weather unfavorable today, so the next launch attempt will be Tuesday, Feb. 10 at 6:05 pm EST.
https://twitter.com/NOAASatellites/status/564775743025319936

Die Chance auf ein gutes Startwetter diese Woche sinkt damit von 98,2% auf 97%, also nicht wirklich signifikant.

*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 11798
Moin,

Heute kein Start!
Zitat
#DSCOVR update: Weather unfavorable today, so the next launch attempt will be Tuesday, Feb. 10 at 6:05 pm EST.

Oha, da haben morgen Abend die Start- und Missionskontrolleure von SpaceX alle Hände voll zu tun:

20:09  Abkoppeln Dragon-5 von der ISS
  0:05  Start DSCOVR
  0:14  (ca.) Landeversuch der 1.Stufe
  0:40  (ca.) Aussetzen DSCOVR
  1:44  Landung Dragon-5 im Pazifik

Bitte mit den Kommandos nicht durcheinander kommen. Nicht, daß um 20:09 DSCOVR abgekoppelt wird.... 8)

Gruß
roger50




Duc-Lo

  • Gast
Okay, Schade für den Hold. Ich habe es gerade erst mitgekriegt. Ich habe in den früheren Beiträgen gelesen, dass es wohl an Transmitterproblemen liegt. Was bedeutet eigentlich 'Transmitter' . Wird da wohl was übertragen?

*

Offline sven

  • *****
  • 1022
    • svenreile.com
Ich habe in den früheren Beiträgen gelesen, dass es wohl an Transmitterproblemen liegt. Was bedeutet eigentlich 'Transmitter' . Wird da wohl was übertragen?

Google doch einfach mal "Transmitter" und lies die Beiträge nochmal genau...dann sollte die Lösung zu finden sein!

*

Offline sven

  • *****
  • 1022
    • svenreile.com
@F9v1.1, bjoernthies
Genau so war es gemeint! Und zum Transmitter hat akku in Antwort 204, eine Seite weiter, eigentlich alles gesagt....

*

Offline akku

  • *****
  • 1188
Transmitter= Sender
das gegen teil von Receiver = Empfänger also wie Radio/Fernseher

Abkürzungen tx=sender rx=empfänger
« Letzte Änderung: 09. Februar 2015, 23:17:51 von akku »

tobi

  • Gast
Schade dass es wieder mal nen scrub gab, aber irgendwie ist man das doch schon gewohnt..... ::)

Hier gibt es eine Liste der Startabbrüche ab CRS-1:
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=36507.0