Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????

Mit dem LAS muss es irgendwas bemanntes sein. Wenn es ein altes System ist, kann es auch aus den USA kommen. Aber über Projektstatus kann das Teil nicht herausgekommen sein, da es keins der bekannten Systeme ist.

Keine Ahnung, woher das kommt....

Ja, es ist bemannt. Nein, es kommt nicht aus den USA. Doch, es ist über den Projektstatus hinausgekommen.

mfg STS-125

Sojus ohne Booster... (ohne 1. Stufe...)
 


Gruß, Klaus

Richtig

ist es wirklich eine Rakete...?    

Es gibt ne Spitze oben und ein Triebwerk unten, nach Siegener Diskussion muss es also eine Rakete sein!

Gröööhl...

Eine Entdeckung des Siegener-Stammtischs:

Welche Rakete fliegt hier?


Schon am Anfang der Raumfahrt hat man die Proportionen der ARES I vorweggenommen ...

...das hätte ich auch noch hinbekommen,

...steht ja mit Sigmunds Unterschrift bei mir an der BAR. 

gruß jok

Falls es die Sojus 1 darstellen soll habt ihr leider versagt - diese wird niemals bemannt fliegen und bekommt somit kein LAS...

Es gibt aber sonst nichts, was ihr meinen könntet...

Außer natürlich die Sojus (oder irgendein Vorgänger davon) wird hier während der Brennphase dargestellt - aber Leute, das ist billig

Die Darstellung ist für 42s korrekt - aber dann stimmt der Flugwinkel nicht mit eurer Skizze überein

Sry websquid, mit Haarspalterei kannst Du über Dein Versagen die Sojus da nicht zu erkennen nicht hinwegtäuschen   

Gruß, Klaus

aber ich kanns versuchen

Scheint ja doch Verwirrung gestiftet zu haben ... Gut gut ... Damit ist schon mehr erreicht, als erhofft  .

Hallo @MSSpace,

Zitat von: Gertrud am 16. Dezember 2010, 19:37:46

ist es wirklich eine Rakete...?      

Es gibt ne Spitze oben und ein Triebwerk unten, nach Siegener Diskussion muss es also eine Rakete sein!

Gröööhl...

schade...das Dir etwas die Phantasie fehlt....    

Gertrud

Zitat von: Gertrud am 16. Dezember 2010, 19:37:46

ist es wirklich eine Rakete...?    

Es gibt ne Spitze oben und ein Triebwerk unten, nach Siegener Diskussion muss es also eine Rakete sein!

Gröööhl...

Hallo,

und wenn nun Triebwerke unten und eine Ogive oben ist

P.S. aber bitte alle 2 Antworten und das fix 

gruß jok

Buran, STS. 

Buran, STS. 

oh, richtig Energija-Buran ja auch  Ich hatte da noch etwas unbemanntes 

gruß jok

Zitat von: klausd am 17. Dezember 2010, 15:51:22

Buran, STS. 

oh, richtig Energija-Buran ja auch  Ich hatte da noch etwas unbemanntes 

gruß jok

Dann sage ichs mal selbst 

Neben dem Space Shuttle und Energija Buran wäre es natürlich noch die ARIANE 5 

gruß jok

Dann wäre die Delta IV Heavy aber auch noch im Boot nicht?

Gruß, Klaus

Und Atlas V der 500er Serie mit der adaptierten Fairing der Ariane.

Da wir uns gerade so detailliert über die Gestaltung von Raketen auslassen:

Welche etwas merkwürdige Soyuz-Version sehen wir denn hier?



Bin ja sicher, daß unsere Füchse sofort darauf kommen. Sonst löse ich morgen auf..

Gruß
roger50

Progress 1-42 auf Sojus U mit SAS Typ 1a oben drauf ....

Gruß   Pirx

Wozu brauchen wir Wikileaks? 

Im Raumcon-Forum bleibt auch kein Geheimnis eines.... 

Jingle Bells, Jingle Bells...
roger50

Progress 1-42 auf Sojus U mit SAS Typ 1a oben drauf ....

Wozu brauchte eine Progress ein SAS???

An sich gar nicht. Anfangs war man sich hinsichtlich der Aerodynamik eines geänderten Fairings noch nicht sicher, und da hat man den ganzen Hut, den man für bemannte Sojus-Schiffe verwandte, auch für die ersten Progress-Missionen hergenommen. Habe irgendwo gelesen, dass das SAS an der Spitze möglicherweise auch gar nicht scharf war - also nur eine Hülle ohne Abort-Motore.

Gruß   Pirx

Pirx

Habe irgendwo gelesen, dass das SAS an der Spitze möglicherweise auch gar nicht scharf war - also nur eine Hülle ohne Abort-Motore

Tatsächlich beladen und scharf war nur der obere Teil des SAS, also jener Motor, der bei nominalem Flug das Fairing vom Träger weg zieht. Der eigentliche Escape-Motor hingegen war nicht mit Treibstoff gefüllt um die Nutzlast der 'Progress' nicht zu klein werden zu lassen.

Man erkennt diese Sojus/Progress-Kombination übrigens an den fehlenden Stabilisatoren-Grids, die sich normalerweise außen am Fairing befinden.

Gruß
roger50

Hallo Zusammen,

da will ich zum besseren Verständnis meiner Frage 
doch einiges noch dazu schreiben.

Hallo @Schillrich,
ist es wirklich eine Rakete...?    
Gertrud,
die einen anderen Verdacht hegt ...

Zuerst gebe ich gerne und offen zu...
das ich mir keine Raketentypen je gemerkt habe.

Auch wenn ich schon Raketen  fliegen gesehen habe,
bevor die meisten von Euch geboren wurden,
wie später die Saturn V usw...
und auch die Gewissheit,
Jahrzehnte lang  in ca. 10 km Luftlinie von Raketensilos entfernt  gelebt zu haben,
hat nicht dazu beigetragen,
das ich meine Einstellung zu diesem Gebrauchsgegenstand verändert habe.!

Die Rakete sollte problemlos ihre „hoffentlich“ wichtige Nutzlast befördern,
und nach  Freisetzung dieser Nutzlast hat sie sich langsam aber sicher aufgelöst
und ist so nur noch Geschichte und die beförderte Nutzlast existiert evtl. noch jahrelang.

Da dieser Beitrag von @Schillrich unter „Raumfahrt nicht ernst genommen“ geschrieben  wurde, hatte ich nicht erwartet,
das Ihr wirklich bei dem, hier vorhandenen, geballten Fachwissen,
siehe @Jok und @Klausd,
so etwas einfaches hier rein setzt.
Unter Quiz hätte ich es  eher erwartet...

So hatte ich eher vermutet, das es eine Frage war,
bei der eher um die Ecke gedacht werden sollte..
Es ist zwar noch nicht der erste April...

In meinen Gedanken hatte ich Euch auf Grund Eurer fundierten Ausbildung wirklich zugetraut...
bei dem  Stammtisch etwas zeichnerisch erstellt und verändert zu haben
und diesen Gegenstand hier eher als verdeckte Scherzfrage rein zu stellen.

Jetzt steht die Frage im Raum...
an welchen Gegenstand hatte ich gedacht....

Ja  
er fliegt seit 1967  immer wieder
evtl auch gestern mit
er ist sehr langlebig...
und hat sehr praktische Eigenschaften...
im Weltraum.....unter  Wasser...usw...
hält problemlos Temperaturen, ohne Schaden zu nehmen,
von minus 45° C  bis 120° C aus.

http://de.wikipedia.org/wiki/Space_Pen

http://www.allwrite.nl/?incl=article-german

vielen Dank an alle geneigten Leser, 
die sich jetzt durch meinen langen Beitrag gequält haben,
 und ich entschuldige mich  für meine Fantasie zu dem Thema.


Gertrud

heiko oder pelikan, das ist hier die frage .....
mir gings wie dir, gertrud. 

Hallo,

...einer geht noch...



SPACE SHUTTLE...hast du keinen,stricke dir einen .

gruß jok