Dawn (Discovery 9) auf Delta II 7925H D327 von CC SLC-17B

Das neue DAWN-Journal ist publik! http://dawnblog.jpl.nasa.gov/2016/04/29/dawn-journal-april-29-2/

Über eine mögliche erweiterte Mission über den 30. Juni hinaus (Flug zu einem 3. Körper im Asteroidengürtel?), hält sich Marc Raymann aber (noch) bedeckt.  Er verrät nur soviel, dass selbst die optimistischsten Prognosen bzgl. des verbleibenden Hydrazins übertroffen worden sind. In einem der nächsten DAWN-Journale soll dann diskutiert werden, wie dieses letzte Hydrazin für "weitere Entdeckungen" verwendet werden kann. Weil bis dahin bei Ceres wohl alles "abgegrast" ist, könnte mit "weiteren Entdeckungen" also wirklich ein finaler (Vorbei-)Flug an einem anderen Asteroiden gemeint sein. Das ist natürlich aber noch viel Spekulation...

But the mission’s careful stewardship of the precious propellant has continued to exceed even the optimistic predictions, allowing Dawn good prospects for carrying on its fruitful work. In an upcoming Dawn Journal, we will discuss how the last of the dwindling supply of hydrazine may be used for further discoveries.

Um zu einem dritten Objekt im Asteroidengürtel zu gelangen, ist der verbleibende Hydrazinvorrat nicht so entscheidend - die Bahnänderung beim Transfer müsste von den Ionentriebwerken bewirkt werden. Erst wenn man da ist, bräuchte man den Rest Hydrazin für die Lageregelung (Pointing mal zum Objekt, für Messungen, mal zur Erde, für die Datenübertragung).
Das Hauptproblem bei dem oft gehandelten dritten Ziel, Pallas, ist die Bahnneigung (34,8 deg für Pallas vs. 10,6 deg für Ceres). Ob man die Verkippung der Bahn mit weitem Ausholen und einem close fly-by hinkriegen würde, sollen die Flight-Dynamics-Leute austüfteln - andernfalls bräuchte man eine Menge Treibstoff(Energie) dafür.

   Gruss HHg

Das Dawn Journal gibt's ja auf planetary.org. Dort in den Kommentaren wird nochmal explizit nach einem neuen Ziel gefragt und Marc Rayman antwortet darauf:

[...] It is too premature to comment on that.

I will mention, however, that I've seen comments on this website and elsewhere about the possibility of Dawn going to Pallas. I've pointed out in answer to such comments that that rumor was never well founded. The Dawn flight team has never conducted studies of going to Pallas.

"Es sei zu früh das zu kommentieren, aber er habe auf dieser Seite (planetary.org) und woanders Kommentare gesehen, die Pallas als neues Ziel erwähnen. Seine Antwort darauf sei, dass diese Gerüchte keine Grundlage hätten. Das Dawn Flight Team hätte niemals Studien über einen Flug zu Pallas gemacht."

Im aktuellen DAWN-Blog (http://dawn.jpl.nasa.gov/mission/journal_05_31_16.html) berichtet Marc Rayman,
dass DAWN jetzt 1000 Umläufe um Ceres absolviert hat seit der Ankunft im März 2015, inzwischen 99,9% der Oberfläche
mit einer Auflösung von 35 m/Pixel aufgenommen hat (das ist 830mal besser als Hubble !), in der Zeit
vom 11.April bis 25.Mai 2016 die erste Hälfte des Programms zur Stereokartierung abgearbeitet hat
(zur Zeit ist die zweite Hälfte mit geänderter Perspektive/Blickrichtung dran).
Beim Infrarot-Spektrometer VIRTIS macht mittlerweile der Kühlkompressor für den Infrarotkanal Kummer
("Alterserscheinungen") und wird jetzt eher geschont; Messungen erfolgen jetzt bevorzugt im VIS-Bereich des Spektrums.

   Gruss   HHg

Morgen endet die Primärmission. Kann sich die NASA zu einer extended Mission durchringen? Wenn ja, geht es wirklich zu einem 3. Asteroiden? Ich warte schon gespannt auf das Dawn-Journal für Juni. Vielleicht gibt es von Marc Rayman darin schon ein paar Antworten. 

Pallas ist ja schon wegen der hohen Inklination durchgefallen. Vielleicht reicht der Sprit ja aber bis (16) Psyche, das Teil könnte recht interessant sein, anscheinend der freigelegte Kern eines ehemals ausdifferenzierten Planetoiden à la Vesta. Mal sehen...

Morgen endet die Primärmission. Kann sich die NASA zu einer extended Mission durchringen? Wenn ja, geht es wirklich zu einem 3. Asteroiden?

Würde mich auch interessieren, zumal die Dawn Mission erfolgreich ist:
http://www.nzz.ch/wissenschaft/astronomie/astronomie-soda-auf-auf-dem-zwergplaneten-ceres-ld.92604
Schade das man nicht erfährt wie es mit Dawn weiter geht.

Morgen endet die Primärmission. Kann sich die NASA zu einer extended Mission durchringen? Wenn ja, geht es wirklich zu einem 3. Asteroiden? Ich warte schon gespannt auf das Dawn-Journal für Juni. Vielleicht gibt es von Marc Rayman darin schon ein paar Antworten. 

 
Die Antwort darauf könnte jeden Tag kommen, wie es für Dawn weitergeht:
http://spaceflightnow.com/2016/06/30/nasa-must-decide-soon-on-dawn-missions-next-act/

Mission bis 2019 verlängert!    Dawn fliegt als 3. Ziel zum Asteroiden Adeona  (Durchmesser = 151 km lt. Wiki)!

Update: On June 30, 2016, NASA extended the Dawn mission until 2019 so that it can fly by the asteroid Adeona. The ship will turn on its engines on July 15, 2016, and spiral out from its current orbit around Ceres until sometime between this October and next February. Once freed from Ceres, it will orbit the Sun until May or June in 2019, when it glides past Adeona, an asteroid much smaller than Ceres or Vesta and more typical of large asteroids in the asteroid belt

http://www.wired.com/2016/06/dawn-mission-firsts/

Interessant - laut unmannedspaceflight war das neueste Dawn Journal (datiert vom 30.6.2016) heute kurz verfügbar,
ist aber jetzt wieder weg (404)

" extended mission approved! http://dawn.jpl.nasa.gov/mission/journal_06_30_16.html
2019 flyby of 145 Adeona with departure later this year !"

(http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=&showtopic=8137&view=findpost&p=231421)

Adeona als Ziel würde bedeuten, dass DAWN schon am 12. Juli, also in knapp 2 Wochen, seine Ionentriebwerke  wieder anwerfen muss,
um sich aus dem Ceres-LAMO wieder hochzuspiralen...

Hallo zusammen,

in dieser Meldung von gestern, 30.06.2016, steht nichts von einem Weiterflug zu einem neuen Ziel drin.

http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news-detail.html?id=6553

Also warten wir auf eine offizielle Meldung dazu.

Mit gespannten Grüßen
Gertrud

Hallo Zusammen,

bei Wiki habe ich diese Zeile gefunden:

Die verbleibenden Hydrazinreserven werden voraussichtlich nicht über das Jahr 2017 hinaus reichen.

Quelle:
https://de.wikipedia.org/wiki/Dawn_(Raumsonde)

Wie kann dann die Sonde bis 2019 fliegen und dann noch Forschungen beim Asteroiden Adeona ausführen.?

Fragt sich Gertrud

Ich verweise mal auf den Post #901 von SpaceMech. Nicht zu vergessen ist auch, dass es nur ein Vorbeiflug werden soll. Ich warte natürlich auch noch auf eine offizielle Bestätigung. Die NASA machts halt spannend... 

Interessant ist auch noch dieser Satz zu Adeona bei Wikipedia:

Falls die Raumsonde Dawn bei einer Missionsverlängerung ihre Umlaufbahn um (1) Ceres noch einmal verlassen sollte, wäre (145) Adeona das nächste Reiseziel für einen nahen Vorbeiflug.

https://de.wikipedia.org/wiki/(145)_Adeona

   Zum Ende der Primärmission von DAWN gestern hier eine Bilanz:


  Grafik:  NASA / JPL-CalTech

Hallo Zusammen,
in den folgenden Bericht habe ich Infos zu der noch vorhandenen Hydrazintreibstoffmenge gefunden. Der reibungslose Betrieb über Ceres führte zu einem Überschuß von etwa acht Kilogramm. Da es keine Annomalien gab und die zwei noch arbeiteten Reaktionsräder im niedrigen Orbit einwandfrei gearbeitet haben und ergab es nochmal eine Einsparung von mehr als fünf Kilogramm.

 Ob Dawn am 12 Juli Ceres verlassen wird, soll die nächsten Tage vom NASA-Hauptquartier entschieden werden. Nach diesem Bericht ist die Identität des Asteroiden noch nicht öffentlich und soll erst nach der Genehmigung bekannt gegeben werden.
Wenn die NASA den Plan, einen anderen  Asteroiden zu besuchen, nicht genehmigt, wird Dawn bis März oder April 2017 bei Ceres  bleiben,vorausgesetzt die Reaktionsräder halten.
Quelle:
http://spaceflightnow.com/2016/06/30/nasa-must-decide-soon-on-dawn-missions-next-act/

Also abwarten und Tee trinken,
Gertrud

Hallo,

gäbe es für DAWN bei Ceres nicht noch genug zu tun?

Schon, aber wegen PP kann bzw. darf Dawn z.B. nicht in einen niedrigeren Orbit, damit die Sonde am Missionsende nicht auf Ceres stürzt und womöglich die Oberfläche mit irdischen Mikroben kontaminiert.

Indes verdichten sich die Hinweise auf Adeona als 3. Ziel, berichtet jetzt auch arstechnica. Es stand wohl tatsächlich so schon kurz im Dawn-Journal...

Presumably, NASA will re-announce this plan sometime in the next couple of days once formal approval has been given.

http://arstechnica.com/science/2016/07/nasas-dawn-mission-to-leave-ceres-pass-by-yet-another-asteroid/

Entgegen der Empfehlung bzw. der Hoffnung der Wissenschaftler des  DAWN-Teams, hätte sich die NASA nun doch dazu entschieden, DAWN in seiner derzeitigen Umlaufbahn um Ceres zu belassen. Dort könne man mehr wissenschaftliche Daten sammeln, als ein kurzer Vorbeiflug an Adeona bringen würde.    Das Posting bzgl. Adeona sei ein Fehler gewesen. Da muss es hinter den Kulissen ja ganz schön heftig zugegangen sein...
http://www.theverge.com/2016/7/1/12085358/nasa-ceres-dawn-probe-mission-extension-asteroid-adeona
http://spacenews.com/nasa-rejects-plan-to-send-dawn-to-another-asteroid/

Emily Lakdawalla bestätigt das auch bei unmannedspaceflight.com.

Nope. NASA chose the option to keep Dawn at Ceres

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=&showtopic=8137&view=findpost&p=231440

Ich bin nun doch etwas enttäuscht...   

Edit: Meldung von nasa.gov https://www.nasa.gov/feature/new-horizons-receives-mission-extension-to-kuiper-belt-dawn-to-remain-at-ceres

Christopher Russell zeigt sich auch enttäuscht: 

Learning of the decision, the Dawn team was surprised and disappointed. “We thought that everyone we had talked to about this plan was enthusiastic about it,” says Chris Russell, the mission principal investigator at the University of California, Los Angeles. “I had no negative vibes until this particular moment.”

http://www.sciencemag.org/news/2016/07/nasa-s-dawn-mission-denied-asteroidal-third-act

Der DAWN Mission PI Chris Russel hält die Aussichten für einen weiteren Erkenntnisgewinn bei fortgesetzter Ceres-Umlaufbahn für gering - geringer als den eines Fly-bys an einem weiteren Asterioden.
Um die Beobachtungszeit bei Ceres nennenswert zu verlängern, muss DAWN in eine höhere Umlaufbahn gebracht werden (dies spart Hydrazin), aus der die Auflösung der drei Instrumente entsprechend geringer ist. Es gebe auch keine Hinweise auf zeitliche Veränderungen, die innerhalb der absehbaren Verlängerung beobachtbar wären.

Also - alles was jetzt noch kommt, wird schlechter sein als das, was bis jetzt schon vorliegt !

" Russell says it’s a mistake to think that the science of staying outweighs the chance to visit a new asteroid. To have enough fuel to survive for more than a few months, the spacecraft will have to move up to a higher orbit—a vantage from which Ceres has already been mapped. And Russell says there are few signs of scientifically interesting changes. “Thus far we have no evidence that there are temporal changes in our data,” he says. “It’d have to be a fairly long time to identify changes, and we can’t operate for many months more.”

Quelle: s. voriger Post

Wo bleibt eigentlich das, ja schon vor einer Woche kurz veröffentlichte, DAWN-Journal für Juni? Das müsste doch nun umgeschrieben sein, oder ist man immer noch "sauer" wegen des (aus finanziellen Gründen?) nicht genehmigten Vorbeiflugs an Adeona? Verständlich wäre es...

Im Report for "Planetary Mission Senior Review 2016" ist zu DAWN zu lesen, dass eine Missionserweiterung  zum Asteroiden Adeona (Vorbeiflug) etwa 21,6 Mill. $ gekostet hätte, während die weitere Erforschung von Ceres mit etwa 9,6 Mill. $ zu Buche schlägt. Der Großteil der Oberfläche von Adeona sollte mit einer Auflösung von bis zu 5 Km/ Pixel, einige Bereiche mit bis zu 200 Meter/ Pixel abgebildet werden. Ich dachte eigentlich da wäre "mehr" geplant gewesen, die Auflösung der Bilder vom LAMO beträgt zum Vergleich 35 Meter/ Pixel. Trotzdem schade, eine vertane Chance - empfinde zumindest ich.
http://solarsystem.nasa.gov/missions/2016seniorreview
http://solarsystem.nasa.gov/docs/PMSR2016_Report_Final.pdf

Wenn die gut 10 Mio. Einsparung für etwas Sinnvolles genutzt werden, z.B. Oppy weiter zu betreiben, finde ich es das wert.

Das neue DAWN-Journal lässt weiter auf sich warten - Verzögerung aus "persönlichen Gründen". Da könnte man jetzt spekulieren... DAWN macht jetzt auch einige Farbaufnahmen.    Status-Report vom 13. Juli: http://dawn.jpl.nasa.gov/mission/status.html

For readers who follow the Dawn Journal, there has been a delay for personal reasons, but don't worry: the Dawn Journals will resume soon and will continue as long as Dawn continues its ambitious and exciting mission of exploration.

Für alle, die um 04.00 Uhr heute früh noch geschlafen haben, hier noch mal der höchst unterhaltsame Vortrag von Marc Rayman zur DAWN -Mission. (Link unterm Bild klicken!)

Marc Rayman will give a presentation on the Dawn mission and its use of ion propulsion as well as its two exotic destinations. He also will share the excitement and profundity of controlling a spacecraft in deep space. Speaker: Marc Rayman, Mission Director and Chief Engineer, Dawn Mission, JPL

Quelle: Screenshot vom Video ==> http://www.ustream.tv/recorded/89581110