Falcon 9 mit Dragon Qualifikationseinheit

...die aliens sind bereits unter uns....

(Anklicken zum Vergrößern)
edit: Jetzt stimmt auch die Reihenfolge

Viele Grüße
Nova

(zum Vergrößern jeweils anklicken) (Quelle: SpaceX Webcast)

Bin ich der einzige, der den Eindruck hatte, dass die Rakete ein paar Sekunden zu früh abgehoben hat?

Danke,
genau das wollt nochmal sehen.
Sie hat sich gleich nach dem lösen gedreht.
Fands hefig und glaub ist doch nicht gewollt oder?
Hat ja glücklicherweise trotzdem alles super geklappt

Na erster Flug und noch ein paar Kinderkrankheiten

Es wäre auch interessant zu wissen, ob die Bergung der ersten Stufe funktioniert hat bzw. ob sie gerade dabei sind.

Also ich hatte auch 2 Anomalien:

• Sie ist ca. 2s zu früh abgehoben.
• Die zweite Stufe hat außergewöhnlich gerollt und gegiert, also nicht nur Rotation um die  Längsachse, sondern auch um die Quer-/Hochachse. Ich denke nicht, das die beiden Rotationen gewollt waren.

Aber das Durchhalten die 4 Stunden lang hat sich gelohnt ...

Na vielleicht hatte die Uhr beim Sprecher ne Verzögerung

Und die Aufzeichnung des Webcasts:

SpaceflightNow Bilder vom Start:
http://www.spaceflightnow.com/falcon9/001/launch/

Und hier noch mein Video in voller Länge:


Ich hab vorher, es später nochmal mit besserer Qualität hochzuladen, mal schaun.
Ob die Uhr in ihrem Webcast, mir ihrer "echten" Countdownuhr auf die Sekunde genau übereingestimmt hat? Das könnte das verfrühte abheben zumindest erklären.
Bei der Drehung bin ich auch gespannt, ob die beabsichtigt war..

@T.D.K.

Nichtsdestotrotz eine Anomalie ... wenn auch dann nicht relevant.

War aber gleich so ne Schrecksekunde, und der untere Teil schwenkt ein wenig Richtung Launchtower wegen des drehens.

Die Zündung soll 3,5 s vor dem Abheben erfolgen. Da war der Sprecher aber erst bei t - 5s. Also stimmte wohl seine Zeit nicht mit dem tatsächlichen Countdown überein.

Audio-Zeitverzögerung glaube ich nicht, die "mark"-Ansagen beim Countdown waren sehr genau.

Robert

Direkt nach dem abheben rollt sich die Falcon 9. Das sollte glaub ich nicht so sein.

Also mir fällt auf:

Bei T - 1 Sek. schon deutlich abgehoben und um geschätzte 30 Grad gedreht
Bei T + 2 Sek. um rund 90 Grad gedreht.

Bzgl. stimmt die eingeblendete Zeit vielleicht nicht mit dem wirklichen Countdown überein. Wenn doch, wäre zu klären, was in der SpaceX-Notation als T = 0 definiert wird.

Startschub und/oder Beschleunigung höher als erwartet oder zu früh?

Die 90 Grad Drehung beim Abheben kann ich mir (zunächst) nur als ungewollt erklären. Hat die vllt. etwas mit dem Ablösen der Versorgungsleitungen zu tun?

Hinsichtlich der zweiten Stufe fiel mir auf, dass am Anfang ihrer Brennphase einige Ausschläge der kleinen Steuerdüse oben auf stattfanden, später aber keine mehr.

Für eine reine Stabilisierungsrolle halte ich die Bewegungen der zweiten Stufe nicht.

Gruß   Pirx

Wie gesagt, die zweite Stufe rollt nicht nur, sie taumelt vielmehr um mehrere Achsen. Damit ist eine "Drallstabilisierung" auszuschließen. So eine passive Stabilisierung widerspräche auch dem aktiven Konzept mit kleinen Steuerdüsen, das eine würde das andere behindern/konterkarieren.

Und sie lässt sehr bald keine Steuerausschläge mehr erkennen.

Ich denke, SpaceX hat noch einiges zu verbessern.

Stimmt, die Zeitdifferenz ist auch an der oben eingeblendeten Uhr zu erkennen, also wohl doch ungewollt.

Und das Rotieren wurde zum Schluß hin immer heftiger, aber in dem Moment wo das Bild weg war, war auch Engine Cutoff.
Nochmal Glück gehabt

Gibts eigentlich schön Telemetriedaten vom Orbitalteil?

Es bleiben noch mehrere Fragen: Wurde die geplante Bahn erreicht und wurde die geplante Nutzmasse erreicht.Der zum großen Teil erfolgreiche Erststart ist zwar schön, hilft aber überhaupt nichts, wenn die Nutzmasse nicht hoch genug ist bzw wenn die Umlaufbahn nicht genau genug erreicht wurde.

Gab es eigentlich schon Kommentare zur Bergung der ersten Stufe?

Wir sollten bei der "Analyse" und Bewertung vielleicht nicht zu (wertend) kritisch sein. Immerhin hat SpaceX mit der F9 gerade mehr geschafft als Arianespace beim ersten Flug der Ariane 5. Ich betrachte das Gesehene technisch interessiert, ohne Wertung.