Trägerrakete Angara

"Angara" entspricht nicht den Anforderungen des Verteidigungsministeriums ... ?

Ein weiterer Einwand des Militärs gegen das "Angara" - Programm von Roskosmos :
Laut dem stellvertretenden Ministerpräsidenten der Russischen Föderation für die Verteidigungsindustrie, Juri
Borisow, ... entspricht die neue Angara-Rakete nicht den Anforderungen des russischen Verteidigungsministeriums, das der Hauptkunde dieses Trägers ist.
Gleichzeitig stellte er klar, dass... die russische Militärabteilung die "Angara" als Hauptträger für die Schaffung ihrer Satellitenkonstellation ausgewählt hat, und das hat bisher niemand in Frage gestellt.

Da muss der Präsident ein Machtwort sprechen ... (s. Hier :  Putin besucht Wostotschny am 06.09.2019)

Gruß, HausD

Da würde mich sehr interessieren, wieso die Angara nicht den Anforderungen des Militärs entsprechen soll.
Sind die geplanten Nutzlasten zu schwer oder zu groß oder können nicht die gewünschten Orbite angeflogen werden , oder..... ??

Frage - Ist das vieleicht, weil sie nur dort und nicht z.B. in Plesetzk gestartet werden kann ? Hat man sich das erhofft ? Rockots gibts ja nicht mehr ewig und Sojus ist an der Grenze der Performance.

Wieso kann sie nicht in Plessetzk gestartet werden?
Dort gibt es doch schon ein Pad für die Angara und die ersten Test-Starts waren doch von dort?
(Oder bin ich jetzt total verirrt?)

Viele Grüße
Rücksturz

Nein, der Irrtum lag bei mir
Ich hatte das völlig vergessen.... 

Sie kann von Plessetzk aus starten, aber da sie vermutlich in erster Linie Militärsatelliten in den GEO bringen soll, liegt Plessetzk zu weit weg vom Äquator, was das Gewicht der Nutzlast reduzieren würde.

Wenn man den Artikel von HausD, oder auch diesen,  russisch liest, so erkennt man auch den Grund, warum die Angara nicht den Anforderungen des Militärs entspricht.
Es hat nichts mit den technischen Parametern zu tun, sondern mit der langen Entwicklung, die wiederum mit den Problemen bei Chrunitschew zu tun hat.
Das Militär wollte schon lange die Angara einsetzen.

Da würde mich sehr interessieren, wieso die Angara nicht den Anforderungen des Militärs entsprechen soll.

Nun, ich habe eine Vermutung: der alte Krieg zwischen Rogosin und den Militärs ist wieder ausgebrochen...

Sind die geplanten Nutzlasten zu schwer oder zu groß oder können nicht die gewünschten Orbite angeflogen werden , oder..... ??

... oder sucht man einen Vorwand. zB. das neue Triebwerk 171 MK, das zum ersten Mal auf der MAKS 19 zu sehen ist ...

Gruß, HausD

....
Das Militär wollte schon lange die Angara einsetzen.

Ich kann mich an keine andere Trägerrakete erinnern, die vom Testflug zum ersten Einsatz so lange gebraucht hat. (Die Testflüge fanden 2014 statt.)
Bei der R7 fanden die Starts monatlich statt oder die Proton startete aller paar Monate (in der Anfangsphase).
Es ist nachzuvollziehen, das der Kunde (das Militär) langsam nervös wird.
Die Proton steht für militärische Einsätze nicht mehr zur Verfügung und der Nachfolger Angara sollte schon lange fliegen.

Diskussionen über die ANGARA sollten hier erfolgen:

https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=4169.msg453858#msg453858

Die "neue" Oberstufe Perseus ist eine Weiterentwicklung des bekannten Block-DM bzw. seiner aktuellen Variante DM-03.

Im russische Forum fand ich für die Oberstufe der Angara die Bezeichnung DM-03 14S48, bei der Proton heißt die Oberstufe DM-03 11S681-03. Selber Stufenname, aber verschiedene Herstellerbezeichnungen, wohl zur besseren Unterscheidung. Normalerweise bekommen Modifikationen bei den russischen Raketen nur einen zusätzliche Buchstaben und/oder eine Ziffer zum alten Zahlencode. Klarheit bekommen wir sicher erst mit dem Start im Dezember 2019.
Die Angara mit ihrer Oberstufe wird russisch so geschrieben: Ангара-А5 + ДМ-03 "Персей" (14С48 ) also deutsch Angara-A5 + DM-03 "Persei" (14S48).

Frage - Ist das vieleicht, weil sie nur dort und nicht z.B. in Plesetzk gestartet werden kann ? Hat man sich das erhofft ? Rockots gibts ja nicht mehr ewig ....

KEINE Rockot mehr fürs russ. Militär und genau eine Rockot, die noch für Roskosmos fliegen soll, ist mein Stand von letzter Woche.

Gruß   Pirx

Zitat von: McPhönix am 02. September 2019, 12:19:04

Frage - Ist das vieleicht, weil sie nur dort und nicht z.B. in Plesetzk gestartet werden kann ? Hat man sich das erhofft ? Rockots gibts ja nicht mehr ewig ....

KEINE Rockot mehr fürs russ. Militär und genau eine Rockot, die noch für Roskosmos fliegen soll, ist mein Stand von letzter Woche.

Gruß   Pirx

Der Beitrag ist hier falsch, es soll hier über die Angara berichtet werden.

Putin gegenüber wurde bestätigt: Im August 2023 soll die erste Angara von der neuen Rampe in Wostotschny starten.

Zu vorhergehender Meldung passt auch das:
Der Hauptkunde der Angara, das Verteidigungsministerium Russlands, soll (endlich) bestimmen, welche Massen mit der Rakete überhaupt transportiert werden sollen. Die ständigen Neuauslegungen für die Oberstufen und Baureihen sind der Grund der schleppenden Entwicklung. Heute hat der große Chef ja mal sicher die Richtung per Weisung erteilt...

hier zum weiterlesen: https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=516697&lang=RU

Flugtests "ADLER" mit Angara-A5P

Dazu twittert anik :
Die Flugtests des neuen bemannten Raumfahrzeugs, (vorh. Federazia - nun Adler)  wurde von Sojus-5 nach Angara-A5P transferiert...
   unbemannt   -  2023
   bemannt       -  2025  ...

Gruß, HausD

Flugtests "ADLER" mit Angara-A5P

Dazu twittert anik :
Die Flugtests des neuen bemannten Raumfahrzeugs, (vorh. Federazia - nun Adler)  wurde von Sojus-5 nach Angara-A5P transferiert...
   unbemannt   -  2023
   bemannt       -  2025  ...

Gruß, HausD

Was heißt das jetzt für das Sojus-5 Projekt? Noch vor einer Woche wurde von TASS gemeldet, dass die Sojus-5 Ende 2022 erstmals starten solle. 2023 dann mit "Federazija" (unbemannt) und 2024 (bemannt). Reduziert sich das jetzt zu einer neu motorisierten Zenit-2 und der Idee (wie in den 1980er Jahren mit Energija) darauf aufbauend einen schweren Träger zu entwickeln? Kasachstan wollte sich ja finanziell erheblich an der Entwicklung beteiligen. Ist das jetzt schon (mal) wieder Makulatur? Der Sojus-5 Entwurf sollte ja vor allem preisgünstiger sein als die als viel zu teuer bewertete Angara-5. Und jetzt diese Rolle rückwärts? Ich verstehe es nicht. Wenn es nur Powerpoint-Projekte wären. Aber in den letzten Jahren verbrennt Russland richtig (knappes) Geld bei solchen angefangenen und dann wieder abgebrochenen Entwicklungen. Man wandelt auf den Spuren von Constellation & Orion.

Und wieder wurde der Teststart der Angara A5 von PLesetzk verschoben (geplant war zuletzt Dezember 2019). Jetzt ist das erste Halbjahr 2020 vorgesehen... Das ist bestimmt nicht die letzte Verschiebung.  :'(
Quelle: https://ria.ru/20191012/1559697209.html

Neue Produktionsstätte

Am 25.10.2019 war Rogosin zu Besuch in einer neuen  Produktionsstätte des Betriebes «Proton - P M».
Dort wurde die neue moderne Produktionslinie des RD-191-Triebwerks für Angara-Trägerraketen und andere Flüssigraketen geschaffen.


Universelle automatisierte Wärmebehandlungslinie


Automatisierte Wärmebehandlungsöfen


Modell und Baugruppe des RD-191-Triebwerks

Es wurden ein Zuschneidebereich geschaffen in dem sowohl eine digital gesteuerte Laserschneidanlage als auch eine Wasserstrahlschneidanlage vorhanden sind.
Die Lackiererei wurde modernisiert und eine universelle automatisierte Wärmebehandlungslinie mit mehreren Öfen für unterschiedliche Prozessschritte wurden geschaffen.
Die Arbeitsorganisation zur Qualitätssicherung bekam eines modernen Laborkomplex für die Material-Eingangskontrolle. Dort können mechanische Tests, Untersuchungen der Makro- und Mikrostruktur von Materialien, deren Zusammensetzung durch Spektralanalyse und analytische Chemie bestimmt und deren Qualität gesichert werden.

Gruß, HausD

Die Serienproduktion der Angara bei Poljot in Omsk beginnt 2023.

https://twitter.com/roscosmos/status/1190543940614840320?s=20

Der Start der Nachrichtensatelliten Gonez-M Nr. 33,34,35 wurde von Angara 1.2 auf Sojus-2
umgebucht.

https://twitter.com/katlinegrey/status/1190493856313331712?s=20

https://www.roscosmos.ru/27712/

Die Angara braucht wohl noch etwas länger.
Trotzdem, was für eine Verschwendung. Ein Gonez wiegt 280 kg, also 3x280 kg.
Keine optimale Auslastung.

Vielleicht hat die Fregat den Zusatztank.

Die Angara-Entwicklung ist wirklich eine Tragikomödie.
Für den nächsten Start gilt die Regel, die auch schon für die letze Neueinführung Sojuz 2-1v gepasst hat: Startzeitpunkt=aktuelles Datum+2 Quartale, und das über mehrere Jahre.

Die Angara 3 wurde nun auch noch gestrichen, damit bleibt von dem Baukastengedanken nicht mehr so viel übrig.

Und wirklich elegant finde ich das Design auch nicht. Treibstofftransfer würde mich glücklich machen