Langer Marsch 5 und 5B (CZ-5 + CZ-5B)

Explosion im Hafengelände Tianjin


 Gewaltige Explosion im Hafengelände von Tianjin          Foto : hier und hier
Weitere Fotos, die das Ausmaß der Explosion zeigen, sind z.B. hier zu sehen. Mittlerweile sind auch Spezial-Einheiten der Armee vorort.

Bei 9ifly.cn   stellt man sich die Frage, inwieweit die Raketenfabrik von Tianjin, in der auch die LM-5/CZ-5 gebaut wird, in Mitleidenschaft gezogen sein kann - doch ein User schreibt: Das ist weit weg von der Raketenbasis. 

Betroffen, HausD

Bild aus dem All

FY-3B Wettersatelliten Brandüberwachung  Mehrkanal-Abbildung vom Tianjin Hafenlager an der Küste




（北京时间2015年8月13日03时15分）        来源：国家卫星气象中心
(Beijing 13 03 15. August 2015)         Quelle: Nationales Meteorologisches Satelliten-Zentrum

Gruß, HausD

2. Test der 2. Stufe auch erfolgreich

Der zweite und letzte Test der Triebwerke der 2. Etage der LM-5/CZ-5-Rakete erfolgte am 17. August um 16.35 Lokalzeit. SASTIND (State Administration of Science, Technology and Industry for National Defence) meldet hier, ... der Erfolg dieser Studie markiert das Ende der Entwicklung dieser neuen Schwerlast-Raketen-Generation.

Dank H.K. gibt es auch Nachrichten-Videos davon, wie dieses:
[ Invalid YouTube link ]
in denen u. a. das Problem der Zündung und Wiederzündung des Triebwerks mit dem mit dem schwierigen kryogenen Wasserstoff-Sauerstoff-Treibstoff und dessen Temperatur minus 183 Grad Celsius (als erstaunlichen "Frostblitz Treibstoff") von den Fachleuten hervorgehoben wird. Flüssiger Sauerstoff gefriert blitzartig, wenn er mit flüssigem Wasserstoff zusammenkommt, wogegen der Wasserstoff sofort im Sauerstoff als Gasblasen aufsteigt.

     Zünder für stabile Zündung


 (1.) Zündgas  2. Zündblitz   3. Flamme  4. Wiederzündung in die Flamme hinein

    Sichere Zündung bei LH/LOX-Reste Verbrennung



Gruß, HausD

Kernmodul startet mit LM-5B/CZ-5B ?

Die Stellprobe der Trägerrakete CZ-5B, mit der wahrscheinlich im Jahr 2018 das Kernmodul für die chinesische Raumstation gestartet werden soll.

                                          Fotos : ChinaSpaceFlight


Gruß, HausD

Schon ganz imposant, die neue Rakete! Ist doch aber sicherlich noch ein Mockup? Und wenn das die CZ-5B ist, wodurch unterscheidet sie sich dann von der CZ-5A?

Gruß, Wilga35

Wenn ich mich richtig erinnere hat die B eine zusätzliche Oberstufe für GTO-Transporte mit bis zu 14t Nutzlast.

EDIT: steht so auch in der englischsprachigen Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Long_March_5#Specifications_.5B1.5D

Imposant ... aber irgendwie nicht hübsch (für meine Augen). Im Vergleich zu anderen Trägern fehlt mir da irgendetwas ...

Na,hübsch war die Energija auch nicht.Was fehlt da,deiner Meinung nach? Ich mag die groben Konstruktionen!

Keine Ahnung ... deshalb ja "irgendetwas".

Ästhetik? ... also symmetrisch ist sie ja ... dann "mangelt's" wohl an den Proportionen .

Visuell wesentlich aufwerten würde die Rakete sicherlich ein Rettungsturm oben drauf, und wenn man schon so einen Rettungsturm hat könnte man da ja auch gleich eine Shenzhou mit drei Taikonauten/innen mitnehmen. Und 14t GTO-Nutzlast müssten dann doch auch gleich locker ausreichen um diese Kapsel im Apollo 8-Stil zum Mond zu schicken... 

Moin,

früher hieß es immer, daß die CZ-5 je 2 Booster mit 2,25 m Durchmesser und 2 mit 3,35 m D. haben würde. Auf den Photos sieht es aber so aud, als ob alle 4 Booster identisch sind.

Oder täuscht das? 

Gruß
roger50

Das hier auf den Bldern ist die schwerste Version mit 25t LEO bzw. 14t GTO. Die hat vier 3,35m-Booster. Daneben gibt es die von dir erwähnte mittelschwere Version mit je zwei 2,25m und zwei 3,35m-Booster und eine leichte Version mit vier 2,25m-Booster und dann jeweils noch mit oder ohne Oberstufe, also insgesamt sechs Versionen.

Unterwegs...

... auf dem WSLC auf der Insel Hainan.


Test für das Verfahren zum Startplatz
   
Herausfahren aus dem Integrationsgebäude                                             Fotos: ChinaSpaceFlight
Gruß, HausD

Unterwegs...

... auf dem WSLC auf der Insel Hainan....

Noch ein paar Photos dazu dort: http://mil.huanqiu.com/aerospace/2016-03/8707887.html

Gruß   Pirx

Moin,

hier noch ein neueres (April) Video über den Bau der CZ-5 und die Tests ihrer Triebwerke:



Für unsere Kaboom-Fans gibt es auch ein paar Highlights....

Gruß
roger50

Moin,

noch etwas längeres Augenfutter aus den Montagehallen und Tests der CZ-5:



Gruß
roger50

Da Langer Marsch-5 vor kurzem ihre feurige Feuertaufe hatte habe ich eine Frage:
Gibt es momentan eine im Einsatz befindliche Trägerrakete welche Schwerer ist oder mehr Schub hat als LM-5?

Da Langer Marsch-5 vor kurzem ihre feurige Feuertaufe hatte habe ich eine Frage:
Gibt es momentan eine im Einsatz befindliche Trägerrakete welche Schwerer ist oder mehr Schub hat als LM-5?

12.120 kN Startschub (?) bei 867 t Startmasse. Müsste man mal gucken ob Delta IV Heavy bzw. Ariane 5 schwerer ist bzw. mehr Schub hat.

https://de.wikipedia.org/wiki/Langer_Marsch_5#Technische_Daten

EDIT: Nein, sind beide leichter und haben weniger Startschub.

EDIT2: Bei den Werten aus der deutschsprachigen Wikipedia zum Schub auf die sich die 12.120 kN Startschub beziehen ist es unklar ob es sich um den Schub auf Meereshöhe oder im Vakuum handelt. Deshalb ist dieser Wert bitte mit Vorsicht zu genießen, es könnten auch ein paar 100 kN weniger tatsächlicher Startschub sein und dann könnte die Ariane 5 sogar doch noch etwas mehr Startschub haben. Ich werde bei Zeiten mal genauere Werte heraussuchen....

Und mit zehn Triebwerken, die beim Start zünden, hat sie sogar ein Triebwerk mehr als die Falcon 9.

Den Artikel finde ich gut, er vergleicht die Technik von Ariane und Langer Marsch. Und erklärt warum die Langer Marsch trotz älterer Technik Leistungsfähiger als die modernere Ariane ist. 

 http://www.golem.de/news/langer-marsch-5-wie-chinas-neue-rakete-besser-als-die-ariane-5-wurde-1611-124250.html

Ist ja auch von Frank Wunderlich-Pfeiffer (der morgen wieder einen Countdown-Podcast aufnimmt).


Aber es gibt da auch einen Fehler in seiner Überlegung: im moment braucht die Ariane5 die Zusatzleistung der ME nicht wirklich. Und so lange das so ist wäre jede Entwicklung in diese Richtung erst einmal herausgeworfenes Geld.

Antwort im Ariane 5 Thread: https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=7034.msg377887#msg377887

Man hat noch immer nicht den Fehler für das Versagen der Langer Marsch 5 im Juli gefunden. Man ist aber zuversichtlich diesen bis Ende des Jahres gefunden zu haben.
Die Startpause verzögert natürlich die Starttermine für die einzelnen Nutzlasten wie die Highlights Sample-Return-Mondmission Chang´e-5 und das Kernmodul der großen chinesischen Raumstation TianHe.

Es wird sogar überlegt Chang´e-5 erst nach Chang´e-4 (Landung auf der Rückseite des Mondes) zu starten.

http://spacenews.com/long-march-5-failure-to-postpone-chinas-lunar-exploration-program/

Interessanter an dieser Meldung ist imho, dass nach Fertigstellung der chinesischen Raumstation in den frühen 2020er Jahren eine Zusammenarbeit mit vielen anderen Staaten angestrebt wird. Also noch ca. 5 Jahre bis die Module oben sind. Das ist ein ambitionierter Zeitplan.

Das YF-77 hat zum ersten Mal nach dem Fehlstart vom Juli 2017 wieder gebrannt.
Der Brennversuch war erfolgreich.

In diesem Jahr soll die CZ-5 zum nächsten Mal fliegen.

Bislang wurde nichts zu den Ursachen des Fehlstarts vom Juli 2017 mitgeteilt.
Es wird aber angenommen, daß Probleme mit dem YF-77 die Ursache waren.
Das YF-77 wird mit Wasserstoff und Sauerstoff betrieben und ist das bislang schubstärkste chinesische kryogene Triebwerk.


https://gbtimes.com/china-test-fires-yf-77-rocket-engine-ahead-of-return-to-flight-of-long-march-5