**ISS** <Hauptthema>

Auf der ISS wird jetzt auch der Canadarm-2 mit der Dextre-Erweiterung in Bewegung gesetzt, um die Schadstelle zu inspizieren; Dextre hat seit 2020 u.a. eine HD-Kamera mit einem besseren Auflösungsvermögen als die Wrist-Kamera des ERA (siehe hierzu auch Posting im ERA-Thread:     https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=11959.msg542052#msg542052 )
https://www.rcinet.ca/en/2016/01/07/canada-develops-high-tech-eyes-for-international-space-station/

Wie winzig muß dieses auslösende Teilchen (Schrott oder Meteorit) gewesen sein, mit welcher relativen Ursprungsgeschw. muß es sich bewegt haben und wo ist es abgeblieben, wenn von einem 2. "Loch" bzw. einer "Austrittsstelle" nicht die Rede ist?

Die Frage kann ich nicht beantworten. Aber ich habe vor endlos langer Zeit mal Blechverkleidungsteile der EURECA-Plattform in Händen gehalten, nachdem EURECA mit dem Shuttle zur Erde zurückgekehrt war. Die Plattform war 9 Monate im Orbit und übersäht mit Einschlagsspuren von Debris. Keine Durchschläge, aber winzige Einschläge waren sichtbar, teilweise war die Farbe abgeplatzt. Also schon damals war das Debris ein erhebliches Problem.

Um aber dickere Strukturen zu durchdringen, muß das Teil, das ev. die Sojus-Kapsel getroffen hat, schon etwas größer gewesen sein. 1-2 mm D  reichen schon. Die kann man vorher nicht entdecken, weshalb MDPS selbst für normale Satelliten immer wichtiger wird.

Gruß
roger50

Heute wird es um 17:00 Uhr MEZ eine Telefonkonferenz mit Joel Montalbano und Sergei Krikalev geben.

Diese kann hier angehört werden:

Wie winzig muß dieses auslösende Teilchen (Schrott oder Meteorit) gewesen sein, mit welcher relativen Ursprungsgeschw. muß es sich bewegt haben und wo ist es abgeblieben, wenn von einem 2. "Loch" bzw. einer "Austrittsstelle" nicht die Rede ist?

Nach dem Keldysch Institut der AdW könnte - falls Meteorit´chen - ein Abtrünniger aus dem Geminidenschwarm ursächlich sein und die haben eine V eigen von 35 Km/s, dazu die Reisegeschwindigkeit der Station ... . Eine hauchdünne Theorie -
die Frage bleibt: Wo ist es geblieben?
R.

amerik. EVA läuft

... . Eine hauchdünne Theorie -
die Frage bleibt: Wo ist es geblieben?
R.

Beim Auftreffen auf das erste Hindernis zerlegt es das Partikel und es bildet sich eine Plasmawolke, die sich bei darauffolgenden Hindernissen auf eine größere Fläche verteilt und so nur in seltenen Fällen ein weiteres "Loch" produziert. Dieser Effekt wird bei den sogenannten "Whipple Shields" ausgenutzt (die zB auch an über 100 verschiedenen Stellen der ISS angebracht sind (https://en.wikipedia.org/wiki/Whipple_shield)
Nur an solchen Stellen wie Radiatoren und Solarzellen, die ungehinderte Sicht auf den kalten Raum bzw die Sonne benötigen, sind diese shields nicht möglich

Bei der gestrigen EVA wurde das 4. neue Solarpanel erfolgreich installiert. Bleiben noch 2

https://www.space.com/astronauts-spacewalk-international-space-station-fourth-solar-array-deployed

https://spaceflightnow.com/2022/12/22/iss-eva-83

Sojus-MS 22: Russland rudert zurück

Entscheidung über Landung des lecken Raumschiffes Sojus-MS 22 aufgeschoben. Ein Beitrag von Gerhard Kowalski.



Weiter im Portalartikel von Gerhard Kowalski  =>  Link zum Portalartikel

Viele Grüße, James

Russland kündigt Entscheidung über Sojus MS-22 für Januar an

Schlussfolgerungen zweier Arbeitsgruppen entgegengenommen. Ein Beitrag von Gerhard Kowalski.



Weiter im Portalartikel von Gerhard Kowalski  =>  Link zum Portalartikel

Viele Grüße, James

Und da kommt eine Anfrage ob da nicht ein Drache einspringen kann für die MS-22.
(Finde leider keine Bestätigung gerade dazu)

https://twitter.com/joroulette/status/1608120779530444801

Neu – Die NASA fragte SpaceX, ob Crew Dragon möglicherweise als alternative Heimfahrt für die drei Sojus MS-22-Besatzungsmitglieder der Raumstation dienen könnte, und suchte nach einem zusätzlichen Backup-Plan, da Russlands Untersuchung des Kühlmittellecks seines Schiffes etwas länger dauert.

Hier die Bestätigung:

https://www.space.com/nasa-spacex-dragon-rescue-spacecraft-soyuz-leak

Ein zusätzliches russ. Rückholraumschiff könnte wohl frühestens im Februar zum Einsatz kommen, wenn überhaupt.
 Wohl weil da mit Frank Rubio auch ein amerik. Astronaut betroffen ist, hat die NASA nun bei SX nachgefragt, ob sie kurzfristig aushelfen könnten, entweder mit einer kompletten Crew-Dragon, oder mit 3 zusätzlichen Sitzplätzen in der zz. angkoppeltem Crew-5 - Endeavour-Kapsel. Diese müßten allerdings erst noch eingebaut werden. Ausserdem gibt es für die 3 betroffenen Kosmo-/Astronauten keine SX-Raumanzüge.
Die Antwort von SX steht noch aus.
Aber dieser NASA-Plan ist auch nur ein Notfallplan falls entweder mit der Soyuz was nicht klappt, oder die ISS kurzfristig evakuiert werden müßte.

...
oder mit 3 zusätzlichen Sitzplätzen in der zz. angkoppeltem Crew-5 - Endeavour-Kapsel. Diese müßten allerdings erst noch eingebaut werden. Ausserdem gibt es für die 3 betroffenen Kosmo-/Astronauten keine SX-Raumanzüge.
...

Wie sollte das praktisch funktionieren? Weder Sitze noch Raumanzüge dürften auf der ISS vorhanden sein. müssten also in ein Versorgungsraumschiff geladen werden. Auch solch ein Flug hat Vorlaufzeit. Ist vor Progress MS-22 noch eine Versorgung geplant? Die Anzüge sind Massenfertigungen? Zumindest von den Kosmonauten gibt es zimlich sicher keine Maße...

Für NET 28. Februar ist der Dragon-CRS-SpX-27- und für den 16.Februar der Progress MS-22-Versorgungsflug geplant.

So soll es (möglicherweise) weitergehen:

Sojus-MS 22 soll unbemannt landen, was wegen des Kühlsystemproblems vllt. nicht richtig klappt.

Sojus-MS 23 wird schon im Februar gestartet, im Alleinflug von Oleg Kononenko. Er könnte dann Sergey Prokopiev und Dmitry Petelin zur Erde zurückbegleiten.

Der amerikanische Astronaut Francisco Rubio wird mit der nächsten Crew-Dragon zurückkehren. Deswegen wird bei deren Start einer der vier Plätze nicht besetzt und Andrey Fedyaev zunächst am Boden bleiben. dafür ein SpaceX-Suit für Rubio zur ISS gebracht.

Quelle: https://cosmos.1.bg/space/2023/01/08/sukrashtavat-ekipajite/

Bleibt dann ein Astronaut (Rubio?) 6 Monate länger auf der ISS?

Gestern hieß es dann aus Russland: Alles nur unzutreffende Spekulation.

https://www.raumfahrer.net/gk-roskosmos-kuendigt-fuer-den-11-januar-entscheidung-ueber-schicksal-von-sojus-ms-22-an/

Gruß   Pirx

Bleibt dann ein Astronaut (Rubio?) 6 Monate länger auf der ISS?

Nach meinem Kenntnisstand: ja. Erscheint zumindest sinnvoll, um den Betrieb im Orbit nicht zu sehr durcheianderzubringen.

Wenn bei NSF schon Weihnachten darüber spekuliert wurde den Starliner bei seinem bemannten Erstflug als Taxi für die MS-22 Crew zu nutzen - wäre einfacher auf bis zu fünf Sitze umzubauen - , wäre es ja etwas einfacher nur Rubio mit zurückzunehmen.
Da Problem heißt dann wohl eher: WANN startet Starliner! Unter schlechten Umständen vielleicht auch erst nächstes Jahr.
Wie schnell kann MS-24 gebaut werden? Unter normalen Umständen müsste es derzeit ja schon halb fertig sein. Wenn davon auszugehen ist, bis zu ein halbes Jahr Einlagern in Baikonur bis zur unmittelbaren Startvorbereitung. Aber die Götter bei Rosskosmos und NASA werden uns noch früh genug verkünden wie der konkrete Ablauf geplant ist

Für die Zukunft: Wäre es möglich 3 Sitze und 3 Anzüge für die Dragon zur ISS zu bringen und dort zu lagern? Dann könnte man für ein ggf. kommendes Problem eine Dragon an der ISS von 4 auf 7 Sitze umbauen. Sofern die Dragon auch umbaubar ist. Die Tatsache, dass 7 Sitze möglich wären, heißt ja nicht, dass die vorhandenen Dragons die Voraussetzungen dafür erfüllen.

Und/oder eine kurzfristig einsetzbare Crew-Rettungskapsel am Boden bereitzuhalten (plus zumindest 2. F9-Stufe mit Adapter)

Eine "Spare-Kapsel" flugbereit zu halten, könnte ja tatsächlich ausreichen. Falcon-9-Booster gibt es ja quasi genug aus den laufenden Starts und Oberstufen kommen in ausreichender Kadenz, dass man wohl praktisch innerhalb einer Woche einen Flug "schaffen könnte".

Dazu müssten sie nochmal eine weitere produzieren, was meines Wissens nach nicht geplant war. Die bestehenden sind doch komplett durchgebucht.
Da so ein Vorfall extremst selten ist und es für den aktuellen eh zu spät wäre, kann ich mir nicht vorstellen, daß dafür nochmal Geld ausgegeben wird.

Zugegeben, bisher wars nicht nötig und also "extrem selten", aber aufgrund der rasch zunehmenden Vermüllung des erdnahen Raumes könnte sich das in Zukunft durchaus radikal ändern!
Glücklicherweise wird die Zahl der zur Verfügung stehenden bemannbaren Raumschiffe in wenigen Jahren wohl wesentlich grösser sein als heute.
Hoffen wir halt wieder einmal, daß bis dahin nix Schwerwiegendes passiert.

"GK Roskosmos kündigt für den 11. Januar Entscheidung über Schicksal von Sojus MS-22 an

Aktuelle Medienberichte im Internet seien unzutreffend. Ein Beitrag von Gerhard Kowalski."

Weiter im Beitrag von Gerhard Kowalski:
https://www.raumfahrer.net/gk-roskosmos-kuendigt-fuer-den-11-januar-entscheidung-ueber-schicksal-von-sojus-ms-22-an/

Viele Grüße
Rücksturz