**ISS** <Hauptthema>

... jetzt geht es um die Kamera PK-1 abbauen, umsetzen ...

... das Roskosmos und das ENERIA Logo vom PRITSCHAL sind beim Hin-und Herklettern im Bild ...
... man ist am neuen Kamerastandort TK 2, wo auch eine TV-Kamera  angebaut werden soll ...

... ein weiterer Eintritt in den Erdschatten ...

... und ein weiterer Behälter wird "abgeworfen" ...

... 6 Stunden im Weltraum ...
... und es sieht nach Aufräumen aus  ...
... das ZUP-Moskau:  ... es ist an der Zeit, zurückzugehen. Was nicht
                               mehr rechtzeitig fertiggestellt wird, bleibt für den
                               nächsten Ausstieg ...

Hallo @HausD

habe ich es richtig verstanden,

dass der Kosmonaut Schkaplerow die ganze Zeit ohne Trinkwasser gearbeitet hat.?
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=3793.msg525995#msg525995

Danke Dir für die Berichterstattung.

Mit fragenden Grüßen Gertrud

Hallo @HausD   habe ich es richtig verstanden, 
dass der Kosmonaut Schkaplerow die ganze Zeit ohne Trinkwasser gearbeitet hat.? ...

Da ich danch nichts weiter dazu gehört habe, denke ich, dass die Hinweise vom ZUP geholfen haben

... die "übrig gebliebene" Ladung wird gerade von Dubrow im Knoten-Modul verstaut, während Schkaplerow auf dem NAUKA noch etwas abholt ...

... nun sind beide noch einmal am NAUKA beschäftigt ...

... nun sind die "Aussteiger" 6,5 h im All ...

... vor dem Wiedereinstieg kontrollieren die Kosmonauten noch einmal das Äußere des NAUKA von vorn bis hinten ...

... und räumen die Haltestange "Strela", die am Anfang ausgefahren wurde, wieder an ihren Platz ...

... die beiden Kosmonauten, Anton Schkaplerow und Pjotr Dubrow sind nach 6h 40min wieder über den Modul "Poisk" in die ISS zurückgekehrt.

Anton Schkaplerow steigt zurück in POISK

Nach dem Luke-Schließen und dem Druckausgleich können beide aus ihren EVA-Anzügen aussteigen ...

Kosmonaut Alexander Poleschtschuk meldet sich zum Ende dazu aus dem ZUP-M

7 Stunden im All


Pjotr Dubrow bei seinem Einstieg in "Poisk", neben ihm die Halte- und Tragstange "Strela"

Insgesamt waren die beiden EVA RS 51 - Aussteiger 7 Stunden im offenen Weltraum und haben ihre Hauptaufgaben erfüllt, wie es aus dem ZUP-Moskau heißt.

Glückwunsch, HausD

Genaue Zahlen vom ZUP-M

Die Kosmonauten waren autonom in ihren Raumanzüge insgesamt - 7 Stunden 56 Minuten,
                          die Zeit des Ausstiegs                        betrug      - 7 Stunden 11 Minuten,
                          die Luke des Moduls "Poisk"                   ist         - geschlossen.


... und das schreibt die NASA zur RS EVA-51  ... in Zahlen ...
                              das Bild zeigt aber nicht Schkaplerow,  (der hat keinen Bart)
Gruß, HausD

Video



«Ich denke, dass es ein echter Sieg ist», sagte Alexander Poleschtschuk, Held von Russland, Leiter der Abteilung für Außenaktivitäten von RKK Energia, zum Ergebnis der EVA RS 51.

Gruß, HausD

https://spacenews.com/bigelow-aerospace-transfers-beam-space-station-module-to-nasa

Die 3 Hauptpunkte dieses informativen Artikels:

- Bigelow Aerospace hat, wie 2017 vereinbart, die Rechte an Beam an die NASA abgetreten. Diese hat wiederum für $250.000 einen ehemalige Subkontraktor von Bigelow (ATA Engineering) mit der zukünftigen Wartung ("engineering support services") beauftragt .
- Space Entertainment Enterprise (SEE) hat Verhandlungen mit Axiom Space aufgenommen um ça ende 2024 ein 6 m durchmessendes aufblasbares Modul (SEE-1), das von gebaut werden soll, mit dem Axiom-Modul zu verbinden. In diesem Modul sollen u.a. Filme gedreht (mit Tom Cruise und EM/SX?) sowie Sport- und Musikaufführungen abgehalten werden. Irgendwie ist die Finanzierung aber noch etwas dubios(wie die ganze Firma?)
-  Der Axiom-2 Flug wurde angeblich nach "frühestens anfang 2023" verschoben.

7 Stunden in 1 Minute ...

...Geplantes Arbeitsprogramm @Anton_Astrey und Petr Dubrov sind vollständig abgeschlossen.

Roskosmos-Kosmonaut Pyotr Dubrov hat ein Zeitraffervideo geteilt:...
7 Stunden Arbeit im Weltraum passen in eine Minute des Videos

Gruß, HausD

NASA hat gerade bekanntgegeben, dass die ISS im Januar 2031 über dem Südpazifik ("Point Nemo") zum Absturz gebracht werden wird:

https://www.theguardian.com/science/2022/feb/02/international-space-station-will-plummet-to-a-watery-grave-in-2030

Die ursprünglich projektierte Lebensdauer war 15 Jahre; jetzt werden wohl über 30 Jahre erreicht werden (1998 bis Ende 2030).
NASA rechnet mit Kosteinsparungen von 1,3 Mrd US$ allein für 2031 durch das Ende des Betriebs der ISS.

NASA hat gerade bekanntgegeben, dass die ISS im Januar 2031 über dem Südpazifik ("Point Nemo") zum Absturz gebracht werden wird:

https://www.theguardian.com/science/2022/feb/02/international-space-station-will-plummet-to-a-watery-grave-in-2030

Die ursprünglich projektierte Lebensdauer war 15 Jahre; jetzt werden wohl über 30 Jahre erreicht werden (1998 bis Ende 2030).
NASA rechnet mit Kosteinsparungen von 1,3 Mrd US$ allein für 2031 durch das Ende des Betriebs der ISS.

Der NASA-Beitrag https://www.nasa.gov/feature/nasa-provides-updated-international-space-station-transition-plan, im Artikel über Twitter eingebunden, gibt überhaupt nichts zu einem geplanten Absturz 2031 her. Dort steht vielmehr, dass die Finanzierung bis 2030 gesichert sein soll.
Die Formulierung im Guardian-Artikel lautet dann auch "the ISS will be “de-orbited” in January 2031, according to the space agency’s budget estimates" - "Die ISS wird gemäß den Budgetschätzungen der Weltraumbehörde im Januar 2031 „aus der Umlaufbahn“ gebracht".
--> Schätzungen, da gar nichts fix - meiner Meinung nach ein "Clickbait"-Artikel.

Der auf der NASA-Seite verlinkte PDF-Artikel (Transition-Plan) sagt schon etwas zum Deorbit der ISS aus. (zb. 3 Progress-Raumschiffe sollen das verwerkstelligen.)
https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/2022_iss_transition_report-final_tagged.pdf

Bezüglich der dort angegebenen Budgeteinsparungen wäre ich skeptisch, mindestens die Hälfte der ISS-Kosten sind Cargo/Crew-Transporte und deren Einsparung würde in gleichem Maße die kommerziellen Anbieter treffen.

Wohl doch etwas mehr.
Es bestehen wohl schon genauere Pläne wie und wann ( mit 3 Progress über mehrere Monate )
Auch wann die letzten unbemannten und bemannten Flüge zur ISS stattfinden sollen ist anscheinend schon geplant.
Siehe verlinkte Abbildung im NSF-Forum unter US-Launch Schedule #4376

Edit: #tomtom war schneller

Es wurde geplant, wie das Deorbiting Anfang 2031 aussehen könnte. Das Datum ist aber aktuell nur eine Annahme, man möchte die Nutzung jetzt erst einmal bis 2030 verlängern. (Dafür müssen übrigens auch alle Partner noch ihr OK geben und es muss natürlich technisch machbar/sicher sein.) Beschlossen ist eine Außerbetriebnahme 2031 daher keineswegs. Es könnte auch erneut verlängert werden, falls technisch, finanziell und politisch machbar...

Richtig, es ist ein detailierter Plan, den die NASA jetzt der Regierung (Kongress) vorgelegt hat, wie die ISS ab 2030 ausser Dienst gestellt werden könnte, vorausgesetzt der reibungslose Übergang zu privaten Raumstation(en) ist sichergestellt.
Aus finanziellen Gründen würde die NASA wohl lieber heute als morgen die ISS verschrotten, aber solange kein vollwertiger Ersatz da ist, wird sie noch dringend gebraucht.

Das DLR diskutiert über das Ende der ISS.

Über Inhalte wird aber nicht berichtet.

https://twitter.com/DLR_de/status/1489660270637195266

Auf Wunsch der Amerikaner werden wir, um die Bedingungen für die Durchführung ihrer Experimente zu gewährleisten, in eine andere Umlaufbahn umziehen. Jetzt werden wir nicht im Orbit 419 km fliegen, sondern 3 km weniger - 416 km ", sagte Rafail Murtazin, Leiter der ballistischen Abteilung von RSC Energia.

Quelle:
https://www.roscosmos.ru/34046/

Übersetzung ohne Gewähr.
Beste Grüße Gertrud

Der auf der NASA-Seite verlinkte PDF-Artikel (Transition-Plan) sagt schon etwas zum Deorbit der ISS aus. (zb. 3 Progress-Raumschiffe sollen das verwerkstelligen.)
https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/2022_iss_transition_report-final_tagged.pdf

Bezüglich der dort angegebenen Budgeteinsparungen wäre ich skeptisch, mindestens die Hälfte der ISS-Kosten sind Cargo/Crew-Transporte und deren Einsparung würde in gleichem Maße die kommerziellen Anbieter treffen.

Könnten auch Cygnus-Frachter werden, welche die ISS zum Absturz bringen.

Detailierterer Plan zur erwarteten Kosteneinsparung:

https://spacenews.com/nasa-outlines-cost-savings-from-iss-transition

Sollen 1,5 - 1,8 Mrd. $ werden, aber die genauen Unkosten der zukünftigen Stationen sind logischerweise noch nicht bekannt.
Es wird erwartet, daß die Stationsunkosten der Privaten wegen geringerer Stationsgröße geringer ausfallen und sich auf mehrere Kunden verteilen.