Bigelow

  • 335 Antworten
  • 123631 Aufrufe
Re: Bigelow
« Antwort #300 am: 13. Juni 2019, 10:32:37 »
Vielleicht könnte man sich weltweit mal auf einen Dockingadapter einigen.
Damit jeder mit jedem kann.

Re: Bigelow
« Antwort #301 am: 13. Juni 2019, 10:46:38 »
Die Frage zur Rakete hätte sich (sogar in Form von Abbildungen) übrigens auf der vorherigen Seite leicht beantworten lassen. Achso stimmt, kostet ja Mühe Vorposts zu lesen...;).

Was mich sehr verwundert ist die Tatsache, dass die Bigelow-Mission auf der Atlas V aktuell schon überhaupt nicht mehr in der Start-Planung auf Wiki zu finden ist:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Atlas_launches_(2020%E2%80%932029)

Zuerst hieß es da 2020, dann 2021...irgendwann drohte ja zuletzt auch eine Verschiebung bis 2024 wegen ACES-Verzögerung bei ULA.
Ist man jetzt ganz durch mit der ULA?
Ein New-Glenn-Slot für 2022 wäre eigentlich nicht so unwahrscheinlich. Payload-Fairing sollte laut offiziellen Angaben passen.

Verwunderlich, dass im Kontext der aktuellen ISS-Startreservierungen seitens Bigelow keinerlei Update zu deren Modulplänen erfolgt ist und auch keine Pressestelle irgendwie nachzufragen scheint, was die kommerziellen Passagiere wo genau machen sollen. 
Douglas Adams: "In an infinite universe, the one thing sentient life cannot afford to have is a sense of proportion."

*

Offline Nitro

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 6772
Re: Bigelow
« Antwort #302 am: 13. Juni 2019, 11:01:35 »
Vielleicht könnte man sich weltweit mal auf einen Dockingadapter einigen.
Damit jeder mit jedem kann.

Den gibt es sogar schon: https://en.wikipedia.org/wiki/International_Docking_System_Standard
Bevor man einen Beitrag letztendlich abschickt sollte man ihn sich noch ein letztes Mal durchlesen und sich dabei überlegen ob man ihn genau in diesem Wortlaut auch Abends seinem Partner und/oder Kindern ohne Bedenken vorlesen würde.

*

Offline MpunktApunkt

  • Raumcontref­f 2023
  • *
  • 3794
Re: Bigelow
« Antwort #303 am: 12. September 2019, 20:54:32 »
Hallo,

Bigelow Aerospace hat heute eine Testversion des neuen B330 aufblasbaren Wohnmoduls aus Stahl präsentiert.
Das zusammen mit der NASA noch zu entwickelnde Modul soll 4 Personen einen "unendlichen" Aufenthalt bei Langzeitmissionen ermöglichen. Bigelow hofft, B330 wie das Beam an der ISS zu erproben.

Bilder im Tweet von Michael Sheetz @thesheetztweetz

Viele Grüße

Mario
Wenn Du heute morgen schon sechs unmögliche Dinge getan hast, warum dann nicht als siebentes zum Frühstück ins Milliways, das Restaurant am Ende des Universums?

McPhönix

  • Gast
Re: Bigelow
« Antwort #304 am: 12. September 2019, 23:00:15 »
Wenn man schreibt "aus Stahl" muß man damit rechnen, daß auch der dehnbare Korpus Stahl ist. Sonst erweckt man einen falschen Anschein.
Ok, also Stahl.
Dann bleibt ja nur das Ziehharmonika-Prinzip. Hier ist ein Kompromiß erforderlich zwischen Materialstärke und möglichem Gewicht der Druckerzeugung. Und eine Trennvorrichtung dafür.
Nun ist ja Stahl an sich nicht das ideale Abschirmmaterial. Man wird also für Langzeitmissionen Zusatzstoffe brauchen. Und für Marsreisen noch einen Notfallraum.
Da ist das groß aussehende Teil vlt grad so ausreichend.
Wird spannend....

Re: Bigelow
« Antwort #305 am: 13. September 2019, 07:31:33 »
Ich hab das eher so verstanden, dass der Korpus aus Stahl deswegen ist, weil die inflatable Variante in der Athmosphäre so nicht funktioniert.  Um die Einrichtung im Inneren zu demonstrieren, braucht man aber eine stabile Hülle.

Die Flughardware wird wie bei BEAM keine Stahlhülle haben.

Oder liege ich da falsch?

*

Offline MpunktApunkt

  • Raumcontref­f 2023
  • *
  • 3794
Re: Bigelow
« Antwort #306 am: 13. September 2019, 07:43:09 »
Ich hab das eher so verstanden, dass der Korpus aus Stahl deswegen ist, weil die inflatable Variante in der Athmosphäre so nicht funktioniert.  Um die Einrichtung im Inneren zu demonstrieren, braucht man aber eine stabile Hülle.

Die Flughardware wird wie bei BEAM keine Stahlhülle haben.

Oder liege ich da falsch?

Hallo,

genau so habe ich die Tweets auch verstanden. Das Modell auf den Fotos ist aus Stahl, aber die Flug"Software" ;) wird zusammenfaltbar und mit einigen Schwerlastraketen in den Orbit transportierbar sein (Antwort von Michael Sheetz auf Twitter).

Gruß

Mario
Wenn Du heute morgen schon sechs unmögliche Dinge getan hast, warum dann nicht als siebentes zum Frühstück ins Milliways, das Restaurant am Ende des Universums?

Re: Bigelow
« Antwort #307 am: 13. September 2019, 09:52:10 »
Wow, das ist genial, schaut mal wie groß das Teil innen ist.  :o
Ich habe ja gehofft das sie es an die ISS andocken und jetzt passiert es tatsächlich.
Wer hat gesagt das sie die ISS demnächst verschrotten?

*

Offline MpunktApunkt

  • Raumcontref­f 2023
  • *
  • 3794
Re: Bigelow
« Antwort #308 am: 13. September 2019, 09:55:27 »
Wow, das ist genial, schaut mal wie groß das Teil innen ist.  :o
Ich habe ja gehofft das sie es an die ISS andocken und jetzt passiert es tatsächlich.
Wer hat gesagt das sie die ISS demnächst verschrotten?

Wenn ich es richtig verstanden habe, hofft man im Moment das B330 an der ISS zu testen.
Wenn Du heute morgen schon sechs unmögliche Dinge getan hast, warum dann nicht als siebentes zum Frühstück ins Milliways, das Restaurant am Ende des Universums?

*

Offline Duncan Idaho

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 5547
Re: Bigelow
« Antwort #309 am: 13. September 2019, 09:58:28 »
Was sind das eigentlich für schwarze Zylinder?
Sehen wie Torpedos aus.  ;)


https://twitter.com/thesheetztweetz/status/1172215821550198785
#I NEVER WANT TO HOLD/SCRUB AGAIN. \\//_

Re: Bigelow
« Antwort #310 am: 13. September 2019, 10:00:00 »
Was sind das eigentlich für schwarze Zylinder, sehen wie Torpedos aus.  ;)
Jo, das ist die B330-Version fürs Militär mit Photonentorpedos.  :)

*

Offline Duncan Idaho

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 5547
Re: Bigelow
« Antwort #311 am: 13. September 2019, 10:01:40 »
Was sind das eigentlich für schwarze Zylinder, sehen wie Torpedos aus.  ;)
Jo, das ist die B330-Version fürs Militär mit Photonentorpedos.  :)

Das war auch mein erster Gedanke.  ;D

Aber so was sollte man echt ausprobieren.

https://twitter.com/thesheetztweetz/status/1172215821550198785
#I NEVER WANT TO HOLD/SCRUB AGAIN. \\//_

*

Offline blackman

  • *****
  • 1230
Re: Bigelow
« Antwort #312 am: 13. September 2019, 10:24:22 »
Ich vermute dass das Druckluftbehälter sind um das Modul aufzublasen. Ich schätze auch, dass diese nach getaner Arbeit demontiert werden können und durch Frachter wie Cygnus entsorgt werden können.

*

Offline Sensei

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 6542
Re: Bigelow
« Antwort #313 am: 13. September 2019, 10:48:02 »
Weiter unten gibt es auch noch weitere Bilder und ein kurzes Video von Michael Sheetz zu sehen.

... interessante Flächenbeleuchtung :)

Re: Bigelow
« Antwort #314 am: 13. September 2019, 11:05:39 »
Für die gebogenen Außenwände würden sich Laserbeamer oder gebogene OLED-Bildschirme anbieten.


Offline Flandry

  • *****
  • 783
Re: Bigelow
« Antwort #315 am: 13. September 2019, 12:27:20 »
Mal eben 1/3 des Rauminhalts der ISS zusätzlich  :o

*

Offline Riker

  • *****
  • 604
Re: Bigelow
« Antwort #316 am: 13. September 2019, 13:11:14 »
Was sind das eigentlich für schwarze Zylinder?
Sehen wie Torpedos aus.  ;)


https://twitter.com/thesheetztweetz/status/1172215821550198785

....das wird ausführlich und detailiert in dem fantastischen Dokumentarfilm "Spacecowboys" erörtert - da werden annähernd baugleiche Strukturen innerhalb eines großen Satelliten gezeigt :-)
"Machen Sie's so!"

Offline Xerron

  • ****
  • 285
Re: Bigelow
« Antwort #317 am: 13. September 2019, 18:16:12 »
Man beachte das Olympus Modul! Ein BA-2100. Das dürfte zusammengepackt in die Frachtversion des Starship passen.

https://en.wikipedia.org/wiki/BA_2100

Will gar nicht wissen was da alles möglich wäre!

Offline MarsMCT

  • *****
  • 2194
Re: Bigelow
« Antwort #318 am: 14. September 2019, 08:22:56 »
Ein langer Artikel bei The Verge

https://www.theverge.com/2019/9/13/20863143/bigelow-aerospace-b330-inflatable-space-habitat-nasa-nextstep-astronauts

Zitat
In fact, the company has been very interested in sending tourists to the space station after NASA opened the ISS for commercial purposes. In June, Bigelow announced that it had bought seats on four launches of SpaceX’s Crew Dragon capsule, a new vehicle that will soon be able to transport people to low Earth orbit. The plans were to sell tickets to tourists for $52 million each. It would be a first step toward transitioning the government-run ISS to a more commercialized station.

THE COMPANY HAS BEEN VERY INTERESTED IN SENDING TOURISTS TO THE SPACE STATION
However, those plans are no longer in the works, according to Bigelow. He noted that sending tourists to the ISS is increasingly complicated, considering the number of companies that own different assets on the station. “You have to negotiate then with 11 different legal departments,” said Bigelow. So his company’s plans are on pause until NASA figures out how to juggle all of those logistics and regulations. “We were this close to hiring a lot of people and setting up offices in Houston to really get with it,” said Bigelow of the tourist plan. “To get into the whole advertising, entertainment, sponsorship, the whole enchilada. And so we had to put the brakes on.”

Hier ein Ausschnitt.

Vom Inhalt: Bigelow hatte im Juni angekündigt, daß sie Sitze in 4 Crew Dragon Flügen bestellt haben und Touristenflüge für $52 Millionen durchführen wollen. Nicht im Artikel, es wurden auch Anzahlungen geleistet.

WIR WAREN SEHR INTERESSIERT, TOURISTEN ZUR ISS ZU SCHICKEN.

Diese Pläne werden jetzt nicht mehr aktiv verfolgt. Es wird immer komplizierter. Man muß mit 11 verschiedenen Stellen verhandeln. Wir wollten eine Menge Leute einstellen. Aber wir mußten die Aktivitäten einstellen, bis die NASA einen gangbaren Weg für Logistik und Vorschriften findet.

Re: Bigelow
« Antwort #319 am: 14. September 2019, 09:07:49 »
Diese Pläne werden jetzt nicht mehr aktiv verfolgt. Es wird immer komplizierter. Man muß mit 11 verschiedenen Stellen verhandeln. Wir wollten eine Menge Leute einstellen. Aber wir mußten die Aktivitäten einstellen, bis die NASA einen gangbaren Weg für Logistik und Vorschriften findet.
Jo, die NASA bremst sich damit auch selbst aus, das sieht man ja deutlich bei SLS.

Re: Bigelow
« Antwort #320 am: 14. September 2019, 09:47:17 »
Die NASA will keine Touristen auf der ISS. Meiner Meinung nach zu recht!
"Dragon 2 is designed to be able to land anywhere in the solar system. Red Dragon Mars mission is the first test flight." - Elon Musk

Re: Bigelow
« Antwort #321 am: 14. September 2019, 10:36:53 »
Die NASA will keine Touristen auf der ISS. Meiner Meinung nach zu recht!
OMG, es geht doch nicht nur um Touristen.
Warum geht denn seit dem Shuttle nichts mehr bei der bemannten Raumfahrt mit der NASA?

Re: Bigelow
« Antwort #322 am: 14. September 2019, 11:45:33 »
Das sind aber zwei komplett unterschiedliche Baustellen. OMG
"Dragon 2 is designed to be able to land anywhere in the solar system. Red Dragon Mars mission is the first test flight." - Elon Musk

*

Offline Nitro

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 6772
Re: Bigelow
« Antwort #323 am: 30. Januar 2020, 10:35:24 »
Ein etwas ernuechternder Bericht ueber die derzeitigen Plaene von Bigelow:

https://spacenews.com/bigelow-aerospace-sets-sights-on-free-flying-station-after-passing-on-iss-commercial-module/

Das Angebot der NASA komerzielle Module zur ISS beizusteuern wurde abgelehnt, da man mit 561 Millionen als Zahlung nicht zufrieden war. Darin enthalten war wohl auch die Foerderung fuer einen Free-Flyer, also eine eigene separate Raumstation. Die Auftrag ging dann bekanntlich an Axiom.

Allerdings kam im Nachhinein raus, dass die Zahl wohl verhandelbar war und auch das Free-Flyer Programm immer noch offen ist. Bigelow schlug das scheinbar etwas auf den Magen, da sie sie gerne bei der ISS dabei waeren, aber nicht fuer diesen Preis. Die Foerderung fuer einen Free-Flyer nimmt man aber gerne.

Laut Bigelow gibt es derzeit leider keinen Markt fuer eine kommerzielle Raumstation, es sei denn die NASA wuerde sich als Einstiegspartner beteiligen und finanziell die Grundlage liefern. Ohne die NASA sehe die Zukunft schwarz aus.

Die derzeitigen Mondplaene sieht er auch kritisch, so lange keine permanente Mondbasis mit im Spiel ist. Er waere alternative aber bereit eine kommerzielle Mondbasis mit SpaceX und/oder Blue Origin zu etablieren.
Bevor man einen Beitrag letztendlich abschickt sollte man ihn sich noch ein letztes Mal durchlesen und sich dabei überlegen ob man ihn genau in diesem Wortlaut auch Abends seinem Partner und/oder Kindern ohne Bedenken vorlesen würde.

*

Offline MpunktApunkt

  • Raumcontref­f 2023
  • *
  • 3794
Re: Bigelow
« Antwort #324 am: 30. Januar 2020, 19:55:13 »
Ich finde ja um das BEAM Konzept weiter bringen zu können, hätte man ruhig die knapp 600 Mio. Dollar der NASA für ein ISS Modul akzeptieren können. Mit einem Bigelow Schlafsaal an der ISS hätte man wenigstens seine Finger zwischen der Technologietüre und könnte durch Begeistern weitere Aufträge bekommen.
Wenn Du heute morgen schon sechs unmögliche Dinge getan hast, warum dann nicht als siebentes zum Frühstück ins Milliways, das Restaurant am Ende des Universums?