Apollo-Programm

Zum 50. Jahrestag der ersten Mondlandung empfing US-Präsident Donald J. Trump, Vize-Präsident Mike Pence sowie NASA-Administrator Jim Bridenstine die Apollo-11-Astronauten Buzz Aldrin und Michael Collins, sowie die Familie des ehemaligen Astronauten Neil Armstrong, im Oval Office des Weissen Hauses.


Photo Credit Official White House Photo by Shealah Craighead

https://www.whitehouse.gov/articles/50-years-americans-first-walked-moon-time-another-giant-leap-mankind/

Und dann im "lockeren Gespräch" mit der Presse, was eher einem Reporting glich, durfte die Helden des Mondfluges Aldrin und Collins fast eine Stunde stehen !!!
Bei Nationalhelden (und das sind sie ja ohne Frage) in ihrem Alter hätte man wenigstens einen Stuhl anbieten können.



Typisch der aktuelle Präsident. Unter seinen Vorgängern wäre das nicht passiert.

@F-D-R, danke fürs Video aber wozu die völlig unnötigen OT Kommentare? Kennst du dich mit den Protokollregeln des Oval Office aus? Unter Trump gibt es wieder z.B. Sakko-Pflicht, eher ungehobelt wirkten dagegen Präsidenten wie Obama (Schuhe auf'm Tisch) und Clinton (Praktikantin auf'm Tisch ).

Danke für den Hinweis. Natürlich kenne ich die Protokollregeln nicht und Sakkopflich halte ich für vernünftig.
Trotzdem hätte man Größe zeigen können und ...... .  Die Beiden sind 88 und 89 Jahre alt.

Aber was ist ein OT-Kommentar(e)?

@F-D-R, danke fürs Video aber wozu die völlig unnötigen OT Kommentare? Kennst du dich mit den Protokollregeln des Oval Office aus? Unter Trump gibt es wieder z.B. Sakko-Pflicht, eher ungehobelt wirkten dagegen Präsidenten wie Obama (Schuhe auf'm Tisch) und Clinton (Praktikantin auf'm Tisch ).

Google mal den Rapper Kanye West, der (und viele andere auch) durfte beim POTUS sitzen. 

Ich habe zwar die Mondlandung nicht erleben können. Aber ich kann mich noch gut an das letzte große Jubiläum erinnern, nömlich das 40-jährige vor zehn Jahren.

Das besondere damals war, dass es zu der Zeit noch hieß, dass 2019 Menschen wieder zum Mond zurückkehren im Rahmen des Constellation Programms von Bush  . Aber der Termin war zu der Zeit schon ordentlich am wackeln, da bereits Obama im Weißen Haus saß. Der Ares 1-X Flug wurde damals aber schon vorbereitet, der im Herbst desselben Jahres stattfand.

Jetzt haben wir 2019 und Constellation ist längst Geschichte. Jetzt muss man auf die Privaten hoffen, ansonsten kann das noch sehr lange dauern, bis man so ein Ereignis wiedererleben kann.

Buzz Aldrin erinnert sich an die Mond-Landung:

Hab das Video vorhin auch gesehen. Buzz Aldrin scheint allgemein mit seinen 89 Jahren noch recht fit zu sein. Zumindest so fit wie man als 89 Jähriger sein kann. Ich hoffe für ihn, dass er in hoffentlich 5 Jahren (sofern es klappt) nochmal eine Mondlandung erleben kann.

Hallo,
noch immer im Rausch, auch wenn viel zu kurz. Jedoch, absolut empfehlenswert. Ich hab die Dokumentation
"Apollo 11" in kleiner Runde angeschaut & die Zeit verflog. Man will mehr, aber dank diesem Forum gibt es ja
Möglichkeiten für mehr. Vielen Dank dafür!


  ^{by: cinema-arthouse.de}

da würde er sich sicher freuen, aber noch viel mehr wenn er es erlebt wenn Menschen erfolgreich zum Mars fliegen (ich auch)

Bild: http://www.thespacereview.com

Hatten wir das schon mal gesehen? Ein Konzept von Hiller, um die Erststufe der Saturn V einzufangen ...
http://www.thespacereview.com/article/3741/1

Rotordurchmesser: 120m
Leermasse: 200 000 kg
Nutzlast: 250 000kg
Startmasse: 453 000 kg
Flugzeit: 6h+
Antrieb: 2 Strahltriebwerke an den Blattspitzen

Irgendwie sieht das wie bei Rocket Lab aus von der funktionsweise

Ich bezweifele mal, dass das tatsächlich funktioniert hätte.
Mal abgesehen von dem Problem, die abstürzende Stufe überhaupt so genau zu finden und zu erreichen, um diese greifen zu können - da kommt schon mein größtes Problem: offensichtlich sollte ja die Stufe mit einer Art "Klemmbacke" gegriffen werden. Wären denn die Saturn-Stufen mit leeren Treibstofftanks überhaupt stabil genug für so etwas gewesen oder wären die nicht eher wie leere Cola-Dosen dabei zerquetscht worden?
Natürlich könnte man sich vorstellen, dass rings um die Stufe Versteifungen hätten angebracht werden können (und ja ringsum, da dieser Greifer die Stufe ja in jedem erdenklichen Rotationswinkel erfassen können müsste), was aber wieder die Leermasse erhöht und somit die Nutzlast verringert hätte.
Also irgendwie nette Idee, aber mehr auch nicht.

Zum Thema 50 Jahre Mondlandung fand ich folgendes ganz interessant:

Die Geschichte des Lunar Rovers. Die dafür erfundene Joysticksteuerung sah dann doch noch etwas anders aus als heutzutage.
https://de.motor1.com/news/361065/lunar-rover-apollo-mond/

Die Geschichte über Weltraumfotographie mit den Objektiven der Firma Zeiiss:
https://www.zeiss.de/corporate/ueber-zeiss/geschichte/50-jahre-mondlandung.html?cpdesthp

Hallo zusammen,

ich les' hier schon eine ganze Weile interessiert mit. Heute habe ich allerdings mal eine Frage, auf die ich hier im Thread noch keine Antwort gefunden habe. Vielleicht ist es irgendwas total banales, aber ich finde einfach nichts dazu im Netz:

Warum sind die Apollo-Kapseln beim Start weiß? Auf Bildern aus dem Erd-Orbit oder noch weiter draußen von Apollo 9 und 10 beispielsweise sind die Kapseln immer spiegelnd blank. Da muss ja irgendwas abgeworfen worden sein? Zusammen mit dem Launch-Escape-Tower vielleicht?

Viele Grüße

Warum sind die Apollo-Kapseln beim Start weiß? Auf Bildern aus dem Erd-Orbit oder noch weiter draußen von Apollo 9 und 10 beispielsweise sind die Kapseln immer spiegelnd blank. Da muss ja irgendwas abgeworfen worden sein? Zusammen mit dem Launch-Escape-Tower vielleicht?

Hallo HansPfaall,

willkommen im Forum!
Ja, das ist eine Abdeckung die erst mit dem Launch-Escape-Tower abgeworfen wird. Zu sehen auch in der Schemazeichnung (rechts "Apollo CSM Diagramm") in der Wikipedia:  Apollo_(Raumschiff)
In der englischen Wikipedia mit Bild und der Bezeichnung "Aft Boost protective cover":

Boost protective cover
A hollow conical fiberglass structure protecting the CM's parachute compartment and providing a smooth aerodynamic cover over the docking tunnel and probe. After erosion of the pilot's windows from the escape motor exhaust was discovered during early LES flight testing, an aft protective cover surrounding the CM's entire upper surface was added.

Gruß Major_Tom

Dankeschön! (für Antwort und Willkommen gleichermaßen)
Die klassischen Tomaten auf den Augen... Das Schema hatte ich auch schonmal gesehen, aber immer auf den rechten Teil geachtet.

War da, um die Kapsel im Falle eines Abbruchs vor den Abgasen aus dem Fluchtsystem zu schützen... Klar...

Nicht eher, um die Kapsel beim normalen Flugverlauf vor den Abgasen beim Turmabwurf zu schützen?

Andi

Nein, die Düsen des "excape motors" sitzen direkt über der Kapsel und feuern direkt an ihr entlang und das auch über die gesamte Brenndauer. Der "jettison motors" sitzen weit oben im Turm. Außerdem entfernt sich der abgeworfene Turm ja direkt, es gibt als wenig Zeit, um überhaupt die Kapsel "zu treffen".

Das Schutzschild heißt auch nicht umsonst "boost protective cover", also wenn das Fluchtsystem arbeitet/schiebt.

Auf den Zeichnungen wird der "Q-Ball" in der Spitze des Fluchtturms benannt. Das ist ein Messsystem für die Anströmung und v.a. den Anstellwinkel, das so in der X-15 erstmalig (nach meinem Wissen) entwickelt und qualifizeirt wurde. Bei der X-15 saß das auch in der Spitze.

Die Kapseln für das Skylab-Programm hatten allerdings eine weiße statt einer silbrigen Oberfläche.


https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_command_and_service_module#/media/File:Skylab_4_-_command_service_module.jpg

...  Der "jettison motors" sitzen weit oben im Turm. Außerdem entfernt sich der abgeworfene Turm ja direkt, es gibt als wenig Zeit, um überhaupt die Kapsel "zu treffen" . ...

Dazu die Optik im normalen Missionsverlauf:

Apollo 17 CM unter Schutzfolie:


Apollo 11 CSM:


Apollo 10 Integration auf der Trägerrakete noch ohne Rettungssystem:


Apollo 10 komplett:


Regulärer Abwurf des LES nach dem Start:


Apollo 15 CSM im Weltraum:


Apollo 17 CSM in unmittelbarer Nähe des LM:


Bergung des Apollo 8 CM:


Apollo 10 CM nach dem Flug:


Apollo 10 CM im Science Museum London:


(Quelle: ausser letztes Bild NASA, letztes T. Weyrauch)

Gruß   Pirx

Die Kapseln für das Skylab-Programm hatten allerdings eine weiße statt einer silbrigen Oberfläche. ...

Genau - zum Teil. Wegen des anderen Thermalmanagements. Im gekoppelten Zustand konnte das CSM ja zum Beispiel keine Barbeque-Roll machen - also nicht langsam rotieren, um alle Oberflächen ähnlichen Bedingungen (Sonneneinstrahlung, reflektierte Strahlung von Erde oder Mond, Kälte im Dunklen ...) auszusetzen.

Gruß   Pirx

wußte ich auch noch nicht, die NASA hatte einen Elektro-Roller entwickelt (für den Fall, dass es mit dem Lunar Rover nichts wird).

Wie fortschrittlich, der Trend geht ja weg vom Auto hin zum e-Roller.



https://futurezone.at/science/die-nasa-entwickelte-einen-e-roller-fuer-die-mondlandung/400721529

https://futurezone.at/science/die-nasa-entwickelte-einen-e-roller-fuer-die-mondlandung/400721529

Interessant, danke für Info. Im Artikel gibt es ein Video, wie LRV auf dem Mond fährt. Die Staubpartikel von Räder fallen runter schnell wie Steine. Es gibt keine Staubwolke, wie es auf der Erde wäre, weil es keine Atmosphäre  auf dem Mond gibt.