ESA

Die chinesische Mission zur Sonnenbeobachtung KuaFu startet erst 2017. Im November wird sich ESA entscheiden, ob man kooperiert oder nicht. Ebenfalls im November soll entschieden werden, welche kleine Mission (S-Class) im Rahmen von Cosmic Vision gestartet werden soll. Die Entscheidung was SPICA angeht, fällt sowohl von Seiten JAXAs als auch von der ESA im nächsten Jahr.

http://www.belspo.be/belspo/space/doc/euPolicy/2012_07_03/Science%20Programme.pdf

Neues ESA-Bulletin: http://esamultimedia.esa.int/multimedia/publications/ESA-Bulletin-151/

Offline-Version http://esamultimedia.esa.int/multimedia/publications/ESA-Bulletin-151/offline/download.pdf

Gruß, Simon

"Polen hat am 13. September 2012 das Abkommen über den Beitritt zum ESA-Übereinkommen unterzeichnet und wird durch diesen entscheidenden Schritt in seinen Beziehungen zur Europäischen Weltraumorganisation nun 20. Mitgliedstaat der ESA."

Quelle: http://www.esa.int/esaCP/Pr_27_2012_p_GE.html

Falls ihr es noch nicht gewußt haben solltet - Ihr seid Besitzer der ESA !

Schade nur, dass wir wenig erfahren über neue Projekte und das mehr oder weniger Backstage ausgekungelt zu werden scheint.

ws

Großbritannien will seinen ESA Beitrag um 25% erhöhen!!!
http://www.spacenews.com/article/britain-pledges-25-percent-boost-in-esa-spending#.UJ13NYa8iZc

Krass...

Großbritanntien hat bisher 240 Millionen Euro beigesteuert, das wären jetzt 300 Millionen Euro. Damit hat Großbritannien fast zu Italien mit 350 Millionen aufgeschlossen.

Wie es aussieht will Großbritannien nun doch mehr Einfluss auf die ESA nehmen.

Seit dem 19. November 2012 ist Polen nun offiziell 20. Mitglied der ESA. Anlässlich der  ESA-Ministerratstagung 2012 war Polens Flagge jetzt zum ersten Mal bei einer solchen Veranstaltung zu sehen, berichtete die Europäische Raumfahrtorganisation: http://www.esa.int/esaCP/SEMXT291M9H_index_0.html

Gruß   Pirx

MARS wird EUROPÄISCH
ESA will auf den Mars.

http://www.n-tv.de/wissen/Esa-will-auf-den-Mars-article7821636.html

Es gibt ein neues ESA-Bulletin, herunterladbar unter http://esamultimedia.esa.int/multimedia/publications/ESA-Bulletin-152/

Offline-Version: http://esamultimedia.esa.int/multimedia/publications/ESA-Bulletin-152/offline/download.pdf

Gruß, Simon

Guten Morgen,

als ein erstes konkretes Ergebnis (und schön in den Anwendungsprogrammen) der Ministerratskonferenz beginnt die ESA in ihrem ARTES-Programm (Advanced Research in Telecomunications Systems) das sog. Electra-Programm. In Electra soll ein "all-electric" Satellitenbus für Telekom-Satelliten realisiert werden. Das Ganze wird eine  PPP (Private-Public-Partnership) sein, also auch mit privaten Investitionen. Wahrscheinlich bewerben sich SES und OHB darauf, bzw. rechnen mit dem Zuschlag. OHB will offenbar seine (konventionelle) Small-GEO-Plattform weiterentwickeln, an der sich die ESA auch schon beteiligt.

Quelle: http://www.spaceflightnow.com/news/n1211/26electra/

Hallo,

Es gibt ein neues ESA-Bulletin, herunterladbar unter ...

Wieso erscheint der Link denn hier so kaputt?

Auf jeden Fall schoen, auch mal wieder was ueber INTEGRAL im ESA Bulletin zu lesen.

Gruss,
Volker

Wieso erscheint der Link denn hier so kaputt?

Weil die ESA sich nicht an die Vorschriften hält und unzulässiger Weise Großbuchstaben in einer Internet-Adresse verwendet.
Bei Großbuchstaben greift aber unser Abkürzungsverzeichnis Acronym.

Die ESA hat eine neue Webpräsenz... sehr ansehnlich auf den ersten Blick...

http://www.esa.int/ESA

Das war aber auch mal überfällig...

Die ESA hat eine neue Webpräsenz... sehr ansehnlich auf den ersten Blick...
http://www.esa.int/ESA

Schön, aber mehr Informationen wären besser!

Einige Ergebnisse der ESA Ministerratskonferenz sind in diesem Dokument zusammengefasst:
http://esamultimedia.esa.int/docs/MinisterialCouncil/ES A-C-2012-186.pdf

Das Leerzeichen im Link entfernen.

Eurospace, die sowas wie der europäische Industrieverband sind bzw. die ESA beraten, haben eine Dokumentation über die Forschungs- und Technologie-Prioritäten aus ihrer Sicht veröffentlicht.

Ist etwas sperrig zu lesen und mir scheint auch etwas generisch zu sein, aber vielleicht entdeckt der ein oder andere auch Erkenntnisse:
http://eurospace.org/Data/Sites/1/pdf/belgirate2012/rtpriorities2012completepresentation.pdf

Man nimmt auch aus industrieller Perspektive Stellung zur Frage, wo die europäische Rolle in der internationalen Raumfahrt gesehen wird und zeigt das mit einer Reihe von Statistiken auf:
http://eurospace.org/Data/Sites/1/pdf/belgirate2012/theplaceofeuropeinspace-pierrelionnet.pdf

Aber die Folgerungen sind doch klar:

European positions are challenged
 In civil space
 ESA is not anymore the undisputed third player in space behind Roskosmos and NASA.
 The past decade has shown the constant growth with impressive rates of the Roskosmos and ISRO
budgets.
 The evolution of the Chinese budget remains unknown, but the quantitative series of Chinese space
activity speak for themselves.
 European civil space budget evolution is flat
 In military space
 Europe is not a military space power, but Russia, the USA and China are...
 Military space programmes create a technology and capability gap that is very difficult to bridge
 Captive markets are key
 Institutional captive markets are the main driving force of space systems and technology
 There is only limited room for global competition in space
 European domestic institutional markets are quite weak, compared to Russia, the USA and China
 Government procurement impacts competition
 Government ownership of major/critical space assets is still a reality worldwide
 Industrial competition is a complex issue
 Affected by externalities (government and captive markets), government support and investment
 Competition is growing on ‘commercial’ and open markets, new entrants (China) and rising
ambitions

Summa summarum: Europa fällt zurück, die dritte Position hinter USA und Russland ist inzwischen zweifelhaft. Ein großes Problem ist die fehlende militärische Raumfahrt in Europa, die in den anderen Ländern auch einen hohen Anteil an der Forschung hat.

Summa summarum: Europa fällt zurück, die dritte Position hinter USA und Russland ist inzwischen zweifelhaft. Ein großes Problem ist die fehlende militärische Raumfahrt in Europa, die in den anderen Ländern auch einen hohen Anteil an der Forschung hat.

Ich würde Sogar (langfristig) China ebenfalls for Europa einordnen und wenn wir für 30 Jahre Stagnieren können uns noch ganz andere Überholen (zb Indien,Pakistan)... ich will hier gar nicht alle aufzählen aber es geht Bergab

EADS gewinnt Wettbewerb für "Express-AMU1"

2013.10.01
Der Europäische Hersteller EADS "Astrium" hat den Wettbewerb von RSCC ("Russian Satellite Communications") für die Herstellung, Lieferung, Einbringung in die Umlaufbahn, Inbetriebnahme und Betreuung von "Express-AMU1" gewonnen. Der Satellit soll im Laufe des Jahres 2015 gestartet werden, der Wert des Auftrags umfasst 6,35 Milliarden Rubel (bei 40 RR sind rund 1€).
Die Russischen Unternehmen trafen die Entscheidung gemeinsam mit drei Vertretern von  Eutelsat, die auf diesem Raumfahrzeug Kapazitäten angemietet haben.
Der Wettbewerbs-Gewinner verpflichtet sich, den Satelliten innerhalb von 26 Monaten fertig zu stellen, so wird bei ComNews berichtet.

(Für die Freunde ausgefallener Mundarten noch dies:
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/4270/  und http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t14632-express-amu-1-sera-construit-pas-astrium#280525 )

Gruß, HausD

Die ESA hat jetzt auch einen Shop:
http://www.esaofficialstore.com/esa/uomo-esa.html

Allerdings sind die Preise für ein T-Shirt astronomisch. 64 Euro für ein T-Shirt... absolut lächerlicher Preis.

Ein Sweatshirt kostet 174 Euro, wenn das mit dem Geschäftsmodell bei der Ariane auch so gut klappt, seh ich schwarz...

naja dafür siehts so aus, als wärst du ein Astronaut, wenn du das trägst

ESA-Chef Dordain hat sein Presse Briefing zum Jahr 2013 abgegeben:
http://spaceinvideos.esa.int/Videos/2013/01/Replay_Press_Conference_by_ESA_Director_General_Jean-Jacques_Dordain

Erwähnenswert finde ich, dass er
- Human Spaceflight nicht als Priorität der ESA-Mitgliedstaaten darstellt, so habe der Telecom Bereich alleine den gleichen Anteil im ESA-Budget wie bemannte Raumfahrt.
- viele Starts geplant sind, aber ob die noch 2013 starten, dafür gibts keine Garantie, aber Anfang 2014 wäre ja auch ok.
- nur der Telecom-Bereich wirklich ein kommerzieller Bereich darstellt.
- die ESA nicht, wie die NASA bei SpaceX, ihrer Industrie einen garantierten Markt bieten kann und daher eine kommerzielle Industrie in Europa so nicht realisierbar ist, wie in USA. Man können nur Public-Privat-Partnerships mit einzelnen Regierungsaufträgen und durch wettbewerbsfähige Träger erreichen.

- die ESA nicht, wie die NASA bei SpaceX, ihrer Industrie einen garantierten Markt bieten kann und daher eine kommerzielle Industrie in Europa so nicht realisierbar ist, wie in USA. Man können nur Public-Privat-Partnerships mit einzelnen Regierungsaufträgen und durch wettbewerbsfähige Träger erreichen.

Naja, wenn uns unsere eigene Ariane-Rakete nicht zu teuer wäre und wenn wir unsere Nutzlasten nicht in Russland oder in Kourou mit russischen Raketen starten würden, dann käme sicher einiges zusammen.

Ukraine und Israel wollen offenbar der ESA beitreten. Da man aber niemanden verärgern möchte, wartet man mit dem Antrag noch auf positive Signale aus den großen EU-Staaten.

Quelle:
http://www.spacenews.com/article/could-israel-and-ukraine-join-the-european-space-agency

Ich bin strikt dagegen, weitere Staaten, die nicht in der EU sind, in die ESA aufzunehmen. Dann kann man sie auch gleich in ISA umbennenen.