SpaceX - Diskussion

  • 11509 Antworten
  • 9110778 Aufrufe
*

Online alepu

  • *****
  • 11845
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #11500 am: 16. März 2025, 11:50:21 »
Der Zweck heiligt bestimmt nicht immer die Mittel, aber manchmal muß man eben eine bittere Medizin schlucken, die einem von unfreundlichen Ärzten verschrieben wird, um wieder gesund zu werden.
Schöne Floskel aber sagt leider gar nix aus. Ist der von EM aktuell so bejubelte Techno-Faschismus deiner Meinung nach jetzt ein nicht geheiligtes Mittel oder bittere Medizin die uns gesund macht?

Da müssen wir schon das Ende der Therapie abwarten  ;)

Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #11501 am: 16. März 2025, 11:52:39 »
wow...
"Faschismus ist schon ok wenns uns zum Mars bringt" - leider wohl wirklich die Meinung eines SpaceX Fans hier

*

Online alepu

  • *****
  • 11845
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #11502 am: 16. März 2025, 12:21:44 »
[...]
Die Menscheit steht (wieder einmal) an einem Scheideweg und es waren immer einzelne, aus der Masse herausragende Persönlichkeiten welche die Richtung angegeben haben. Meißtens ging es dabei sehr blutig zu und es folgte nicht selten erstmal ein dunkles Zeitalter, weil die Meinung und die Ziele dieser Personen natürlicherweise nicht immer mit denen der übrigen Betroffenen übereinstimmte.
[...]
SX und Starship sind ihm dabei nur ein Mittel zum Zweck, ebenso wie seine politische Position. [...]

Was hat Starship mit der Menschheit zu tun? Ob es das Starship gibt oder nicht ist für 99,99% der Menschen ohne reale Bedeutung. Ich weiß, lt. EM werden wir am Mars überleben, wenn wir die Erde komplett niedergemacht haben ... Aber Sorry, das ist einfach nur Quatsch. Die Menschheit überlebt auf der Erde oder gar nicht.

Ja, ich weiß, bisher hat der Großteil der Menschheit noch jede epochemachende Entwicklung erstmal total verschlafen.
Aber das wird sich spätestens dann ändern, wenn Millionen vor der Glotze sitzen um die erste bemannte Marslandung zu beobachten.

Das mit dem "Überleben der Menschheit" sollteste dir nochmal etwas genauer überlegen. Natürlich kann das schon "morgen" zu Ende sein, aber wo könnten wir eventuell in 10.000 Jahren stehen?
Wo und wie die Menschheit überleben wird, wenn überhaupt, ist noch nicht raus. Das ist aber noch lange kein Grund hier auf unseren Ärschen sitzen zu bleiben und stillvergnügt auf das Ende zu warten. Es bleibt uns genbedingt gar nichts anderes übrig als immer wieder loszuziehen und immer von neuem zu schauen was sich hinter dem Horizont verbirgt, denn sonst wären wir gar nicht "die Menschheit".

Ob es die Santa Maria gab, war damals vor knapp 533 Jahren auch für "99,99% der Menschheit ohne reale Bedeutung"...

*

Offline tomtom

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 8254
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #11503 am: 16. März 2025, 13:07:43 »
Ob es die Santa Maria gab, war damals vor knapp 533 Jahren auch für "99,99% der Menschheit ohne reale Bedeutung"...

Das ist glaub ich eine Fehleinschätzung, moderne Schiffe waren damals so bedeutend wie heute Autos.
Im Zweifel hilft die Such-Funktion:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=search

*

Online alepu

  • *****
  • 11845
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #11504 am: 16. März 2025, 13:24:22 »
Es ging mir hier nicht um "moderne Schiffe" und auch nicht um "Autos" bzw. Raketen allgemein, sondern um das Schiff mit dem "die neue Welt entdeckt wurde" und "dem Schiff mit dem Menschen zum Mars fliegen werden."
Beides wird wohl auch erst im geschichtlichen Rückblick an Bedeutung gewinnen.

*

Offline tomtom

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 8254
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #11505 am: 16. März 2025, 14:17:50 »
Du schreibst ja selbst, dass bei einer Marslandung Millionen vor der Glotze hängen und da wird man sich auch für den Namen des Schiffes interessieren.

Wenn aber der Schiffstyp gemeint ist, die "Santa Maria" war eine Karavelle, ein neuer Schiffstyp, quasi die Formel I des Mittelalters, die die Ozeanüberquerung erst möglich gemacht hatte.
Im Zweifel hilft die Such-Funktion:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=search

*

Online alepu

  • *****
  • 11845
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #11506 am: 16. März 2025, 14:33:43 »
Du schreibst ja selbst, dass bei einer Marslandung Millionen vor der Glotze hängen und da wird man sich auch für den Namen des Schiffes interessieren.

Wenn aber der Schiffstyp gemeint ist, die "Santa Maria" war eine Karavelle, ein neuer Schiffstyp, quasi die Formel I des Mittelalters, die die Ozeanüberquerung erst möglich gemacht hatte.

Das ist so nicht ganz richtig.
Erstens ist immer noch umstritten, ob es tatsächlich eine "Karavelle" war, oder doch eine "Karacke", zweitens gab es den Schiffstyp "Karavelle" damals schon mehrere hundert Jahre, drittens hat Kolumbus selbst das Schiff als ungeeignet für seine Zwecke eingestuft und viertens dürfte der überwiegenden Anzahl der damaligen Bevölkerung ziemlich egal gewesen sein mit welchen Schiffen da rumgesegelt wurde.

Aber das führt jetzt immer mehr ins Abseits.

Worum es hier geht ist doch etwas ganz anderes.
Ganz egal wie uninteressiert die breite Bevölkerung heute an der Raumfahrt im allgemeinen und an SX bzw dem Starship im besonderen ist, diese oder eine ähnliche Rakete wird gebaut werden und uns auch zum Mars bringen. Das kann möglicherweise noch viele Jahre dauern und wird wohl mit zahlreichen Fehlschlägen verbunden sein, aber solange es Menschen gibt werden sie den Drang verspüren hinaus zu gehen und Neues zu entdecken, aus welchen Gründen auch immer. Und im Augenblick spielt nun mal SX und das Starship dabei eine sehr große Rolle.

Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #11507 am: 16. März 2025, 18:41:14 »
Das mit dem Mars halte ich auch für Quatsch. Blut vergießen zu vermeiden finde ich aber gut.

Offline Mojschele

  • ****
  • 269
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #11508 am: 18. März 2025, 15:30:01 »
https://www.golem.de/news/raumfahrt-auch-spacex-steht-vor-dem-absturz-2503-194248.html
Auch wenn FrankWP immer komplett überdreht
Soda... hab mir nun doch noch seinen Artikel durchgelesen. Wie in letzter Zeit üblich, macht er technische Aussagen und davon Ableitungen wie gut oder schlecht Starship arbeitet ohne irgendwelche belastbaren Zahlen oder Quellen zu nennen. Und zum wiederholten mal: NEIN - Pixel in einem Startstream abzählen und davon irgendwelche Füllstände zu berechnen ist Humbug!
Davon abgesehen ist FWP offenbar genau in der von mir oben weiter im EM-Thread beschriebenen Emotionalität aus genau den gleichen Gründen! Sein letzter Absatz verrät es deutlich - und der is dann schon lesenswert!  ;D

*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 10121
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #11509 am: 18. März 2025, 15:30:29 »
Bitte nur Beiträge die der Überschift entsprechen posten! Diverse Beiträge, die dies nicht taten, wurden in den Elon Musk Tread verschoben.

Gruß RonB
Vom Genie zum Wahnsinn ist es nur ein kleiner Schritt.