Millionenstreit um Krebs-Experiment

Offensichtlich hat die NASA ein Experiment der Krebsforschung, welches das Columbia-Unglück überstanden hat, einfach so mit den anderen Trümmern zusammen gelagert.
Nun fordert die Instrumentation Technology Associates Schadenersatz in Millionenhöhe von der NASA.

Zitat gelöscht.

Quelle: http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,605479,00.html

Wenn das so korrekt dargestellt ist, ist das Anliegen nachvollziehbar. Zumindest die 8 Millionen Dollar für das nicht rausgegebene Experiment.

Hi

Eines gilt immer wieder: Wenn zwei Parteien sich gegenüber stehen, ist es günstig wenn man die Stellungnahme BEIDER Parteien vernimmt, bevor man zu einer Stellungnahme findet. Hier ist nur die Position der Firma ITA dargestellt. Die Stellungnahme der NASA dazu fehlt aber. Diese werden aber auch Gründe gehabt haben so zu verfahren wie sie es getan haben.
Natürlich ist der Verlust dieses Forschungsvorhabens bedauerlich (wie auch der Verlust vieler Anderer). Aber es handelte sich um einen Unglücksfall. Das ist mit Verlusten behaftet. Sogar mit Schwereren.
Vielleicht sollte das Augenmerk darauf gelegt werden, dieses Forschungsvorhaben ehest zu einem positiven Abschluß zu bringen. Da es jedoch um Geld geht, wird (leider) Dieses im Vordergrund stehen.

Grüße, James

Hi James!

Ohne beide Seiten gehört zu haben, sollte man sich in einem Streit nicht positionieren. Wenn die Ziele des Experimentes richtig dargestellt wurden, dann sollte die NASA unabhängig vom Ausgang des Rechtsstreites der Firma ITA einen kostenlosen Mitflug für die Wiederholung des Experimentes anbieten. Es wäre ein großer Verlust für die Mensschheit, wenn dieses Experiment wegen des Columbia-Unglückes für immer verloren wäre.

Ich sehe das auch so. Klar sollte man beide Seiten hören. Allerdings hatte die NASA ja nun acuh schon einige Zeit.

Aber wie mir scheint, geht es dieser Firma explizit darum kommerzielle Wissenschaft über diesen Weg zu promoten. Und mit ihren 15 Mann sind die Summen ja nun wohl auch kein Pappenstiel.

Allein aufgrund des Hintergrundes der "kommerziellen Wissenschaft" sollte die NASA da doch in die offensive gehen. Das sehe ich ähnlich wie Ingo. Da kann mitunter einige Reputation den Bach hintergehen.

Aber wie gesagt ohne weitergehendere(als "Kein Kommentar") sollte man natürlich abwarten und nicht vorschnell urteilen.