DLR

  • 682 Antworten
  • 339994 Aufrufe
*

Offline tomtom

  • Moderator
  • *****
  • 8665
Re: DLR
« Antwort #675 am: 17. April 2025, 11:21:19 »
Das DLR berichtet über die Industrie-Tage in Lampoldshausen mit dem Thema "Souver

"... die derzeitigen Herausforderungen sind vielschichtiger: Der Trägermarkt ist fragmentierter, internationaler und weniger standardisiert als zuvor."

https://www.dlr.de/de/aktuelles/nachrichten/2025/dlr-industrial-days-setzen-impulse-fuer-europas-raumtransport

Wie ich finde eine etwas merkwürdige Formulierung angesichts der Dominanz von SpaceX.
Im Zweifel hilft die Such-Funktion:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=search

Offline failsafe

  • *****
  • 1624
Re: DLR
« Antwort #676 am: 07. Mai 2025, 08:38:03 »
Am 1. Mai 2025 wurden die DLR-Institute für Planetenforschung und für optische Sensorsysteme am Standort Berlin-Adlershof verschmolzen zum neuen Institut für Weltraumforschung.
Aus der Pressemitteilung:
"Die Weichen für die Zusammenlegung der beiden Berliner DLR-Institute für Optische Sensorsysteme und für Planetenforschung hat der Aufsichtsrat des DLR im März 2024 gestellt. Zur Umsetzung des erarbeiteten Konzepts wurde Prof. Heinz-Wilhelm Hübers ab dem 1. Mai 2025 die Verantwortung für das neu entstandene Institut für Weltraumforschung übertragen. Prof. Heike Rauer, die bisher das Institut für Planetenforschung leitete, wird im DLR als Beauftragte des Vorstands diesen in ESA-Angelegenheiten beraten. Außerdem wird Prof. Rauer die Zusammenarbeit mit der Freien Universität Berlin auf dem Gebiet der planetaren Geophysik intensivieren und verstärken."
Heike Rauer bleibt weiterhin Principal Investigator (PI) der PLATO-Mission der ESA.

Solche Personalrochaden werden beim DLR gerne als Strukturveränderungen kaschiert ..

*

Online James

  • Portal Redakteur
  • *****
  • 3934
Re: DLR
« Antwort #677 am: 09. Dezember 2025, 15:30:57 »
Mit freundlicher Genehmigung des DLR:

Team Bremen gewinnt 500.000 Euro Preisgeld bei ESA-Wettbewerb

Die Aufgabe der aktuellen ESA Space Resources Challenge war es, Technologien für die Aufbereitung von Mondstaub (Regolith) zu entwickeln. Aus Regolith können zum Beispiel Sauerstoff und Baumaterialien direkt vor Ort auf dem Mond gewonnen werden. Das DLR und das DFKI treten zusammen als Team BREMEN bei dem Wettbewerb an und testeten Ihr System in der LUNA-Halle in Köln.
Eine Pressemitteilung des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt DLR.


Team BREMEN während der ESA Space Resources Challenge 2025 in der LUNA-Halle beim DLR in Köln
Das System, bestehend aus dem mobilen Rover „Coyote III“ (links) und einer stationären Aufbereitungseinheit (rechts), kann Mondstaub sammeln und sortieren. Aus Mondstaub sollen zukünftig Ressourcen wie Sauerstoff und Baumaterialien direkt vor Ort auf dem Mond gewonnen werden können.
Credit: © DLR. Alle Rechte vorbehalten


Weiter zur Pressemitteilung des DLR im Portal  =>  Link zum Portalartikel

Viele Grüße, die Redaktionsmitglieder

*

Offline Schillrich

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 19859
Re: DLR
« Antwort #678 am: 26. Januar 2026, 12:32:54 »


https://www.dlr.de/de/aktuelles/nachrichten/2026/der-feuervogel-ist-verglueht

BIROS ist am 22. Januar verglüht. 2016 gestartet, auf der TET-Plattform von Kayser-Threde (heute OHB) gebaut. TET-1 und BIROS waren zusammen die Mission FireBIRD.
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

*

Offline tomtom

  • Moderator
  • *****
  • 8665
Re: DLR
« Antwort #679 am: 13. Februar 2026, 17:31:10 »
Das DLR arbeitet mit seinem Responsive Space Cluster Competence Center (RSC3) in Trauen international zum Thema reaktionsschnelle Verbringung von Satelliten ins All.

https://www.dlr.de/de/aktuelles/nachrichten/2023/03/netzwerk-fuer-reaktionsschnelle-satellitenverbringung

Das DLR berichtet über den Abschluß des Projekts.
https://www.dlr.de/de/aktuelles/nachrichten/2026/netzwerk-staerkt-resilienz-von-kritischen-weltraumfaehigkeiten

Zitat
„Die Ergebnisse des Projekts werden den Grundstein für ein interoperables, ganzheitliches, europäisches Netzwerk für Responsive Space Systeme legen, welches in der Lage ist, Satelliten zu starten und Daten in nur 72 Stunden zu liefern. Diese Leistung war nur möglich dank der Kooperation, der Innovation und des Engagements jedes einzelnen europäischen Teammitglieds innerhalb des Projekts“, teilt das Responsive Space Cluster Competence Center (RSC3, Kompetenzzentrum für Reaktionsschnelle Satellitenverbringung) des DLR mit. Das RSC3 leitete REACTS – ein von der EU über den Europäischen Verteidigungsfonds (Grant Agreement EDF-2022-101121212-REACTS) finanziertes Projekt.
Im Zweifel hilft die Such-Funktion:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=search

Offline EuroAll

  • *
  • 26
Re: DLR
« Antwort #680 am: 11. Juni 2026, 04:18:47 »
Zwei Missionen, zwei Partnerländer, zweimal Jahre Verzögerung, ein Thema: Klimagase

Es ist die Rede von MERLIN und CO2Image.

MERLIN ist eine deutsch-französische Mission zur detaillierten Messung von Methan in der Atmosphäre und wo dieses herkommt. Deutschland stellt das LIDAR-Instrument und Frankreich die Satellitenplattform. MERLIN soll nun 2030 starten zumindest laut aktuellen Infos vom DLR auf der ILA 2026 Seite, denn die Mission wurde bereits etliche Male verschoben. Beschlossen 2010 mit einem angepeilten Start 2014. Diese doch immense Verzögerung erschließt sich mir allerdings leider nicht wirklich (selbst wenn man von einem Mal realistischeren angedachten Start 2020 ausgeht).

CO2Image ist eine deutsch-brasilianische Mission die vor allem sehr genaue Auskunft über den CO2 Ausstoß von Punktquellen geben soll, aber auch Methan. Möglich macht dies das deutsche COSIS-Instrument (CO2 Sensing Imaging Instrument) auf einer Satellitenplattform bereitgestellt von Brasilien. Ursprünglich vorgeschlagen 2022 (soweit ich nachvollziehen kann noch als reine DLR-Mission, mit Überlegung für Konstellation) mit einem Start 2026, dieser kann natürlich nicht stattfinden, wenn erst April dieses Jahres die Absichtserklärung zwischen den Ländern unterzeichnet wurde. Deshalb nun ebenfalls 2030.



Quellen:
https://event.dlr.de/ila2026/merlin-ila2026/
https://www.dlr.de/de/ar/themen-missionen/erde-klima/klima/merlin
https://www.dfjw.org/publikationen-materialien/deutsch-franzoesische-agenda-2020-2010-0

https://event.dlr.de/ila2026/co2image-cosis/
https://www.dlr.de/de/pa/aktuelles/nachrichten/2026/co2image
https://www.dlr.de/de/pa/aktuelles/nachrichten/2022/das-dlr-nimmt-mit-einer-eigenen-mission-die-weltweiten-co-2-emissionen-genauer-unter-die-lupe

*

Offline Rücksturz

  • Portal Redakteur
  • *****
  • 4696
Re: DLR
« Antwort #681 am: Heute um 18:21:43 »
"DLR legt Ergebnisse zur historischen Aufarbeitung der Geschichte seiner Vorgängerorganisationen vor

Auf einer Pressekonferenz am Rande der Internationalen Luft- und Raumfahrtausstellung ILA legten Vertreter des DLR erste Ergebnisse zur historischen Aufarbeitung der Geschichte der DLR-Vorgängerorganisationen vor. Ein Bericht von Raumfahrer.net Redakteur Andreas Weise."



Ernste Blicke: Von links nach rechts:
Andreas Schütz, Leiter DLR-Kommunikation,
Prof. Dr.-Ing. Anke Kaysser-Pyzalla, Vorstandsvorsitzende DLR,
Dr. Jessika Wichner, Leiterin DLR-Archiv,
Dr. Helmuth Trischler, Technikhistoriker
Bild: Andreas Weise


Weiter im Beitrag von Andreas Weise auf unserer Portalseite: https://www.raumfahrer.net/dlr_legt_ergebnisse_vor_aufarbeitung_geschichte/

Viele Grüße
Rücksturz
Neues Bild, gleicher Bart!

Re: DLR
« Antwort #682 am: Heute um 19:03:26 »
Ich finde es sehr schade, dass auch in der Original-PM und auf der Website des DLR nur Phrasen stehen, aber nichts Konkretes. Die Bände, in denen die wirklichen Ergebnisse der Forschung stehen, muss man käuflich erwerben, jeden einzelne selbst als E-Book für unverschämte 57 €!
Das wurde mit Steuergeldern erforscht und geschrieben, und daher stehen die Ergebnisse meiner Meinung nach auch jedem Steuerzahler zu. So ist das reine Beutelschneiderei, und geht nach hinten los: Statt offenem Umgang mit der Vergangenheit wirkt es nun so, als würde das gezielt so gemacht, damit sich das nur Bibliotheken und einige wenige Nerds anschaffen und die Infos nicht in die breite Öffentlichkeit geraten und sich möglichst kein Journalist näher damit beschäftigt.
Mehr Δv, weniger Drama. Ich glaube an Daten, nicht an Lager. Man kann Physik nicht downvoten. Meine Selbstvorstellung: #993 im Faden "Hallo, bin neu".