Die Ami's haben wirklich nichts dazugelernt. Sie machen dasselbe wie vor 40 jahren nochmal.
Es wird wirklich Zeit das die Europäer oder Chinesen ihnen mal zeigen wo's lang geht.
In unserer Zeit kann man nicht mit alten Ideen in neuer Technologie einen Bluemtopf gewinnen.
Die Europäer haben es bis heute nicht geschafft, einen unabhänigen bemannten Zugang zu entwickeln, statt dessen will man zusammen mit Russland den Kliper entwickeln (was wohl unter einer Regierung Putin ähnlich enden wird wie die Zusammenarbeit mit der NASA), die Chinesen fliegen mit modifizierten Sojus Kapseln. Wo bitte ist da der Fortschritt?
In meinen Augen ist das neue Programm durchaus schlüssig (das einzig Sinnvolle, was Bush in seiner ganzen Regierungszeit hervorgebracht hat). Neue Technologien werden dort eingesetzt, wo es sinnvoll ist (sehr interessant sind die Methan Triebwerke des Landers), für alles andere wird bewährte und verfügbare Technik verwendet (was die Entwicklungskosten deutlich senkt).
Vor allem hat dieses Programm die Chance, Menschen zu begeistern und für die Raumfahrt zu interessieren. Die ISS lockt niemanden mehr hinter dem Ofen hervor, in der Öffentlichkeit nimmt man die ISS kaum noch war. Die meisten fragen sich nur noch, warum man für eine derartige Station, die keiner braucht, so einen Haufen Geld zum Fenster rauswirft.
Eine Rückkehr zum Mond und eine Reise zum Mars dagegen dürfte erhebliches Aufsehen und auch Interesse in der breiten Bevölkerung erregen. Gerade das ist in den USA wichtig, da hier die Finanzierung sehr von der Öffentlichkeitswirkung der Programme abhängt. Daneben dürfte eine bemannte Mondstation auch wissenschaftlich wesentlich mehr bringen, als die ISS. Sehen wir doch den Tatsachen ins Auge, was in wissenschaftlicher Hinsicht auf der ISS läuft oder geplant ist, ist (verglichen mit den Kosten) ein Witz. Die Industrie hat kein Interesse (schon Ende der 90er musste die NASA mehrere Materialwissenschaftliche Shuttleflüge streichen, weil die Industrie kein Interesse hatte und es deswegen keine Experimente gab). Auf dem Mond gibt es dagegen die Möglichkeit zu umfangreichen astrophysikalischen Experimenten und auch Experimente, die für einen bemannten Marsflug von Bedeutung sind. Das Argument mit der Schwerelosigkeitsforschung zähle ich hier nicht, ein Flug zum Mars ohne künstliche Schwerkraft dürfte eh nicht zu verantworten sein.
