Marsmission

Ich sage mal 2020. Da haben sie noch Zeit, neue Sachen zu entwickeln. 2020 scheint mir auch ein gutes Jahr, weil man sich das so leicht merken kann.

hi,

ich denke das russland und china 2020 zu starken Wirtschaftsmächten aufsteigen, dass sie dann viel mehr Geld zur Verfügung haben. Ein amerikanischer Präsident ruft dann ein Wettrennen ins Leben, weil sie auf dem Mars Waffen stationieren möchten und fals die Erde in Ar... geht sie einen Planeten ganz für sich haben. 2030 fliegen schließlich erste Menschen zum Mars.

cu

ich hab 2050 gewählt, weil aus externen quellen z.b gallileo welt der wunder  
professoren sagten das so um 2050 die technik ausgereift wird. Das man mal eine machen könnte, den die pfeilen ja gerade an der sonnenwind technik und fusionsantrieb, das ist das größte problem für die, aber spontal würd ich sagen in 200 Jahren wird glaub ich so sein wie auf dem mond.  

Das Ergebnis:  Wir sind (schon/erst) 2030 auf dem Mars!  

Nie!    (3.5%)
2010    (0%)
2020   (14.2%)
2025   (7.1%)
2030   (32.1%)
2035   (14.2%)
2050   (21.4%)
In ferner, ferner Zukunft!  (7.1%)

MfG it's... spacetime!!!

Nie! (2.7%)
 2010 (0%)
 2020 (16.6%) :-/
 2025 (11.1%)
 2030 (30.5%)
 2035 (13.8%)
 2050 (16.6%)
 In ferner, ferner Zukunft! (8.3%) 8-)

Ich denke entweder 2035, weil es in der Roadmap von der Nasa so steht oder 2050, wenn Nasa erkent, dass man zuerst die Technologie weiterentwickeln muss, aber in der zwischen Zeit sollte man den Mond erforschen und so Technologie ausprobieren(bemannte Mondmissionen).
Aber ich tippe eher auf 2035 oder früher, weil China und Russland in der zwischen Zeit zur Höchstform auflaufen werden und die USA zum handeln drängen werden.

Cise

hi,

bin sozusagen ein Kind der 60er - (d.h. aus dem fruehen letzten Jahrtausend) -- und seit ich mich fuer Raumfahrt interessiere (d.h. seit den spaeten 60ern) war die Marslandung immer 'in 20 Jahren'.
Befuerchte mittlerweile dass es dabei auch bleiben wird.

(Ähnliches gilt übrigens fuer die Enegierzeugung aus Kernfusionsreaktoren)

Da man schlecht vorhersagen kann wie sich die Technik entwickelt ,würde ich sagen das eine Marsmission schon früher möglich ist.Man denke nur an die Erfindung der Damfmaschine ,die die Welt in 20 Jahren total veränderte.Oder an die Erfindung des Autos,Flugzeug Elektrizität usw.Man bräuchte doch nur einen neuen Antrieb anstatt konventionelle Verbrennungstriebwerke und alle Hochrechnungen wären über den Haufen geworfen.Ich glaube das es möglich ist zum 50.Jahrestag der Mondlandung (vielleicht sogar zum 4.Juli?) ,also 2019 eine Mission technisch möglich ist.Die Finanzierung ist ,glaube ich das grössere Problem.
MFG Stefan 8-)

geht man von der rein technischen seite daran, so ist eine bemannte marsmission bereits heute möglich: wir können die entsprechenden geräte bauen und zum mars schicken. wie stefan richtig sagt ist hier der preis entscheidend. hätten wir eine effizientere technologie z.b. zum erzeugen von nahrung und sauerstoff auf dem mars, könnten wir viel nutzmasse einsparen. auch eine bessere trägertechnologie könnte die benötigte startmasse und damit den kompletten missionspreis stark reduzieren. was aber aus wissenschaftlicher seite bisher viel zu wenig erforscht ist, ist der faktor mensch auf einer 3-jährigen raummission. neben den noch ungeklärten fragen von krassem muskelschwund durch die fehlende bzw. geringe schwerkraft und körperlichem verfall durch die strahlung gibt es auch enorme psychologischen klärungsbedarf: man stelle sich vor über drei jahre mit nur einer handvoll menschen auf engstem raum ohne privatspähre zu verbringen, während die bodenkontrolle keine direkte kontrolle hat.

Auf zum Mars, auf zum Mars!!!

Moin,
IronDrax, Dein letzter Aufruf vom 08. Juli 2005 um 14.19, wird jetzt in die Tat umgesetzt.
Am Mittwoch, dem 10. August 2005 startet das US-Marsprogramm MRO ' Mars Reconnaissance Orbiter' um
13.54 Uhr MESZ zu einer neuen Mission.
Eine Atlas V Rakete von Lockheed Martin wird die mit über 2 Tonnen Startgewicht bisher schwerste Marssonde
auf die Reise zu Mars schicken.
Die Reise wird über ca. 500 Millionen Kilometer gehen und die Ankunft ist für Mitte März 2006 vorgesehen.
Über das Programm bzw. die Missionsaufgaben gibt es verschiedene Themen, die noch behandelt werden.

Moin,
der Start von MRO am Mittwoch, 10.08.2005 um 13.54 Uhr MESZ wird orginal in NASA-TV übertragen,
sollte man sich vormerken und ansehen.

Zitat:
Eine Atlas V Rakete von Lockheed Martin wird die mit über 2 Tonnen Startgewicht bisher schwerste Marssonde
auf die Reise zu Mars schicken.

Anmerkung:
Ich glaube, hier verbirgt sich ein kleiner Fehler.
Die schwersten Marssonden haben meines Wissens die
Russen gestartet, Masse ca. 5 t (waren leider nicht sehr
erfolgreich). Jedoch auch die amerikanischen "Vikings"
in den Siebzigern waren mit 3,6 t ganz schön groß.
Außerdem, befindet sich die Atlas V nicht noch in der
Erprobung?

Moin Chris,
Richtig, die Russen Marssonden Mars 2 und Mars 3 ( im Jahr 1971 ) hatten ein Gewicht von über 4,5 t. Ich meinte mit meiner Aussage: die bisher schwerste Marssonde der NASA.
Die Atlas V ist seit August 2002 insgesamt 5 x mit Erfolg getestet worden.

Moin,
hier die Träger-Daten für die MRO-Mission (Mars Reconnaissance Orbiter / Start 10.08.2005):
Erststufe: ATLAS V (401) CBC, mit Triebwerk RD-180 ( von der russ. ZENIT abgeleitet ), Kerosin/Sauerstoff
Stufenadapter für Version 401
Oberstufe: CENTAUR, mit Triebwerk RL-10 SEC, Wasserstoff/Sauerstoff
Start von Cape Canaveral

Moin,
der für heute geplante Start der Mars-Sonde MRO muß auf morgen, 11.08.2005 verschoben werden.
Wegen Problemen an den Steuerungselementen muss der Produzent eine Überprüfung vornehemen, sodass der Start jetzt auf morgen zwischen 11.50 Uhr - 13.50 Uhr vom US-Raumfahrtbahnhof Cape Cananeral ( Startplatz CC LC 41 )
verlegt wurde.
Das fängt ja schon gut an!

Ist nicht ungewöhnlich. Raumfahrt ist nun mal noch keine Luftfahrt mit klarem Flugplan. Prinzipbedingt gibt es bei Trägerraketen deutlich weniger redundante Teile als in der Luftfahrt, sonst könnte die Rakete nicht mal ohne Nutzlast einen Orbit erreichen. Hier gilt, lieber ein mal mehr als ein mal zu wenig testen. Das man den Start lediglich um 24 h verschoben hat, zeigt auch, das es lediglich eine Vorsichtsmaßname oder kleine Reperatur ist.

Moin MR,
naja, naja, naja; man kann natürlich immer alles von zwei Siten aus betrachten.

die sonde wird ja wohl erst morgen in richtung mars gehen. startfenster von ca. 11.30 Uhr bis 13.30 Uhr soweit ich das gelesen habe.

Moin,
so steht es bereits in Antwort 16 von heute 11.39 Uhr, nicht gelesen?

Das Startfenster öffnet sich um 13:50 und schließt sich um 15:35...Ihr habt wahrscheinlich die Angabe 'PDT' überlesen: Steht für Pacific Daylight Time (9 Stunden hinter uns zurück).

Moin,
nach O-Ton der NASA von soeben, verschiebt sich der Start auf morgen in etwa die gleiche Zeit.
Grund: die zweite Stufe ist nur mit 5% betankt und es erfolgte eine automatische Unterbrechung der weiteren Betankung bis das Problem analysiert worden ist. Da das Startfenster aber nur nur kurz geöffnet ist, wurde der Start jetzt erneut abgebrochen.
Erleben wir es noch, dass eine Mission reibungslos abläuft? Schön wär´s.

Startprobleme sind nichts ungewöhnliches und auch nicht weiter tragisch. Better safe than sorry.

Moin,
ich persönlich betrachte Startprobleme als tragisch und ungewöhnlich.