Chinas Konzept für eine Neptun-Orbiter-Mission

Die Eckdaten:
   -  Direktflug Erde-Neptun, ohne Swing-by am Jupiter (!)
   -  2100 kg Orbiter mit 270 kg Nutzlast, davon 150 kg Atmosphärenabstiegssonde
   -  Energieversorgung 2 x 300W RTGs mit 380W@EoL
   -  Start 2033, Flugzeit 15 Jahre d.h. Ankunft 2048
   -  Start erfordert einen hyperbolischen Exzess C₃ von 158 km²/s² *; dies erfordert eine
      Antriebsstufe von ~50 t und einen Start auf CZ-9 (vermutlich)
   -  High Gain Antenne mit 3,75 m Durchmesser für X/Ka-Band-Verbindung mit 32  kbps
   -  Einbremsen am Neptun unter Nutzung eines Gravity Assist durch Triton

*: entspricht etwa dem c₃ der NewHorizons-Mission zum Pluto

Die original chinesischen Viewgraphs kann man zB hier finden:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=64664.msg2772248#msg2772248
bzw   https://weibo.com/5658451754/PkxvGhugu

2050 wäre für mich mit Gesundheit vielleicht erreichbar!🤔Jedenfalls gut, wenn es denn was wird.
Überhaupt hoffe ich, das man in Zukunft aufgrund der größeren Raketen mehr "brute force" direkt fliegen wird.

Dieses Konzept gefaellt mir sehr. Doch die Ankunft 2048 werde ich leider nicht mehr erleben.

Leute !! Jetzt macht aber mal halblang:
ob einzelne von uns solche Entwicklungen noch zu Lebzeiten "erleben" werden, ist nun wirklich nicht von entscheidender Bedeutung - ebensowenig wie der Aspekt, ob irgendeine Mondlandung nun noch in der Amtszeit von Trump stattfindet oder nicht.
Das sind m.E. doch nur noch Schattierungen persönlicher Eitelkeit !
Wir sind derzeit etwa 8 Milliarden Erdbewohner - da sind genügend Leute dabei, die das zu gegebener Zeit zur Kenntnis nehmen werden.

   -  Direktflug Erde-Neptun, ohne Swing-by am Jupiter (!)

Es hat noch NIE Tiefraum-Missionen gegeben, die jenseits der Jupiter-Bahn geflogen sind ohne dessen Gravity-Assist zu nutzen. Jupiter ist halt aus verständlichen Gründen der Planet, der Sonden mit Abstand am stärksten nach draußen beschleunigen kann und damit sehr viel Treibstoff und/oder Missionszeit spart.

Mich würde gerne der Grund interessieren, warum es keinen Jupiter-Swing-By gibt.

Ich kann mir nur folgendes vorstellen:

- steht die Jupiter-Neptun-Konstellation in den nächsten Jahre wirklich so dermaßen schlecht, daß kein sinnvoller Swing-By möglich ist? Im Vergleich zum Neptun ist der Jupiter quasi noch "inneres" Sonnensystem, da geht bis dahin doch eigentlich immer irgendwie was?

- oder möchte man gar keinen Jupiter-Swing-By haben, damit man langsamer am Neptun ankommt und weniger Energie zum Bremsen braucht?

(Failsafe: "Start erfordert einen hyperbolischen Exzess C3 von 158 km2/s2 *; dies erfordert eine Antriebsstufe von ~50 t und einen Start auf CZ-9" - das hört sich nach Punkt 1 an, finde ich trotzdem seltsam)

Die nächsten Zeitfenster für eine Neptun-Mission mit Jupiter Gravity Assist wären offenbar 2031 und 2043 - wobei 2031 wohl sehr knapp (und risikoreich) für die Entwicklung des Orbiters wäre. Ohne JGA hat man den Startzeitpunkt als (fast) freien Parameter:
"According to the paper, next Jupiter gravity assist is in 2031 or 2043. The remaining time of the former window is very tight for spacecraft development."
 Quelle:  https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=64664.msg2772550#msg2772550