TERAFAB

  • 37 Antworten
  • 1168 Aufrufe

Offline rok

  • *****
  • 3350
Re: TERAFAB
« Antwort #25 am: 23. März 2026, 19:58:19 »
Ist so nicht ganz richtig!
Nach dem Artikel will 'Reflect Orbital' diese Spiegel im All stationieren.
(Geflogen würden sie aber wohl zum großen Teil vom Starship)

Das stimmt.

Ich denke, man muss dazu keinen neuen Thread anlegen, aber wen es interessiert, es gibt einen Artikel dazu:

https://theconversation.com/a-us-startup-plans-to-deliver-sunlight-on-demand-after-dark-can-it-work-and-would-we-want-it-to-264323

Darin ist von zunächst einigen 1.000, später max. 250.000 Spiegel mit einer Kantenlänge von 54 m in einem 625 km hohen Orbit die Rede.

*

Offline cullyn

  • ***
  • 159
Re: TERAFAB
« Antwort #26 am: 23. März 2026, 22:38:32 »
Von der Idee mit dem KI-Zentrum im All kann man halten, was man will. EM hat in der Vergangenheit sehr viel geleistet und noch mehr versprochen.

Aber es ist klar, das SpaceX seit einiger Zeit bereits wirklich viele Chips selber herstellt, nur bisher Fabless (was inzwischen bei Chipherstellern der Standard ist).
Den Schritt dann eine eigene Fab zu bauen, vor den aktuellen Herausforderungen der aktuellen Zeit halte ich für Clever. Das kostet Milliarden, aber die hat er aktuell wohl flüssig genug und die Firmen sichern sich dadurch einfach Produktionssicherheit. Eine der netten Nebeneffekte ist, das SpaceX so auch besser auf Radiation-Toleranz achten kann.

In D macht das übrigens Bosch auch, das sie eine Fab zusammen mit GF bauen, nachdem die alte Fab in die Jahre kommt, aus ähnlichen Punkten.
Wenn der Zugang zu Chips zu knapp ist, sind diese plötzlich eine der schärfsten Waffen. Während der Lieferkettenstörungen durch Covid konnte man einen Vorgeschmack erahnen, was in der Produktion passiert, wenn Chips fehlen.

Wenn die AI-Blase nicht in den nächsten Wochen platzt, wird RAM vermutlich das neue Gold, weil der Grossteil der Produktion bereits weit im Vorraus der Fertigung verkauft ist.
In einem Jahr ist es dann nicht mehr die Frage on China uns seltene Erden liefert oder den Hahn zudreht, sondern ob sie uns Chips liefern die nicht im fertigen Produkt verbaut sind.
Ein Glück gibt es bei schnellem RAM grosse Player in anderen Asiatischen Ländern, so das es dort kein klares Monopol gibt und Taiwan ist heute noch für China selber so wichtig, das sie nicht jetzt mutwillig durch Angriff die Fabs dort zerstören werden.

*

Online alepu

  • *****
  • 13331
Re: TERAFAB
« Antwort #27 am: Gestern um 00:40:20 »
Hier das letzte Video von Joe Tegtmeyer, mit Überflugbildern der Tesla Gigafactory Texas, auf deren Gelände die "Advanced Development FAB" gebaut werden soll, als erstes Gebäude des neuen Projekts (ab etwa 10:15 )
Der Standort der eigentlichen, nochmal wesentlich größeren, Fabrik wurde noch nicht bekannt gegeben.


Offline CarloPO

  • **
  • 59
Re: TERAFAB
« Antwort #28 am: Gestern um 09:59:59 »
Hallo zusammen,

man kann zu Elon Musk stehen wie man will. Ich persönlich nehme es ihn ab das er eine bessere Zukunft für die Menschheit erreichen will.

Er hat auch viel erreicht.

- Ohne Musk wäre die Elektromobilität nicht so weit wie Heute. Alle etablierten Hersteller haben ihn am Anfang belächelt und dann mussten Sie auf einen fahrenden Zug aufspringen und den Vorsprung einzuholen.
-Ohne Musk seine Vision und Person wäre SpaceX nicht dominierend am Markt (ja die NASA hat am Anfang unterstützt mit den Aufträgen aber ohne ihn wäre es nicht so weit gekommen)
- xAI ist auch an der KI Front ziemlich weit vorne.
- Neural link. Gehandikapte Personen können nun wieder mehr am Leben teilhaben.
- X (ehemals Twitter)
- Paypal
- Solar City
- Boring Company
- OpenAI (beteiligt)
- usw....

Wie gesagt man kann ihm gegenüber Kritisch sein aber OHNE ihn wäre vieles nicht möglich gewesen.

Ich kenne ein paar Personen persönlich die bei SpaceX arbeiten und die sagen alle das sehr viele Top Ingenieure aus aller Welt bei SpaceX arbeiten wollen wegen Musk.

Und deswegen glaube ich, vor allem vor dem Hintergrund des SpaceX IPO, die Zukünftigen Schritte wohl überlegt sind, ansonsten würden die Aktionäre Musk sehr schnell mit einem schlechteren Aktienkurs bestrafen und dann müsste MUSK seinen Kurs korrigieren.

just my 2 cents

Carlo

*

Online alepu

  • *****
  • 13331
Re: TERAFAB
« Antwort #29 am: Gestern um 13:59:33 »
Danke CarloPO für deinen Versuch hier einiges wieder ins rechte Licht zu rücken.
Wird aber wohl leider die ewigen Nörgler hier nicht überzeugen.
« Letzte Änderung: Gestern um 15:11:32 von alepu »

Offline P

  • *
  • 40
Re: TERAFAB
« Antwort #30 am: Gestern um 16:24:07 »
Hallo alepu,

was konkret wurde "ins rechte Licht" gerückt?

Wer entscheidet, was das "rechte Licht" ist?

Kann man andere Ansichten nicht einfach tolerien ohne penetrantes "ich erkläre Dier jetzt mal wie es wirklich ist"?

P

Re: TERAFAB
« Antwort #31 am: Gestern um 18:48:54 »
Wo jetzt aber die Frage unbeantwortet bleibt, wer hier wem etwas erklären will/wollte...

Offline rok

  • *****
  • 3350
Re: TERAFAB
« Antwort #32 am: Gestern um 19:37:55 »
Hallo alepu,
deine Bezeichnung für Menschen, die sich kritisch mit den "Visionen" von E. Musk auseinandersetzen (zu denen du vermutlich auch mich rechnest) als "ewige Nörgler" ist natürlich völlig unangebracht.

*

Offline Nitro

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 7187
Re: TERAFAB
« Antwort #33 am: Gestern um 19:38:30 »
Ich bitte darum hier wieder zum eigentlichen Thema des Threads zu kommen. Alle Beiträge bzgl der kontroversen Person Musk werden später in den entsprechenden Thread verschoben, welcher aus gutem Grund geschlossen bleibt.
Bevor man einen Beitrag letztendlich abschickt sollte man ihn sich noch ein letztes Mal durchlesen und sich dabei überlegen ob man ihn genau in diesem Wortlaut auch Abends seinem Partner und/oder Kindern ohne Bedenken vorlesen würde.

Offline rok

  • *****
  • 3350
Re: TERAFAB
« Antwort #34 am: Gestern um 20:25:40 »
Gerne. Ich wollte nur diese Bemerkung nicht unkommentiert stehen lassen. :-)

*

Online alepu

  • *****
  • 13331
Re: TERAFAB
« Antwort #35 am: Gestern um 22:38:57 »
Tut mir leid, wenn ich hier wieder irgendwelchen Forum-Mitgliedern auf die Zehen getreten bin, lag natürlich überhaupt nicht in meiner Absicht  ;)

*

Online alepu

  • *****
  • 13331
Re: TERAFAB
« Antwort #36 am: Gestern um 22:46:37 »
Im NSF-Forum wird u.a. darauf eingegangen, daß einmal sehr viel Energie benötigt werden wird um diese Firma zu betreiben.
Das Personal-Problem wird wohl dadurch gelöst werden, daß zumindest in der Serienfertigung der Chips sehr viele Roboter (Optimus?) eingesetzt werden. Ansonsten müsste man da sicher wieder eine neue Stadt errichten.

*

Offline tomtom

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 8569
Re: TERAFAB
« Antwort #37 am: Gestern um 23:00:17 »
Wegen verschiedener Meldungen an die Moderation wird der Thread erstmal geschlossen.
Im Zweifel hilft die Such-Funktion:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=search