Mengzhou Max-Q Test

  • 29 Antworten
  • 195 Aufrufe

Offline rok

  • *****
  • 3337
Mengzhou Max-Q Test
« am: 24. Januar 2026, 03:02:29 »
Der Jungfernflug einer CZ-10A soll laut NSF eventuell am 11.2. erfolgen, ein Ersatztermin wäre wegen des Neujahrsfestes am 17.2. dann erst wieder ab Ende Februar möglich.
Als zusätzliches mögliches Ziel des Fluges wird ein Flugabbruch-Manöver der mitgeführten Mengzhou-Raumkapsel bei maxQ. vermutet.
Es wird auch über ein kontrolliertes Landemanöver der Erststufe spekuliert, dafür müsste allerdings die zweite Stufe, die nur ein funktionsloser Dummie ist, in der Atmosphäre abgeworfen werden.

Offline rok

  • *****
  • 3337
Re: Mengzhou Max-Q Test
« Antwort #1 am: 02. Februar 2026, 13:51:47 »
Die Anzeichen verdichten sich, dass der Jungfernflug der ersten Stufe der CZ-10A in den nächsten Tagen, d.h. spätestens zum 11.2. stattfinden wird.

Dabei sollen offenbar zusätzlich 2 Premieren durchgeführt werden:

1. Ein Flugabbruchtest mittels des Rettungsturms bei maxQ. mit einem Funktionsmodell des neuen Raumschiffs Mengzhou:



 

2. Das Schiff, das in den letzten Wochen mit einer Fangeinrichtung ausgestattet wurde (Ling Hang Zhe), hat sich vor wenigen Stunden auf den Weg gemacht, wahrscheinlich um den ersten Versuch einer Landung zu testen:

https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:9983832

Offline rok

  • *****
  • 3337
Re: Mengzhou Max-Q Test
« Antwort #2 am: 02. Februar 2026, 15:08:43 »
So sah das Fangschiff vor 2 Monaten aus:




So sieht es jetzt aus (vergrößern):


Re: Mengzhou Max-Q Test
« Antwort #3 am: 02. Februar 2026, 18:54:07 »
Wow, Flugabbruchstest und Landungsversuch beim Jungfernflug ist schon sehr ambitioniert. Respekt. Ich hoffe es gibt einen Livestream :-)

Offline rok

  • *****
  • 3337
Re: Mengzhou Max-Q Test
« Antwort #4 am: 03. Februar 2026, 09:33:11 »
Diese CZ-10A startet ohne 2.Stufe, d.h. der Mengzhou-Kapsel-Dummy sitzt direkt auf der Interstage. Auf dem Bild sind die Gridfins der Erststufe unterhalb der Service-Brücke zu erkennen.


Offline rok

  • *****
  • 3337
Re: Mengzhou Max-Q Test
« Antwort #5 am: 05. Februar 2026, 12:00:11 »
Ich hab den Beitrag gelöscht, weil das NOTAM  sich offensichtlich auf den Jielong-3-Seestart bezieht, der etwa zur gleichen Zeit geplant ist.

*

Offline HausD

  • *****
  • 14296
Re: Mengzhou Max-Q Test
« Antwort #6 am: 08. Februar 2026, 15:45:57 »
Fotos der Vorbereitung

Mengzhou-Flugabbruch und Bergungstest der CZ-10a am 11.02.2026

 
Mengzhou wurde direkt über dem ersten Stufe der CZ-10A installiert.
                              Quelle: FCS
Gruß, HausD

*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 12979
Re: Mengzhou Max-Q Test
« Antwort #7 am: 09. Februar 2026, 22:01:37 »
Es wird erwartet, daß die CZ-10 Erststufe nach dem Abstoßen der Mengzhou-Kapsel weiter auf einer, einem Satellitenstart identischen Kurve weiterfliegt und in 365 km Entfernung eine kontrollierte Landung vollführt:

Trajektorie:


Auf NSF spricht man von einem "splash-down", also einer Landung im Wasser.

Gruß
roger50

Re: Mengzhou Max-Q Test
« Antwort #8 am: 09. Februar 2026, 22:14:36 »
Um wieviel Uhr findet am 11.02. der Start statt?
Wiedereintritt des Orion-Raumschiffs am Ende der Artemis-2 Mission: ich bin sehr gespannt und hoffe, dass alles gut geht. In ein paar Wochen wissen wir mehr.

*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 12979
Re: Mengzhou Max-Q Test
« Antwort #9 am: 09. Februar 2026, 22:17:30 »
Leider zu einer für uns sehr ungünstigen Zeit: 3:51 MEZ.

Gruß
roger50

Offline Nico

  • *****
  • 1719
Re: Mengzhou Max-Q Test
« Antwort #10 am: 10. Februar 2026, 19:35:58 »
Wahrscheinlich wird es keinen Livestream von diesem Start geben oder?
Grüße Nico

Offline Nico

  • *****
  • 1719
Re: Mengzhou Max-Q Test
« Antwort #11 am: 11. Februar 2026, 06:54:46 »
Erfolgreicher Testflug der CZ-10 - Erststufe und In-Flight Abort Test der Mengzhou-Kapsel

Die Erststufe und Mengzhou-Kapsel sind beide nach dem Test sicher im Wasser (Seegebiet) gelandet.

Der Start war heute Morgen (11.02.2026) gegen 04:00 Uhr MEZ.

https://twitter.com/ChinaScience/status/2021456904665620583
Grüße Nico

Offline Nico

  • *****
  • 1719
Re: Mengzhou Max-Q Test
« Antwort #12 am: 11. Februar 2026, 07:00:17 »
Video von der Landung der CZ-10 - Erststufe im Wasser

https://twitter.com/CNSpaceflight/status/2021462550618177866
Grüße Nico

Offline Nico

  • *****
  • 1719
Re: Mengzhou Max-Q Test
« Antwort #13 am: 11. Februar 2026, 07:02:08 »
Die Mengzhou-Kapsel auf dem Bergungsschiff.

https://twitter.com/CNSpaceflight/status/2021463463802044498
Grüße Nico

Re: Mengzhou Max-Q Test
« Antwort #14 am: 11. Februar 2026, 07:25:30 »
Glückwunsch an China.

China holt auf: zum Vergleich: der Launch-Abort-Test von Orion war der letzte große Milestone vor Artemis-1.

Da China bereits einen einsatzfähigen Lander besitzt, ist der Vorsprung der NASA nur ein Milestone.

Es wird sehr spannend.
Wiedereintritt des Orion-Raumschiffs am Ende der Artemis-2 Mission: ich bin sehr gespannt und hoffe, dass alles gut geht. In ein paar Wochen wissen wir mehr.

*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 10983
Re: Mengzhou Max-Q Test
« Antwort #15 am: 11. Februar 2026, 09:16:33 »
Hier ein klares Bild von Der Wasserlandung der ersten Stufe neben dem Landeschiff.

https://x.com/raz_liu/status/2021468480453935554
Es recht zu machen jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 10983
Re: Mengzhou Max-Q Test
« Antwort #16 am: 11. Februar 2026, 09:25:14 »
Die Flughöhe betrug 105 km und die Landung des Boosters erfolgte in einer Entfernung von 360 km.

https://x.com/raz_liu/status/2021446811479876034
Es recht zu machen jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

*

Online Nitro

  • Moderator
  • *****
  • 7174
Re: Mengzhou Max-Q Test
« Antwort #17 am: 11. Februar 2026, 09:28:37 »
Da China bereits einen einsatzfähigen Lander besitzt, ist der Vorsprung der NASA nur ein Milestone.

Ein einsatzfaehiger Lander? Wie kommst du zu dieser Beurteilung? Wir hatten letztes Jahr ein paar Landungen an Seil eines Testlanders, ohne Crewmodul oder aehnliches. Das wuerde ich noch nicht als einsatzfaehig bezeichnen.
Bevor man einen Beitrag letztendlich abschickt sollte man ihn sich noch ein letztes Mal durchlesen und sich dabei überlegen ob man ihn genau in diesem Wortlaut auch Abends seinem Partner und/oder Kindern ohne Bedenken vorlesen würde.

Re: Mengzhou Max-Q Test
« Antwort #18 am: 11. Februar 2026, 09:56:04 »
Ich für mich sehe kein Rennen darin. Der echte Milestone war vor 50 Jahren und keiner möchte sich einen Fehler erlauben. Abkürzungen, Beschleunigungen wird es nicht geben.

*

Offline alepu

  • *****
  • 13252
Re: Mengzhou Max-Q Test
« Antwort #19 am: 11. Februar 2026, 11:46:16 »
Genau, die Chinesen ziehen einfach ihr Ding durch, die Amerikaner brauchen ein "Wettrennen" um die nötigen Mittel genehmigt zu bekommen.
Am Ende wird jeder landen, wenn er eben so weit ist.

Offline rok

  • *****
  • 3337
Re: Mengzhou Max-Q Test
« Antwort #20 am: 11. Februar 2026, 12:19:38 »
Ein kurzes Video vom Start, Abortmanöver, Mengzhou-Wasserung, CZ-10A-Wasserung:


*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 12979
Re: Mengzhou Max-Q Test
« Antwort #21 am: 11. Februar 2026, 13:13:40 »
Yep, diese Testmission kann man als total erfolgreich bezeichnen: Start des Boosters, Abtrennung der Kapsel und ZÜndung des Rettungssystems, weiterer Flug des Booster auf der nominalen Bahn, Landung desselben im Wasser, Funktion des Fallschirmsystems der Kapsel, Landung und Bergung von Booster und Kapsel genau an den geplanten Positionen. Besser geht es nicht!  :D

Für die Foristen, die mehr von diesem Ereignis sehen wollen, empfehle ich, einmal den entsprechenden Thread im NSF Forum durchzublättern, dort gibt es Dutzende weiterer Fotos und Videos.

Gruß
roger50

Offline rok

  • *****
  • 3337
Re: Mengzhou Max-Q Test
« Antwort #22 am: 11. Februar 2026, 13:44:33 »
Dort gibt es jetzt auch ein kurzes Video der Wasserung aus der Sicht einer Bordkamera Flugdrohne des Fangschiffs:

https://x.com/raz_liu/status/2021561003302076443

Anders als bei den diversen SpaceX Testflügen ist die Stufe beim Umfallen zwar zerbrochen, aber es gab keine Explosion, der untere Teil mit den Triebwerken blieb schwimmfähig, läßt sich also bergen für eine Untersuchung.


*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 12979
Re: Mengzhou Max-Q Test
« Antwort #23 am: 11. Februar 2026, 14:11:28 »
Zitat
...  ist die Stufe beim Umfallen zwar zerbrochen ...

Ich denke eher, daß der obere Teil geplant abgetrennt wurde. Die Trennkante (siehe Foto der schwimmenden Stufe) ist völlig 'sauber'. Da der abgetrennte Teil mit dem Adapter zur Kapsel, Gridfins, usw., relativ schwer ist, wäre die Stufe vermutlich ohne Abtrennung gesunken.

Gruß
roger50

Offline rok

  • *****
  • 3337
Re: Mengzhou Max-Q Test
« Antwort #24 am: 11. Februar 2026, 14:44:05 »
Dass würde aber bedeuten, dass dort eine Sollbruchstelle eingebaut worden wäre.