Verlinkte Ereignisse

  • Starship F11 (B15.2/S38), Starbase, 01:23 MESZ: 14. Oktober 2025

Starship Flug 11 (B15-2/S38) von Starbase

  • 221 Antworten
  • 43721 Aufrufe
*

Offline alepu

  • *****
  • 13015
Re: Starship Flug 11 (B15-2/S38) von Starbase
« Antwort #50 am: 08. September 2025, 16:18:25 »
B15-2 steht wieder auf dem Transportstand und wartet auf baldigen Abtransport .Verkehrsbehinderungsankündigung beginnt in 3/4 Std.

*

Offline alepu

  • *****
  • 13015
Re: Starship Flug 11 (B15-2/S38) von Starbase
« Antwort #51 am: 08. September 2025, 16:49:14 »
B15-2 ist unterwegs.

*

Offline alepu

  • *****
  • 13015
Re: Starship Flug 11 (B15-2/S38) von Starbase
« Antwort #52 am: 08. September 2025, 16:56:24 »
Die Kommentatoren in diesem Video rechnen übrigens mit je 2 Wochen für den Um- und Rückbau, kommen damit auf etwa den 22.09. für das SF von S38 und halten übereinstimmend den Start von Flug-11 in der ersten Monatshälfte vom Oktober für realistisch.
Was ist deren Begründung für je 2 Wochen Umbau? War doch bei Flug 10 auch nicht der Fall.
Auch Ship38 hat den Cryotest schon hinter sich und offenbar die Raptoren dran.
Realistischerweise würde ich auch auf Anfang Oktober wetten, aber solange keine Probleme auftreten, sollte September technisch-logistisch nach wie vor machbar sein.

War auch etwas überrascht!
Sie haben doch jetzt sicher genügend Übung um zumindest nicht länger als letztesmal zu brauchen!
Und während sie den Starttisch umbauen, dürften sie auch genügend Zeit haben das Schiff endgültig fürs SF vorzubereiten. Sinngemäß dann beim Rückbau. Darf halt nix dazwischenkommen.

*

Offline alepu

  • *****
  • 13015
Re: Starship Flug 11 (B15-2/S38) von Starbase
« Antwort #53 am: 09. September 2025, 10:54:10 »
Der Standring Die "Nabelschnur" für das Schiff-SF wurde am Pad-1 angeliefert.

https://x.com/HarvardRogerS/status/1965138150906626262

Offline Gecko.

  • *****
  • 872
Re: Starship Flug 11 (B15-2/S38) von Starbase
« Antwort #54 am: 09. September 2025, 11:00:20 »
Nein, das ist der Treibstoffleitungs-Adapter.

Der umgebaute Transportstand (Ring) wird aber folgen, Halteklammern ab, ...
"Vorsicht mit Sarkasmus" lt. Netiquette - Diclaimer: Meine Beiträge können Spuren von Ironie und Sarkasmus enthalten und Teile der Bevölkerung verunsichern

*

Offline alepu

  • *****
  • 13015
Re: Starship Flug 11 (B15-2/S38) von Starbase
« Antwort #55 am: 09. September 2025, 11:20:12 »
Danke Gecko. für die Richtigstellung.
Mein altes Tablet zeigt mir die Abbildungen der tweets nicht an und ich hab "umbilical" falsch übersetzt/verstanden,.
Sorry!

*

Offline alepu

  • *****
  • 13015
Re: Starship Flug 11 (B15-2/S38) von Starbase
« Antwort #56 am: 10. September 2025, 20:04:04 »

Re: Starship Flug 11 (B15-2/S38) von Starbase
« Antwort #57 am: 10. September 2025, 22:12:43 »
"ahead of flight 10" ???

Soll wohl 11 heißen.

*

Offline alepu

  • *****
  • 13015
Re: Starship Flug 11 (B15-2/S38) von Starbase
« Antwort #58 am: 10. September 2025, 22:33:18 »
Ne, wurde am 5. August geschrieben  ;)

Habs auch jetzt erst gesehen  ;P

Aber gibt einen gewissen Anhalt!
5.8. Montage des Stands, -> 27.8. Flug-10
10.9. Montage des Stands, -> 2.10. (???)  Flug-11 ?

Aber ist tatsächlich inzwischen angekommen und montiert:

https://x.com/NASASpaceflight/status/1965796521460547845

Re: Starship Flug 11 (B15-2/S38) von Starbase
« Antwort #59 am: 11. September 2025, 09:04:40 »
Zuerst müssen die Ground-Raptoren, dann Static-Fire, dann die Vakuum-Raptoren installiert werden. Das wird bestimmt noch 2 Wochen dauern bis zum Flug.
Ich bin gespannt, LOP-G -- sollte das Geld fehlen: warum nicht eine Koproduktion?

*

Offline alepu

  • *****
  • 13015
Re: Starship Flug 11 (B15-2/S38) von Starbase
« Antwort #60 am: 11. September 2025, 09:44:24 »
Stimmt so nicht so ganz.
Schiff-SF wird normalerweise mit allen 6 Raptoren (3 SL u. 3 Vac) zusammen durchgeführt.
Also Einbau aller 6 Triebwerke, dann SF
Noch wissen wir nicht genau wieviele schon eingebaut sind (Cryo-Test war am 30. Juli !!) und ausserdem kann der Einbau auch vonstatten gehen, während das Pad-1 umgebaut wird.
Allerdings wird es so oder so noch mindestens 2 Wochen dauern, da ja auch der Pad-1-Schiffs-Teststand wieder rückgebaut werden muß.

Übrigens verstehe ich dein Argument "Artemis-1, seither sehen alle Apollo-Zweifler alt aus" nicht so ganz.
Nicht, daß ich ein Apollo-Zweifler wäre, aber was hat der unbemannte Artemis-1 Flug mit den bemannten Apollo-Mondlandungen zu tun?
Wäre im Gegenteil ein Grund mehr zu zweifeln:
"Wenn sie jetzt nach über 50 Jahren Raumfahrtweiterentwicklung so große Probleme haben (erneut?) Menschen auf dem Mond zu landen, wie sollten sie es dann tatsächlich schon 1969 geschafft haben ??? "

Offline Gecko.

  • *****
  • 872
Re: Starship Flug 11 (B15-2/S38) von Starbase
« Antwort #61 am: 11. September 2025, 10:27:08 »
Aber gibt einen gewissen Anhalt!
5.8. Montage des Stands, -> 27.8. Flug-10
10.9. Montage des Stands, -> 2.10. (???)  Flug-11 ?
Die Rechnung ist etwas holperig, denn am 5.8. kam der Stand ja das 2. Mal drauf, das ging schneller weil der Rückbau noch nicht beendet war. Zudem wurde ja kein Static Fire mehr gemacht. Andererseits war der Flug dann 2 Tage verspätet.
Letzlich kommt es wieder auf 2 1/2 bis 3 Wochen ab heute hinaus.

Übrigens verstehe ich dein Argument "Artemis-1, seither sehen alle Apollo-Zweifler alt aus" nicht so ganz.
Auf was bezieht sich das denn?
Hat da wieder einmal jemand schnell einen Betrag gelöscht?
(Leider) wieder ein Argument für Vollzitate...
"Vorsicht mit Sarkasmus" lt. Netiquette - Diclaimer: Meine Beiträge können Spuren von Ironie und Sarkasmus enthalten und Teile der Bevölkerung verunsichern

*

Online Nitro

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 7104
Re: Starship Flug 11 (B15-2/S38) von Starbase
« Antwort #62 am: 11. September 2025, 10:43:51 »
Übrigens verstehe ich dein Argument "Artemis-1, seither sehen alle Apollo-Zweifler alt aus" nicht so ganz.
Auf was bezieht sich das denn?
Hat da wieder einmal jemand schnell einen Betrag gelöscht?
(Leider) wieder ein Argument für Vollzitate...

alepu bezieht sich damit auf Joachims Signatur.
Bevor man einen Beitrag letztendlich abschickt sollte man ihn sich noch ein letztes Mal durchlesen und sich dabei überlegen ob man ihn genau in diesem Wortlaut auch Abends seinem Partner und/oder Kindern ohne Bedenken vorlesen würde.

Offline Gecko.

  • *****
  • 872
Re: Starship Flug 11 (B15-2/S38) von Starbase
« Antwort #63 am: 11. September 2025, 10:52:55 »
alepu bezieht sich damit auf Joachims Signatur.
Ah, danke, die habe ich alle grundsätzlich ausgeblendet, seit einige Spezis da blinkende und zappelnde Gifs und anderen Unsinn eingebaut hatten...
"Vorsicht mit Sarkasmus" lt. Netiquette - Diclaimer: Meine Beiträge können Spuren von Ironie und Sarkasmus enthalten und Teile der Bevölkerung verunsichern

Re: Starship Flug 11 (B15-2/S38) von Starbase
« Antwort #64 am: 11. September 2025, 13:01:49 »
.....

Übrigens verstehe ich dein Argument "Artemis-1, seither sehen alle Apollo-Zweifler alt aus" nicht so ganz.
Nicht, daß ich ein Apollo-Zweifler wäre, aber was hat der unbemannte Artemis-1 Flug mit den bemannten Apollo-Mondlandungen zu tun?
Wäre im Gegenteil ein Grund mehr zu zweifeln:
"Wenn sie jetzt nach über 50 Jahren Raumfahrtweiterentwicklung so große Probleme haben (erneut?) Menschen auf dem Mond zu landen, wie sollten sie es dann tatsächlich schon 1969 geschafft haben ??? "

Stimmt -- das hat sich leider überholt. Ich habe es geändert. Ich war damals so glücklich, daß das SLS so erfolgreich geflogen ist.
Ich bin gespannt, LOP-G -- sollte das Geld fehlen: warum nicht eine Koproduktion?

*

Offline alepu

  • *****
  • 13015
Re: Starship Flug 11 (B15-2/S38) von Starbase
« Antwort #65 am: 11. September 2025, 13:09:05 »
Zur neuen Signatur von joachim999: "LOP-G"

Ja, darauf darf man wirklich gespannt sein!
Wird's jetzt was oder nicht? Und wenn, wann und wie?
Aber die Frage bleibt: "braucht man es wirklich?"
Oder doch nur Verschwendung von Geld und Resourcen?

Aber sorry, gehört ja nicht hierher!

Re: Starship Flug 11 (B15-2/S38) von Starbase
« Antwort #66 am: 15. September 2025, 02:18:32 »
Die Straße ist Dienstag 22:30-00:30 MESZ samt Strand geschlossen. Vielleicht werden die Tanks befüllt?
Ich bin gespannt, LOP-G -- sollte das Geld fehlen: warum nicht eine Koproduktion?

*

Offline alepu

  • *****
  • 13015
Re: Starship Flug 11 (B15-2/S38) von Starbase
« Antwort #67 am: 15. September 2025, 10:12:39 »
Für die Befüllung der Tanks des Treibstoff -Lagers waren Straße/Strand noch nie geschlossen.
Bei der Befüllung der Tanks des Starships sah das allerdings schon anders aus  ;)

Ist 14:30 - 16:30 Starbase-Ortszeit nicht eher 21:30 - 23:30 MESZ? Oder irre ich mich da?
Ersatztermin ist übrigens gleich 5 Std. später.

*

Offline alepu

  • *****
  • 13015
Re: Starship Flug 11 (B15-2/S38) von Starbase
« Antwort #68 am: 16. September 2025, 10:02:45 »
Hat sich wohl geändert!
Die StrassensperreAnkündigung  für den 16. ist verschwunden, dafür jetzt Verkehrsbehinderung angesagt für
17.09. von 20:00 - 17.9. 02:00, was so aber nicht ganz stimmen kann. Muß ein Schreibfehler sein.
Entweder 16./17. oder 17./18.

Re: Starship Flug 11 (B15-2/S38) von Starbase
« Antwort #69 am: 16. September 2025, 12:33:58 »
Hat sich wohl geändert!
Die StrassensperreAnkündigung  für den 16. ist verschwunden, dafür jetzt Verkehrsbehinderung angesagt für
17.09. von 20:00 - 17.9. 02:00, was so aber nicht ganz stimmen kann. Muß ein Schreibfehler sein.
Entweder 16./17. oder 17./18.

Dafür gibt's die Info Production to Pad. Also wird das Schiff auf's Pad gebracht. Static Fire kommt dann später.
Ich bin gespannt, LOP-G -- sollte das Geld fehlen: warum nicht eine Koproduktion?

*

Offline alepu

  • *****
  • 13015
Re: Starship Flug 11 (B15-2/S38) von Starbase
« Antwort #70 am: 16. September 2025, 13:00:57 »
Zur Erinnerung:
Flug-10 war am 26./27.08.
Booster-15.2 SF war am 07.09., also vor 9 Tagen.
Die Umbau-Arbeiten am Pad-1 scheinen soweit beendet zu sein, jedenfalls wurden die Baugerüste entfernt. Wenn jetzt demnächst S38 transportiert wird, könnte dessen SF in 2 Tagen stattfinden, damit wäre der Weg weitgehend frei für einen Start möglicherweise doch noch im September  ???

Übrigens steht auch der Testtank B18.3 bereits vor der MB-2 bereit zum Transport nach Masseys. Also möglicherweise Doppeltransport. (Heißt ja auch "Production to Pad")

*

Offline alepu

  • *****
  • 13015
Re: Starship Flug 11 (B15-2/S38) von Starbase
« Antwort #71 am: 16. September 2025, 22:09:00 »
Hat sich wohl geändert!
Die StrassensperreAnkündigung  für den 16. ist verschwunden, dafür jetzt Verkehrsbehinderung angesagt für
17.09. von 20:00 - 17.9. 02:00, was so aber nicht ganz stimmen kann. Muß ein Schreibfehler sein.
Entweder 16./17. oder 17./18.

Wurde geändert zu:
17.09. von 00:00 - 04:00 Ortszeit, also 07:00 - 11:00 MESZ

Re: Starship Flug 11 (B15-2/S38) von Starbase
« Antwort #72 am: 17. September 2025, 10:15:02 »
17. September 00:00-04:00 Production to Pad
18. September 00:00-04:00 Production to Masseys
später 18. und 19. September Beach Closure

Es laufen also die Vorbereitungen zu Flug-11 und die Vorbereitungen zu den TT19 Tests für Flug-12.
Ich bin gespannt, LOP-G -- sollte das Geld fehlen: warum nicht eine Koproduktion?

Re: Starship Flug 11 (B15-2/S38) von Starbase
« Antwort #73 am: 17. September 2025, 11:04:09 »
S38 ist am Starkomplex angekommen und steht schon
zwischen den Chopsticks

*

Offline alepu

  • *****
  • 13015
Re: Starship Flug 11 (B15-2/S38) von Starbase
« Antwort #74 am: 17. September 2025, 17:02:30 »
S38 steht auf dem Tisch.
Soweit erkennbar fehlen diesmal keine Kacheln.
Schaut richtig schön aus!  :)

Straße und Strand gesperrt angekündigt für:
18.09. von 10:00 - 21:00
19.09. von 07:00 - 16:00
(Ortszeit)
MESZ: 17:00 - 04:00 bzw. 14:00 - 23:00

Wenns so wird wie bisher, dann am 18. zumindest ein "Einzelfeuer" und am 19. SF aller Triebwerke.
Der Termin am 18. ist aber mit immerhin 11 Std. für ein einzelnes SF eindeutig zu lang, bin gespannt, was sie da sonst noch vorhaben!
« Letzte Änderung: 17. September 2025, 21:55:53 von alepu »