Jeff Foust zieht ein Fazit:
1. Das Gesamtbudgets der ESA steigt deutlich, aber im Vergleich zu USA, China und Indien droht Europa weiter zurück zu fallen.
2. Die ESA verstärkt ihr Engagement in militärisch-bezogener Raumfahrt (ERS). Die Diskussion dazu führt zu der Position, dass die ESA zwar die Entwicklung unterstützt, aber selbst nicht Betreiber sein will.
3. unterschiedliche Vorstellungen (FR will Reformen, keinen GeoReturn und mögl. große, leistungsfähige Marktteilnehmer; D besteht auf GeoReturn und zugleich mehr Wettbewerb)
4. Die Projekte im Bereich Exploration sind offen; nicht näher spezifiziert. Unklar ist, wo ist ESA Geld beantragt hat, aber nicht erhalten hat (3,7 Mrd vs. 2,9 Mrd €).
https://www.thespacereview.com/article/5113/1Ich schließe mich dem an und ergänze aus meiner Sicht:
Auf den ersten Blick alles wie gehabt:
- eine Großveranstaltung mit 500 Teilnehmern aus 24 Ländern
- schöne Fotos
- Astronauten stehen irgendwie im Mittelpunkt
- Hauptsache das Budget ist auf Rekordhöhe, dass bringt (positive) Schlagzeilen
- trotz aller Transparenz, läßt die Transparenz zu wünschen übrig (alles mögliche wird aggregiert und unter phantasievollen Begriffen zusammengefaßt).
- man wünscht sich zwar eine effiziente+effektive ESA, aber will an den Entscheidungsstrukturen nichts reformieren.
Andererseits ist die stärkere Ausrichtung auf Sicherheitsanwendungen natürlich schon eine erhebliche Systemänderung.
- die Erweiterung des ESA-Aufgabensprektrums ermöglicht immer höhere Budgets, aber auch eine Finanzierung nach Gießkanne und Fragmentierung nach nat. Interessen.
(Das sogen. Dokument 100 wurde im Nachgang Journalisten zur Verfügung gestellt. Allerdings enthält es zb. keine Detailangaben zur Exploration. Während es zur Launcher-Challenge Detailzahlen gibt, gibt es die für den Cargo-Return Wettbewerb leider nicht. Aber vll. wird es ja wieder ein Download-Magazin mit Detailzahlen vom DLR geben?)
Wenn die ESA in den nächsten drei Jahren Fortschritte machen sollte, dann also am ehesten im Launcher- und im Defence-Bereich.
