Starlink auf Falcon 9 (2024)

Unklar ist immer noch, ob Booster 1072 oder 1086 zum Einsatz kam

Definitiv Booster 1072 jetzt mit Kennung - 2

definitiv?

Sehe ich nicht so. SpaceX selbst sagt nichts dazu, und die anderen großen US-Portale wissen es auch nicht, weder NSF, noch Nextspaceflight, noch SpaceflightNow.

Es würde auch aus meiner Sicht auch Sinn machen, den älteren Booster (1072) nach dem Umbau zuerst zu testen, aber sicher ist es nicht. SciNews ist in dieser Hinsicht keine verläßliche Quelle. Deshalb bleibt die Frage offen.

Gruß
roger50

Im Video von RonB, steht es ungefähr ab 1:40. B1072.

Sehe ich nicht so. SpaceX selbst sagt nichts dazu, und die anderen großen US-Portale wissen es auch nicht, weder NSF, noch Nextspaceflight, noch SpaceflightNow.

Es würde auch aus meiner Sicht auch Sinn machen, den älteren Booster (1072) nach dem Umbau zuerst zu testen, aber sicher ist es nicht. SciNews ist in dieser Hinsicht keine verläßliche Quelle. Deshalb bleibt die Frage offen.

Gruß
roger50

SciNews ist meines Wissens eine rumänische Quelle.
Wenn er B1072 schreibt, halte ich das nicht für gesichert.
Jonathan McDowell hat in seinem launchlog 1072.2 aber mit einem Fragezeichen.
Er ist in der Regel gut informiert.
Also abwarten.

Wikipedia hat auch noch zwei Fragezeichen.


https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_first-stage_boosters

Guten Morgen allerseits,

für 1072.2 spricht meiner Ansicht nach, dass bei einem umgebauten "Sidecore" die Zwischenstufe ("Interstage") fabrikneu sein sollte - und so sieht sie auch auf dem Video aus. Die Zwischenstufen der gebrauchten Erststufen weisen hingegen deutliche Gebrauchsspuren auf. Trotzdem: weiter abwarten auf offizielle Meldungen.

Beste Grüße,

Fionn

Guten Morgen allerseits,

für 1072.2 spricht meiner Ansicht nach, dass bei einem umgebauten "Sidecore" die Zwischenstufe ("Interstage") fabrikneu sein sollte - und so sieht sie auch auf dem Video aus. Die Zwischenstufen der gebrauchten Erststufen weisen hingegen deutliche Gebrauchsspuren auf. Trotzdem: weiter abwarten auf offizielle Meldungen.

Beste Grüße,

Fionn

Das kann ich nicht nachvollziehen, da beide als seitliche Booster beim ersten Flug zum Einsatz kamen.

Das kann ich nicht nachvollziehen, da beide als seitliche Booster beim ersten Flug zum Einsatz kamen.

Seitenbooster haben keine Interstage, daher muesste ein umgebauter Seitenbooster bei seinem ersten Flug als Falcon 9 eine neue Interstage haben.

Zitat von: Progress100 am 09. Dezember 2024, 10:24:23

Das kann ich nicht nachvollziehen, da beide als seitliche Booster beim ersten Flug zum Einsatz kamen.

Seitenbooster haben keine Interstage, daher muesste ein umgebauter Seitenbooster bei seinem ersten Flug als Falcon 9 eine neue Interstage haben.

Ja aber es ist doch kein Hinweis, welche Stufe nun zum Einsatz kam.
Beide mussten umgebaut werden.

ich denke, wenn SpaceX es nicht doch noch erwähnt, dass wir es frühestens sicher wissen, wenn der Booster wieder im Hafen ankommt, oder eben erst dann, wenn einer der beiden Booster bei einem der nächsten Starts erwähnt wird (als zweite (B1086) bzw. dritte (B1072) Verwendung)

Der Starlink 12-5 Booster sollte morgen früh, so etwa um 5:00 Uhr unserer Zeit in Port Canaveral ankommen.
Augen auf, vielleicht entdeckt einer ja die kleine Zahl oben am Booster ... unten soll es auch eine geben.

Hier mal Booster B1051 nach seiner Ankunft am 12.05.21 in Port Canaveral, nach seinem 10. Flug. Ich hab die 
Seriennummer mal vergrößert so gut es geht. Bei B1072 oder B1086 sollte man sie noch besser erkennen.


(Bildnachweis: Space.com/Amy Thompson)

wow, ich hab eben ein noch besseres Beispiel gefunden:

Booster B1060, links in neu und rechts nach dem 8. Flug


gefunden auf arstechnica.com

Es ist B1072.

https://twitter.com/jconcilus/status/1866229483797106810

Inzwischen ist der Booster ausgeladen, NSF hat jetzt das lange erwartete Foto veröffentlicht: Es ist Booster B1086.2
Etwas unscharf aber eindeutig:



Gruß
roger50

Man sieht mich ratlos
 

war ja fast wie die Frage: "... wird´s ein Mädchen oder ein Junge?" ... mit anschliessend, aufklärendem Ultraschallbild 

Danke #bonsaijogi für den Lacher 

Hab eh nicht verstanden was daran sooo wichtig ist, daß so ewig drüber diskutiert werden muß! 

das ist so ne Statistik-Sache, Exceltabelle und so

  jetzt hab ich die Serial-Number auch auf der Unterseite entdeckt:

Tja, SpaceX überrascht uns eben immer wieder. Deshalb habe ich mich auch geweigert, irgendeine Booster-Nummer ohne Beweis zu akzeptieren. Aber jetzt ist die Sache ja klar.

Gruß
roger50

Der Livestream von Starlink 11-2 für heute abend.

Start von Starlink 11-2 verschoben auf 13.12.24 - 20:10 MEZ ... neu: 20:28 MEZ

Booster B1082-9

Startzeit angepaßt: jetzt 22:55 MEZ am 13.12.24

Gruß
roger50

für 21.12.24 - 05:28 MEZ - ist Starlink 12-2 von LC-39A angesagt

Start u. Landung von 11-2 problemlos erfolgt