Starlink auf Falcon 9 (2024)

Der Booster ist ganz präzise heruntergekommen, nur die Barge hatte leider etwas Verspätung bei der Ausrichtung...

Gruß
roger50

Hammse mal nen Starttermin? Hamwa, sogar neue:

- Starlink 6-56 jetzt am 8.05.24 um 16:42 MESZ
- Starlink 8-2   jetzt am 9.05.24 um   4:48 MESZ
- Starlink 6-58 jetzt am 13.05.24 um 2:11 MESZ
- Starlink 7-8   jetzt am 13.05.24 um 18:52 MESZ

Quellen: NSF, Nextspaceflight, SpaceX

Gruß
roger50

Edit: Ergänzung

Startwetter für 8. und 9.05. für Florida jeweils 90% Go mit geringer Sonnenaktivität.

Kleine Korrektur:

- Starlink 8-7   jetzt am 13.05.24 um 18:52 MESZ

Der Livestream für heute ist schon vorbereitet:

Danke RonB für die Korrektur. Da sieht man mal, was für eine Verwirrung bei SpaceX herrscht ....

Dann korrigiere ich gleich mal weiter. Starlink 6-56 hat neue Startzeiten erhalten: 19:14 MESZ, wenn man Nextspaceflight vertraut, 19:34 MESZ, wenn man SpaceX und NSF glaubt....

Gruß
roger50

Da wir gerade bei Korrekturen sind, ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass Starlink 6-53 von SLC 40
gestartet wurde.
Oben in der Kopfzeile steht es falsch.

Starlink 6-56 jetzt um 20:42 MESZ.

Danke an Progress100 - wurde geändert.

Viele Grüße
RonB

20:42 ist am Ende des möglichen Startfensters, wenn dann nicht klappt gibts erst morgen ab 16:16 MESZ weitere Möglichkeiten. Aber im Moment sieht es gut aus. Es wird bereits betankt und das Wetter ist auch okay.

Gruß
roger50

Start erfolgte pünktlich, Mission verlief wie geplant, einschließlich Landung von Booster 1083.3. auf der Barge.

Gruß
roger50

Hatte heute beim Livestream die Wahl zwischen "Kein Bild, kein Ton" (Edge) und "Nur Bild" (Chrome), hab halt stumm, aber fasziniert zugeschaut und überlegt: gehörte ich den Verschwörungs-Theoretikern an, mutmaßte ich, die "Live"-Streams seien Kompilate aus früheren Startaufnahmen, so sehr ähneln sie sich ... und wo früher ein Start mindestens eine ganze Raumcon-Seite belegte, reicht heute eine Zeile. Ob wir in zwei Jahren am Ende des Monats zusammenfassen: "Alle 25 Starts und Landungen waren erfolgreich"?
Auf jeden Fall schön zu sehen, dass immer noch alle Starts hier vermerkt werden. Danke, Ron!
LG
Fionn

Also mir reicht mittlerweile wirklich die Zusammenfassung eines Starts.
Sieht immer wieder gut aus.
Und an den Landungen kann ich mich nicht sattsehen.

https://twitter.com/SpaceX/status/1788280580175712460

Abwurf der Sats ist auch passiert.

Das war das Video vom vorletzten.
https://twitter.com/SpaceX/status/1787977151394062577

Und hier auch das übliche Startvideo.

Der Start von Starlink 8-2 wurde auf den 10. Mai um 05:20 Uhr MESZ verschoben.

Der Livestream für morgen früh.

Der Star von Starlink-163 (8-2 L76 V2mini) erfolgte heute um 06:30 Uhr MESZ und verlief erfolgreich.

Der Start von Starlink 8-7 ist auf den 14. Mai um 18:29 Uhr MESZ verschoben worden.

Hallo Zusammen, eine Frage an die Fachleute. Falls die Frage hier falsch ist, bitte verschieben.

Der Booster ist ganz präzise heruntergekommen, nur die Barge hatte leider etwas Verspätung bei der Ausrichtung...

Gruß
roger50

Wie "finden" sich Barge und Booster eigentlich bei der Landung. Gibt es eine Art von Kommunikation zwischen den beiden Maschinen? Werden die Positionen (GPS) untereinander ausgetauscht?

Fragt sich Guido

Wie "finden" sich Barge und Booster eigentlich bei der Landung. Gibt es eine Art von Kommunikation zwischen den beiden Maschinen? Werden die Positionen (GPS) untereinander ausgetauscht?

Genau, Booster und Barge tauschen die GPS-Koordinaten aus, um den gleichen Punkt anzusteuern - nennt sich Differentielles-GPS, https://de.m.wikipedia.org/wiki/Differential_Global_Positioning_System

Zitat von: dido64 am 10. Mai 2024, 10:47:31

Wie "finden" sich Barge und Booster eigentlich bei der Landung. Gibt es eine Art von Kommunikation zwischen den beiden Maschinen? Werden die Positionen (GPS) untereinander ausgetauscht?

Genau, Booster und Barge tauschen die GPS-Koordinaten aus, um den gleichen Punkt anzusteuern - nennt sich Differentielles-GPS, https://de.m.wikipedia.org/wiki/Differential_Global_Positioning_System

Hallo R2-D2,

hast Du zu der Aussage, dass Booster und Barge die GPS-Koordinaten austauschen, eine Quelle? Meines Wissens nach ist dies nämlich nicht der Fall (aber ich kann dazu gerade keine Quelle benennen, es sind nur Erinnerungen daran, dass ich dazu früher mal im NSF-Forum gelesen habe). Prinzipiell, rein vom logischen Menschenverstand her, ist ein Austausch von Koordinaten ja auch gar nicht notwendig. Man kann vor dem Start festlegen, welche Koordinate der Booster ansteuern soll und kann der Barge diese exakte Koordinate vorgeben, die sie dann zu halten hat.

Die Barge ist mit einem sehr leistungsstarken Antrieb ausgestattet und selbst bei nennenswerten Strömungen und Winden in der Lage, einen vorgegebenen Punkt zu halten. Der Booster ist beim Abstieg ebenfalls in der Lage, dank der Gridfins und Schubvektorsteuerung einen exakten Punkt anzusteuern. Wo läge der Vorteil, das System komplexer als notwendig zu machen? Sollte der Booster aus irgendeinem Grund nicht in der Lage sein, den anvisierten Punkt zu erreichen, wäre die Barge eh nicht in der Lage, dies kurzfristig auszugleichen. Und sollte die Barge aufgrund eines technischen Defekts oder aufgrund massiv schlechten Wetters nicht in der Lage sein, den anvisierten Punkt zu halten, startet man einfach nicht.

Gruß
Excalibur

Hallo R2-D2,

hast Du zu der Aussage, dass Booster und Barge die GPS-Koordinaten austauschen, eine Quelle? [..]

Hier sind zwei Artikel zu dem Thema.
Demnach hält die Barge ihre Position, aber sendet die GPS-Daten an den Booster, damit dieser das Ziel mit einer höheren Genauigkeit ansteuern kann. Das nennt sich dann Relativ-GPS.

https://www.uasvision.com/2020/06/11/how-spacex-lands-rockets-with-astonishing-accuracy/
https://space.stackexchange.com/questions/8779/how-does-the-falcon-9-know-where-the-landing-barge-pad-is

Am 18. Mai um 01:52 Uhr MESZ ist der Start von Starlink 6-59 geplant.

https://nextspaceflight.com/launches/details/7560

Eine Frage: Ist es wirklich zu 100% gefestigt, dass die nächsten Starlink-Starts tatsächlich so und nicht anders in der Reihenfolge erfolgen werden, die oben in der Liste zu sehen?:
Falcon 9, Starlink-164 (6-58 L77 V2mini), CC SLC-40, 02:11 MESZ : 13. Mai 2024
Falcon 9, Starlink-165 (8-7 L78 V2mini), VSFB SLC-4E, 18:29 MESZ : 14. Mai 2024
Falcon 9, Starlink-166 (6-59 L79 V2mini), CC SLC-40, 01:52 MESZ : 18. Mai 2024

Was, wenn sich nun Starts aus welchen Gründen auch immer verschieben, so dass die Nummern "Starlink-1xx" nicht mehr passen?
Bitte wie schonmal gesagt: Die Startnummern erst eintragen, wenn der Start auch wirklich erfolgt ist. Ansonsten sind die Angaben dahingehend reine Mutmaßungen, weil sich wie gesagt immer die Reihenfolgen verändern können. Das sorgt also immer wieder nur unnötig für falsche Angaben, die dann bis zur Bereinigung/Korrektur immer oben in der Liste stehen.

Eine Frage: Ist es wirklich zu 100% gefestigt, dass die nächsten Starlink-Starts tatsächlich so und nicht anders in der Reihenfolge erfolgen werden, die oben in der Liste zu sehen?:

Zum Stand, wo Ron die Liste erstellt hat: Ja

Was, wenn sich nun Starts aus welchen Gründen auch immer verschieben, so dass die Nummern "Starlink-1xx" nicht mehr passen?

Dann passt Ron die Liste an.

Bitte wie schonmal gesagt: Die Startnummern erst eintragen, wenn der Start auch wirklich erfolgt ist.

Ich persönlich habe folgende Meinung: So wie es jetzt ist, ist es absolut perfekt. Danke @Ron für Deine perfekte Arbeit, die Startlisten alle stets aktuell zu halten.