Starlink auf Falcon 9 (2024)

Ist hier etwas OT, aber gibt es irgendwo eine gute Übersicht zur Zuverlässigkeit aller bisherigen Träger?

Ich Arbeite an einer  OpenOffice Datei, die kann ich dir zur Verfügung, senden.

Hm, das dürften Ed White, Gus Grissom und Roger Chaffee im Falle der Saturn-1B im Himmel droben bestimmt anders sehen…

Denn auch bei der Falcon 9 wird der eine Verlust durch Explosion vor dem Start soweit ich weiß bei der Zuverlässigkeit mitgezählt.

Ich will das OT hier nicht weiter treiben, aber das kann ich nicht unkommentiert lassen:
1. Der Brand ereignete sich in der Kapsel und es gab keinen Zusammenhang mit der Trägerrakete
2. Die Rakete wurde nicht beschädigt, die Stufen später demontiert und vorläufig eingelagert - dann wieder aufgebaut und brachten schließlich Apollo 5 in den Orbit

Im Gegensatz dazu lag das Problem bei der Falcon 9 Explosion nicht bei der Nutzlast und geflogen ist sie danach auch nicht mehr.
Brände/Explosionen bei der Startvorbereitung gab es weltweit noch einige - und soweit ich weiß, werden die in ernstzunehmenden Statistiken eher nicht mit gezählt

Nur zur Klarstellung:

Die Falcon gestern war die 300.geflogene Rakete dieses Typs, mit einer Explosion während des Aufstiegs. Also 299 erfolgreiche Missionen. Und daher kommt die angegebene Zuverlässigkeit von 99,6%.

Gruß
roger50

Der Start vom Starlink 7-15 ist vom 22.2. auf den 23.2. um 5:02 MEZ verschoben worden.

Gruß
roger50

Der Start von Starlink-141 (6-39 L54 V2-Mini) soll am 24. Februar um 22:59 Uhr MEZ erfolgen.

Der Start von Starlink-140 (7-15 L53 V2-Mini) mit dem 19. Start von B1061 war erfolgreich.


https://www.youtube.com/watch?v=3UFmb0ngZw0

Und morgen, am Sonnabend , um 22:59 MEZ startet bereits die nächste Starlink-Mission (6-39), diesmal wieder in Florida.

Gruß
roger50

Der Livestream für den heutigen Flug:


https://www.youtube.com/watch?v=003X7G9DPX0

Gruß
roger50

Verschoben auf den letzten Zeitpunkt des heutigen Startfensters um 2:59 MEZ (25.02).

Na denn, gute Nacht 
roger50

SCRUB!  Grund unbekannt.
Neuer Starttermin: Sonntag, 25.02.24, 22:34 MEZ.

Livestream oben gilt weiterhin.

Gruß
roger50

Eine bei Falcon-9 Starts nahezu unbekannte  Ankündigung: V-e-r-s-c-hi-e-b-u-n-g!

Zwar nur um 32 min, aber .... Neuer Startzeitpunkt also 23:06 MEZ.

Gruß
roger50

Stream und Countdown laufen: T-3:30 min.

Gruß
roger50

Abgehoben ...

Gruß
roger50

... und Booster 1069 ist zum 13.tenmal erfolgreich auf einer Barge gelandet. Zweite Stufe in nominaler Bahn. Mehr News nur auf X.

Gruß
Roger 50

Der Start von Starlink Group 6-40  war bisher für den 28.2.24 von derselben Rampe, SLC-40, geplant. Also in 3 Tagen. Ich rechne allerdings mit einer Verschiebung um zumindest einen Tag, weil SpaceX bisher immer mindestens 4 Tage für die Überholung einer Startanlage gebraucht hat. Vermutlich morgen werden wir es wissen.

Gruß
roger50

Na, wartet ihr schon darauf? Okay, deshalb hier das übliche SciNews Video:


https://www.youtube.com/watch?v=9RWswv3Kc7E

Gruß
roger50

Na, wartet ihr schon darauf? Okay, deshalb hier das übliche SciNews Video:


https://www.youtube.com/watch?v=9RWswv3Kc7E

Gruß
roger50

bei 1:40 etwa kann man sehen wie die Landebeine sich seitlich verschieben durch schwanken der Landeplattform?

Wie schon erwartet verschiebt sich Starlink 6-40 weiter. Aber nicht wegen zu wenig Zeit um die Startrampe wieder vorzubereiten, sondern weil NASA einen Falcon-Start weniger als 2 Tage vor einer bemannten Dragon-Mission untersagt, damit genug Zeit für die Auswertung der letzten Flugdaten zur Verfügung steht.

Starlink 6-40 rutscht also in den März, Termin noch nicht angekündigt.

Gruß
roger50

Beim Start von Starlink 6-39 wurden zum ersten mal 24 Gen2-Satelliten ins All geschossen und damit einer mehr als bisher. Weiß jemand, was der Grund ist, warum man nun auf 24 aufgestockt hat und v.a. von der maximalen Nutzlast aufstocken konnte?

Was mir aufgefallen ist: Im englischen Wiki-Artikel zu den F9-Starts sind jetzt plötzlich die Nutzlasten aller Gen2-Starts gelöscht worden. Stimmt hier etwa die Angaben von 800kg pro Satellit doch nicht (mehr)? Und im Youtube-Stream vom Mars Chroniken war von "neuen Merlin-Triebwerken" die Rede. Doch hier im Forum habe ich augenscheinlich nichts dazu gefunden.

Kann hier vielleicht jemand das Ganze aufklären? Danke schonmal.

Ein gewisser EM sagt dazu:

https://twitter.com/elonmusk/status/1762019803630563800

Also "design improvements", oder "Kostruktionsverbesserungen". Wo, wie, oder was bleibt aber unbekannt.

Gruß
roger50

Wohl hauptsächlich Gewichtseinsparung und Triebwerksverbesserung.

Der Start von Starlink-143 (6-41 L56 V2-Mini) wird schon für den 3. März angekündungt. Auf Grund der Zeitspanne zwischen den Starts vom SLC-40 ist meiner Meinung nach mit einem Start nicht vor dem 5. März zu rechnen.

https://nextspaceflight.com/launches/details/7479

Nur als Anmerkung zum vorherigen Beitrag von RonB:

Ebenfalls heute hat SpaceX sich (hier noch nicht gepostet) ein Startfenster auf SLC-40 für Starlink 6-40 am 1.03.24 reserviert, aber nach dem Start vom Crew-8. Start soll ab 16:00 MEZ erfolgen. Und damit wäre der nächste Start (Starlink 6-41) am 3.03.24 vom selben Pad völlig ausgeschlossen. Ab 5.03.24 wäre er möglich, wie Ron-B korrekt angegeben hat.

Da muß man wohl hoffen, daß die Falcon von 6-40 wirklich am 1.03. abhebt.

SpaceX macht es uns schwer, überhaupt noch den Überblick zu behalten.

Gruß
roger50

Der Start von Starlink-143 (6-41 L56 V2) wird für den 4. März um 01:19 Uhr MEZ angekündigt. Sollte das wirklich möglich sein, wäre es wohl die schnellste Startfolge von einer Rampe. Da bin ich gespannt, ob ein erneuter Start nach zwei Tagen und etwas mehr als neun Stunden realisierbar ist..

Der Start von Starlink-142 (6-40 L55 V2) soll bereits heute um 16:30 Uhr MEZ erfolgen.